Coinbase表示,预测市场应继续受CFTC监管,并认为基于事件的合约已符合联邦衍生品法律。该公司在一份意见书和公开帖子中阐述了四点观点。 关键要点:
Coinbase表示预测市场正在成熟,CFTC无需新的授权

- Coinbase敦促CFTC依据现行衍生品法对预测市场进行监管。
- 联邦监管可避免各州在跨州预测市场执法中出现碎片化。
- 法院、监管机构及各州在管辖权和执法问题上仍存在分歧。
Coinbase 推动 CFTC 对预测市场实施监管
Coinbase Global Inc.(纳斯达克代码:COIN)正敦促美国商品期货交易委员会(CFTC)将预测市场视为现有衍生品框架的一部分,而非单独的类别。 Coinbase首席政策官Faryar Shirzad于5月3日在X平台阐述了公司的立场,并概述了四点论据,这些论据与2026年4月30日提交给监管机构的正式意见书相关。
Coinbase的首要论点是,基于事件的合约已属于现行法律的监管范围。该公司认为,CFTC长期以来一直监管与现实世界结果挂钩的衍生品,这意味着预测市场无需新的监管授权。Shirzad表示:
“预测市场虽看似新颖,但完全符合现行法定权限——无需新增授权。”
该加密货币交易所的第二点论据聚焦于功能层面,指出这些工具与期货类似,能够将分散的信息整合为价格,并允许参与者对冲不确定性。
第三点涉及监管架构。Coinbase表示,国会将衍生品监管权赋予CFTC旨在确保全国监管的一致性,并警告称州级干预可能导致跨州市场出现割裂。第四点聚焦于执法权限。该公司指出,CFTC已拥有审查、附加条件或禁止那些与公共利益相冲突的合约的权力,包括涉及操纵或潜在危害的合约。
各州挑战加剧了统一规则的紧迫性
这一立场出现之际,CFTC正加大力度主张对预测市场拥有专属管辖权,认为其符合《商品交易法》中“掉期合约”的定义。在主席迈克尔·塞利格的领导下,该机构主张联邦法律应优先于州级执法,并警告称监管碎片化将破坏统一的衍生品监管框架。得克萨斯州、亚利桑那州、内华达州和新泽西州等州对此提出异议,认为这些产品类似于赌博,应归属于各州监管此类活动的权限范围。
这场管辖权之争已升级为涉及联邦监管机构和州当局的诉讼。CFTC已起诉亚利桑那州、康涅狄格州、伊利诺伊州、纽约州和威斯康星州等州,以阻止其针对相关平台的执法行动。 与此同时,各州也对相关企业采取了行动,包括纽约州对Coinbase Financial Markets和Gemini提起的诉讼、亚利桑那州对Kalshi提起的刑事诉讼,以及威斯康星州、康涅狄格州和伊利诺伊州针对Kalshi和Polymarket等平台发出的停止令。法院作出了不一的裁决,部分裁决支持联邦优先原则,另一些则支持州级监管权,从而形成了一道尚未解决的法律鸿沟。
综合来看,这些动态构成了Coinbase的论点:预测市场应继续受现行CFTC监管,并遵循明确、统一的规则。该公司强调,监管应依托既定权力,同时随着市场发展完善防护机制。Shirzad表示:
“预测市场正在成熟。问题不在于它们是否符合法律——它们确实符合——而在于如何确保它们在诚信、透明和适当监管框架下发展。”
Coinbase表示,随着监管方针的演变,公司将继续与委员会保持沟通。

参议院民主党人敦促商品期货交易委员会禁止Kalshi和Polymarket平台上的体育和选举合约
参议院民主党人致函商品期货交易委员会(CFTC),要求禁止涉及选举、体育赛事等且不具有经济对冲性质的事件合约。 read more.
立即阅读
参议院民主党人敦促商品期货交易委员会禁止Kalshi和Polymarket平台上的体育和选举合约
参议院民主党人致函商品期货交易委员会(CFTC),要求禁止涉及选举、体育赛事等且不具有经济对冲性质的事件合约。 read more.
立即阅读
参议院民主党人敦促商品期货交易委员会禁止Kalshi和Polymarket平台上的体育和选举合约
立即阅读参议院民主党人致函商品期货交易委员会(CFTC),要求禁止涉及选举、体育赛事等且不具有经济对冲性质的事件合约。 read more.




















