AI的狂热无视非洲的严酷现实：缺乏互联网访问仍是真正的威胁

AI威胁的争论偏离了重点

关于人工智能（AI）及其潜在社会影响的争论主导了头条新闻。然而，在非洲的对话常常显得空洞，因为有限的互联网接入和其他因素使得AI的广泛影响不太可能。一个类似的鸿沟，正如区块链和加密货币所看到的，正在支持AI者和反对者之间慢慢出现。

然而，当真正的问题被提出时，双方常常保持沉默。这表明，参与争论的许多人可能是在为他人利益行事，而那些人通常与地面的现实相距甚远。这也解释了为何有关次要问题的讨论似乎淹没了更实质性的争论。

例如，最近一份来自Bitcoin.com的报道突出了非洲大学生之间的一场辩论，他们对AI威胁到他们的就业前景表示担忧。虽然这新闻标题吸引眼球，但这种辩论是错误的。AI不太可能显著影响那些尚未自动化的工作。考虑那些手工采矿者，他们由于缺乏可用于自动化的电力而使用最原始的方法提取矿物。

目前，这些手工矿工不会雇用一个合格的工程师，因为他们的提取方法不需要这种专业知识。此外，手工矿工的收入无法支持高学历员工的工资。这意味着那些害怕AI可能进一步阻碍就业前景的坦桑尼亚工程学生已经处于不稳定的境地，因为相似资历的职位本来就不多。

在AI威胁成为现实之前需要做更多

电力并不是AI普及影响所缺乏的唯一关键因素。互联网——许多人仍视其为奢侈品——是另一个重要工具，没有它AI将主要向精英阶层开放。据许多关注非洲的加密货币倡导者所证实，若没有便宜和可靠的互联网接入，数以百万计金融排除者采纳加密货币的梦想将仍是一个梦想。

中非共和国（CAR）提供了一个很好的例子，说明了在急于拥抱新技术之前了解当地现实的必要性。当CAR政府宣布比特币为法定货币时，可能忽视了缺乏支持的基础设施。该国在2022年初是非洲互联网普及率最低的之一，低于10%，且人口对比特币基础知识了解有限。这些因素，加上随后的法律挑战和来自区域经济集团的威胁，最终注定了政府成为第一个成功拥抱比特币的非洲国家的雄心壮志失败。

当然，值得注意的是比特币（BTC）及其他加密货币遭到了强大对手的显著反对，这些对手不惜一切代价地破坏中本聪的愿景。而AI则没有这样的敌人。事实上，强者与弱者似乎都接纳AI，这对其成功是个好兆头。然而，仅仅是流行并不会自动使AI成为求职大学毕业生的威胁，正如一些坦桑尼亚学生所主张的那样。

非洲各国及其他有基础设施缺陷的国家必须做得更多，以便首先从中受益，才有资格谈论AI风险。他们可以通过投资基础设施，例如数据中心和卫星互联网，以及教育来实现。这也意味着采取具体步骤，而不仅仅是签署或批准AI或其他新兴技术的条约。

只有那时，关于AI是威胁还是机会的辩论才会真正有意义。