Báo cáo mới nhất của TRM Labs nhấn mạnh những tác động của việc triển khai đầy đủ MiCA đối với châu Âu, qua đó siết chặt hệ thống quy định hiện tại vốn còn rời rạc. Chỉ có 1/5 tổng số nhà cung cấp dịch vụ tiền điện tử trước khi MiCA có hiệu lực nhận được giấy phép hoạt động, trong đó phần lớn đến từ các khu vực pháp lý đã sớm xây dựng năng lực cấp phép.
TRM Labs tiết lộ rằng MiCA đã loại bỏ 80% các công ty tiền điện tử tại châu Âu

Những điểm chính
- MiCA đã hợp nhất thị trường tiền điện tử của EU, với chỉ khoảng 20% các doanh nghiệp hiện có được cấp phép.
- Các quy định đã thành công trong việc loại trừ các công ty có rủi ro cao, giảm thiểu rủi ro của châu Âu đối với các thực thể bị trừng phạt.
- EU có kế hoạch sửa đổi toàn diện khung pháp lý MiCA để giải quyết những tác động tiêu cực của nó đối với việc tiếp cận stablecoin.
Báo cáo của TRM Labs chứng minh sự lan rộng của MiCA tại châu Âu
Khi giai đoạn miễn trừ được quy định bởi Quy định về Thị trường Tài sản Tiền điện tử (MiCA) kết thúc tại châu Âu, ngành công nghiệp tiền điện tử châu Âu đã bước vào một giai đoạn hợp nhất mới, khi bối cảnh các nhà cung cấp dịch vụ tài sản tiền điện tử (CASPs) hiện có trải qua những thay đổi làm thay đổi bức tranh tổng thể về tài sản kỹ thuật số.
Trong một báo cáo gần đây, TRM Labs phát hiện rằng MiCA đã góp phần hợp lý hóa và củng cố hệ sinh thái CASP tại châu Âu, với chỉ khoảng một phần năm (281 trong số 1.343) các tổ chức tiền điện tử trước khi MiCA có hiệu lực nộp đơn và nhận được giấy phép hoạt động theo các quy định mới.
Các khu vực pháp lý có yêu cầu đăng ký lỏng lẻo hơn là những nơi bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Không có tổ chức tiền điện tử nào trong số hơn 1.800 tổ chức đăng ký tại Ba Lan nhận được giấy phép MiCA, và chỉ có 8 trong số hơn 400 tổ chức tại Litva được cấp phép.
TRM Labs chỉ ra rằng các khu vực pháp lý bắt đầu cấp phép sớm, như Đức, đã tập trung phần lớn các công ty tiền điện tử đã đăng ký. Cơ quan BaFin của Đức đã cấp phép cho 55 công ty, trong khi các cơ quan quản lý của Pháp và Hà Lan mỗi bên cấp phép cho 29 công ty.
Tuy nhiên, MiCA đang phát huy đúng vai trò của mình, khi khung quy định này đã ngăn chặn các công ty có rủi ro cao tiếp cận khách hàng châu Âu. Các đánh giá của TRM Labs cho thấy 12% các công ty chưa được cấp phép thuộc nhóm rủi ro “Cao” hoặc “Nghiêm trọng”, so với chỉ 2% trong nhóm các công ty đã được cấp phép.
Mức độ tiếp xúc với rủi ro trừng phạt là yếu tố phân biệt giữa hai nhóm này, khi các công ty chưa được cấp phép đã chuyển 5 tỷ USD cho các đối tác bị trừng phạt, trong khi các công ty được cấp phép chỉ chuyển 1,7 tỷ USD, tương đương gần một phần ba.
"Mặc dù mức độ tiếp xúc với rủi ro nhìn chung tương tự nhau giữa hai nhóm, nhưng rủi ro lại tập trung nhiều hơn ở các doanh nghiệp bị ngừng hợp tác. Một nửa trong số này không có mức độ tiếp xúc bất hợp pháp nào có thể đo lường được, trong khi một số ít chuyển từ 1% đến 12% khối lượng giao dịch của họ trực tiếp đến các địa chỉ bất hợp pháp. Do đó, mức độ tiếp xúc với rủi ro ở các doanh nghiệp bị ngừng hợp tác cao gấp khoảng bốn lần," báo cáo kết luận.
Dù vậy, MiCA đã gây ra những tác động tiêu cực đến khả năng tiếp cận các đồng stablecoin của châu Âu, và các nhà điều hành trong lĩnh vực tiền điện tử đã bày tỏ lo ngại về hậu quả của việc loại trừ các đồng stablecoin có vốn hóa thị trường lớn khỏi khu vực này.
Tuy nhiên, EU hiện đang lên kế hoạch sửa đổi toàn diện khung pháp lý MiCA, tập trung vào việc giải quyết vấn đề stablecoin và đưa các tài sản được token hóa vào phạm vi điều chỉnh của khung pháp lý này.
Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.












