Tòa án Tối cao ngăn cản ông Trump sa thải bà Lisa Cook của Cục Dự trữ Liên bang (Fed) trong phán quyết với tỷ lệ 5-4, nhưng lại mở rộng quyền hạn của ông

Một phán quyết chia rẽ đối với Fed

Chánh án John Roberts đã soạn thảo ý kiến đa số, được sự ủng hộ của Thẩm phán bảo thủ Brett Kavanaugh và ba thẩm phán theo phe tự do của tòa án, gồm Elena Kagan, Sonia Sotomayor và Ketanji Brown Jackson. Bốn thẩm phán bảo thủ còn lại đã phản đối. Phán quyết này đã bác bỏ yêu cầu của Tổng thống Trump về việc tạm hoãn thi hành lệnh của tòa án cấp dưới, vốn đã ngăn chặn việc sa thải bà Cook trong khi bà đang kháng cáo quyết định sa thải tại tòa.

Ông Trump đã ra quyết định sa thải bà Cook với cáo buộc bà này đã thực hiện hành vi gian lận thế chấp, một cáo buộc mà bà đã kiên quyết phủ nhận. Mặc dù tổng thống có thể cách chức một thành viên Hội đồng Thống đốc Fed “vì lý do chính đáng”, nhưng tòa án nhận thấy chính quyền đã bỏ qua các bước thủ tục bắt buộc. Phán quyết nêu rõ tổng thống đã không đảm bảo cho bà Cook các biện pháp bảo vệ thủ tục mà bà được hưởng theo luật định. Chánh án Roberts nhấn mạnh sự tách biệt của ngân hàng trung ương khỏi chính trị, viết:

"Không chỉ sự độc lập thực tế mà cả vẻ bề ngoài của sự độc lập cũng là yếu tố then chốt trong thiết kế của Cục Dự trữ Liên bang."

Quyết định này không phải là một chiến thắng hoàn toàn cho sự độc lập của Fed, bởi các thẩm phán đồng thời đã ủng hộ các quyết định sa thải khác của Trump và mở rộng quyền hạn của ông trong việc cách chức người đứng đầu một số cơ quan độc lập. Kết quả chia rẽ này đã giữ nguyên vị trí của bà Cook nhưng cũng cho thấy sự sẵn sàng của tòa án trong việc mở rộng quyền kiểm soát của tổng thống ở các lĩnh vực khác trong nhánh hành pháp.

Đối với thị trường, vụ việc này không chỉ liên quan đến một thành viên Hội đồng Thống đốc, bởi Cục Dự trữ Liên bang là cơ quan thiết lập lãi suất của Mỹ, và bất kỳ nhận định nào cho rằng tổng thống có thể tái cấu trúc Hội đồng Thống đốc theo ý muốn đều đặt ra câu hỏi về tính tự chủ của ngân hàng trung ương. Các nhà đầu tư đã theo dõi sát sao cuộc tranh chấp này như một bài kiểm tra về mức độ tách biệt của chính sách tiền tệ so với Nhà Trắng.

Các nhà đầu tư tiền điện tử thường coi các cuộc tranh cãi về sự độc lập của Fed như một chỉ báo cho thấy chính sách tiền tệ của Mỹ có thể bị chính trị hóa đến mức nào, và một ngân hàng trung ương yếu hơn, mang tính chính trị hơn là một phần của lập luận lâu nay rằng bitcoin là một công cụ phòng ngừa rủi ro trước sự mất giá của tiền tệ.

Con đường đến Tòa án Tối cao

Cuộc xung đột bắt đầu vào năm 2025, khi Trump yêu cầu bà Cook từ chức, và leo thang sau khi một thẩm phán tòa án quận ngăn cản Trump sa thải bà, với lý do không có căn cứ chính đáng. Chính quyền sau đó đã đưa vụ việc lên Tòa án Tối cao, dẫn đến cuộc đối đầu vào tháng 6. Bitcoin.com News đã theo dõi cuộc đối đầu này từ động thái ban đầu của Trump chống lại bà Cook cho đến phán quyết của Tòa án Tối cao.

Tuy nhiên, phán quyết với tỷ lệ 5-4 này chỉ giúp bà Cook giữ được vị trí của mình trong khi vụ kiện cơ bản vẫn tiếp tục diễn ra, có nghĩa là cuộc chiến pháp lý về việc liệu Trump có thể cuối cùng cách chức bà hay không vẫn tiếp diễn tại các tòa án cấp dưới. Với việc tòa án đã cho thấy quan điểm mở rộng hơn về quyền cách chức của tổng thống, vụ án Cook có thể chỉ là một ngoại lệ hẹp chứ không phải là lá chắn bền vững cho ngân hàng trung ương, và câu hỏi về việc ai kiểm soát Hội đồng Quản trị Fed vẫn còn xa mới được giải quyết.