Thorchain đang phải đối mặt với áp lực khi vụ hack Bitget làm dấy lên lại tranh cãi xung quanh Bybit

Thorchain phản đối khi các nhân vật trong ngành tiền điện tử bất đồng về yêu cầu của Chen

Đầu tuần này, vào ngày 24 tháng 9, các hacker đã tấn công sàn giao dịch tập trung (CEX) Bitget và đánh cắp thành công $387.5 triệu từ kho tiền của sàn. Bitcoin.com News đưa tin vào thứ Bảy rằng kẻ tấn công đã tận dụng nhiều kênh khác nhau để chuyển số tiền bị đánh cắp và Thorchain, dịch vụ sàn giao dịch phi tập trung (DEX), là một trong những kênh đó. Chen đã đăng trên X, gắn thẻ tài khoản chính thức của Thorchain và yêu cầu nền tảng này chặn các ví của kẻ tấn công.

Thorchain đã phản hồi bằng cách bày tỏ sự cảm thông về vụ tấn công Bitget nhưng khẳng định rằng giao thức của họ là “phi tập trung và không cần xin phép, giống như Bitcoin, Ethereum và BNB Chain.” Tài khoản X này sau đó đã đặt ra một câu hỏi thẳng thắn về trách nhiệm mà Bitcoin, Ethereum và BNB Chain phải gánh vác trong vụ việc này. Trong khi đó, ngày càng có nhiều KOL trong lĩnh vực tiền điện tử tham gia vào cuộc tranh luận, với một số người đứng về phía chống lại Thorchain trong khi những người khác phản đối kịch liệt yêu cầu chính thức của Chen.

Joel Valenzuela, Trưởng bộ phận Phát triển Kinh doanh và Tiếp thị của Dashpay, không ấn tượng với yêu cầu của Chen. “Thật đáng xấu hổ, Gracy Chen,” Valenzuela viết trên X, trả lời bài đăng của cô. “Tôi hiểu đây là thời điểm rất căng thẳng và đáng tiếc, nhưng đây là một yêu cầu vô cùng bất công. KHÔNG AI yêu cầu Bitcoin hay Ethereum đảo ngược giao dịch, nhưng cả hai đều đã từng thực hiện việc quay ngược chuỗi, trong đó Ethereum đã làm điều này một cách rõ ràng để khắc phục một lỗ hổng bảo mật.”

Nhà sáng lập OKX thách thức tuyên bố về tính phi tập trung của Thorchain

Một số người khác không đồng tình với quan điểm của Valenzuela. Star Xu, nhà sáng lập kiêm CEO của OKX, đã lên mạng xã hội và lập luận rằng ông không cho rằng mô hình TSS + validator của Thorchain “thể hiện sự phi tập trung thực sự.” Nhà sáng lập OKX bổ sung rằng “nhóm validator được chọn sẽ cùng nhau kiểm soát các tài sản cơ bản trong kho TSS. Khi đạt đến ngưỡng ký kết, những validator đó có thể chuyển tiền.”

Ông nói thêm:

“Vì vậy, từ góc độ lưu ký, Thorchain không thể so sánh với cơ chế đồng thuận lớp nền của Bitcoin hay Ethereum — nó thực chất đóng vai trò trung gian giữa người dùng và các chuỗi gốc.”

Nhà sáng lập OKX cũng đã có cuộc trao đổi qua lại với Valenzuela của Dashpay. “Không có cơ quan trung ương nào và cũng không có cơ chế kiểm duyệt,” Valenzuela nói với ông. “Đừng bắt chước nữa vì mô hình tập trung thất bại của các bạn không thể bảo vệ người dùng,” vị lãnh đạo Dashpay bổ sung. “Sai,” Star phản hồi. “Thorchain đã thực sự chứng minh rằng nó không thực sự phi tập trung. Vào tháng 5, khi các kho tiền của chính nó bị rút cạn, các nhà điều hành nút đã tạm dừng toàn bộ mạng lưới chỉ trong vài phút và giữ nó ngoại tuyến trong 13 giờ.”

Nhà sáng lập OKX tiếp tục:

“Một mạng lưới có thể ngừng hoạt động khi quỹ của chính nó gặp rủi ro, nhưng lại từ chối làm vậy khi quỹ của người khác gặp rủi ro, thì không phải là ‘giống Bitcoin’. Bitcoin không thể bị ngừng hoạt động. Thorchain thì có thể — nó chỉ đơn giản là chọn thời điểm để làm điều đó.”

Vụ hack 1,2 tỷ USD của Bybit lại trở thành tâm điểm chú ý

Đây không phải là lần đầu tiên Thorchain vướng vào tranh cãi liên quan đến tiền bị đánh cắp. Vào tháng 2 năm 2025, sau khi Bybit bị hack, nền tảng DEX này đã trở thành kênh chính để nhóm Lazarus của Triều Tiên chuyển số tiền ước tính $1,2 tỷ. Ngay cả khi chịu áp lực từ FBI, Thorchain vẫn không chặn các giao dịch trao đổi liên quan đến vụ hack Bybit. Sau khi Bitget bị tấn công, nhà sáng lập Bybit, Ben Zhou, đã nói với Chen rằng Bybit sẽ sẵn sàng hỗ trợ bằng mọi cách có thể.

“Bitget đã giúp chúng tôi khi chúng tôi bị tấn công,” Zhou nói. “Chúng tôi đang cập nhật trang lazarusbounty.com để hỗ trợ Bitget theo dõi và truy vết dòng tiền bị đánh cắp.”

Đối với nhiều nhà quan sát, Thorchain đưa ra một lập luận hợp lý rằng không nên kỳ vọng các giao thức thực sự phi tập trung sẽ kiểm duyệt các giao dịch, giống như các thợ đào bitcoin sẽ không làm vậy. Tuy nhiên, việc họ tự cứu các kho tiền của mình vào tháng 5 phần nào làm suy yếu lập luận “chúng tôi không thể can thiệp”, theo một số KOL, những người cho rằng điều này giống như một hình thức đạo đức chọn lọc.