Thống đốc bang Illinois, JB Pritzker, đã phê duyệt mức thuế tiền điện tử 0,2% đối với mỗi giao dịch, có hiệu lực từ năm 2027

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Điểm chính: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Đạo luật Thuế Tài sản Kỹ thuật số của Illinois áp đặt mức thuế 0,2% đối với các giao dịch tiền điện tử, có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2027, bất kể có lãi hay lỗ.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Thuế này nhắm vào các nhà môi giới kiếm được hơn 100.000 USD từ người dùng tại Illinois và dự kiến sẽ thu về khoảng 60 triệu USD mỗi năm.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Hội đồng Tiền điện tử vì Đổi mới (Crypto Council for Innovation) và Hiệp hội Blockchain Illinois đang yêu cầu bãi bỏ luật này trước ngày có hiệu lực vào năm 2027.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Thuế đánh vào giao dịch, không phải lợi nhuận

Illinois đã trở thành tiểu bang mới nhất của Hoa Kỳ đưa tài sản kỹ thuật số trực tiếp vào bộ luật thuế của mình. Thống đốc JB Pritzker đã ký ban hành Đạo luật Thuế Tài sản Kỹ thuật số (DATA) vào giữa tháng 6 như một phần của ngân sách năm tài chính 2027 trị giá khoảng $55,9 tỷ

của tiểu bang. Đạo luật này áp dụng mức thuế đặc quyền 0,2% đối với một loạt các hoạt động liên quan đến tài sản kỹ thuật số (bao gồm giao dịch, chuyển nhượng, dịch vụ lưu ký và lưu trữ), có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2027.

Trong bối cảnh này, chi tiết khiến ngành công nghiệp lo ngại là cách tính thuế, bởi thay vì đánh thuế vào lợi nhuận, khoản thuế này được áp dụng trên tổng giá trị của mỗi giao dịch thuộc diện điều chỉnh. Người dùng trao đổi token hoặc chuyển tài sản qua một nhà môi giới thuộc diện điều chỉnh sẽ phải nộp thuế trên toàn bộ số tiền, ngay cả khi giao dịch đó bị lỗ.

Hiện tại, hầu hết các chế độ thuế chỉ đánh thuế vào lợi nhuận khi tài sản được bán; tuy nhiên, cơ cấu tài chính mới của Illinois đánh thuế vào chính giao dịch đó, điều này ảnh hưởng đến các hoạt động thường ngày như tái cân bằng danh mục đầu tư hoặc chuyển coin giữa các nền tảng.

Ai phải nộp thuế và mức thuế là bao nhiêu

Thuế này áp dụng cho các nhà môi giới tài sản kỹ thuật số, tức là các công ty có trụ sở tại Illinois hoặc thu nhập hơn 100.000 USD mỗi năm từ khách hàng ở Illinois. Các nhà môi giới này phải liệt kê khoản phí này thành một mục riêng trên hóa đơn của khách hàng, có nghĩa là chi phí này dự kiến sẽ được chuyển sang người dùng bán lẻ thay vì do các nền tảng chịu. Sở Thuế Illinois dự kiến biện pháp này sẽ thu về khoảng $60 triệu mỗi năm.

Luật này được ban hành trong bối cảnh Washington đang siết chặt mạng lưới thuế tiền điện tử của mình, với Bitcoin.com News đưa tin đầu tuần này rằng một đề xuất sửa đổi có thể hạn chế các chiến lược khai thác lỗ bằng cách mở rộng các quy tắc về giao dịch rửa (wash sale) và giao dịch giả định (constructive sale) sang nhiều loại tài sản kỹ thuật số (trong khi vẫn cung cấp các miễn trừ hạn chế cho một số loại hoạt động tiền điện tử nhất định).

Các chuyên gia tư vấn thuế đã chỉ ra phạm vi ảnh hưởng rộng lớn của luật Illinois và công ty kế toán BDO mô tả đây là một loại thuế tài sản kỹ thuật số có khả năng ảnh hưởng sâu rộng, đồng thời cảnh báo rằng các định nghĩa trong luật này có thể bao quát nhiều hoạt động hơn so với chế độ thuế thu nhập vốn truyền thống.

Các nhà môi giới ngoài tiểu bang cũng có thể phải nộp thuế khi doanh thu của họ vượt quá ngưỡng 100.000 USD, đặt ra các câu hỏi về tuân thủ đối với các sàn giao dịch quốc gia phục vụ cư dân Illinois.

Sự phản đối từ ngành

Phản ứng từ các nhóm vận động đã diễn ra nhanh chóng, với Hội đồng Tiền điện tử vì Đổi mới (Crypto Council for Innovation) và Hiệp hội Blockchain Illinois (Illinois Blockchain Association) đều lên án đạo luật này, mô tả nó là “loại thuế tài sản kỹ thuật số trừng phạt nhất tại Hoa Kỳ” và kêu gọi bãi bỏ. Các nhà phê bình lập luận rằng việc đánh thuế trên tổng giá trị chuyển nhượng sẽ gây thiệt hại nặng nề hơn nhiều cho người dùng thông thường so với các nhà giao dịch tích cực, vì khoản thuế này vẫn áp dụng ngay cả khi không có lợi nhuận.

Những người ủng hộ dự toán ngân sách lại trình bày khoản thuế này theo cách khác, coi đó là một nguồn thu khiêm tốn và được định nghĩa hẹp trong khuôn khổ kế hoạch chi tiêu trị giá hàng tỷ đô la. Với mức thuế danh nghĩa 0,2%, con số này có vẻ nhỏ, nhưng những người phản đối phản bác rằng chi phí tích lũy sẽ tăng nhanh chóng đối với bất kỳ ai thực hiện giao dịch thường xuyên, bởi vì mỗi giao dịch đều bị đánh thuế toàn bộ.

Cuộc tranh luận này phản ánh một căng thẳng rộng lớn hơn trên phạm vi quốc gia về cách xử lý tài sản kỹ thuật số trong ngân sách các bang. Khi ngày càng nhiều cơ quan lập pháp tìm kiếm nguồn thu mới, câu hỏi liệu có nên đánh thuế tiền điện tử như tài sản, như giao dịch tài chính hay như một dịch vụ chịu thuế vẫn chưa được giải quyết.