Park, một người có ảnh hưởng người Hàn Quốc 45 tuổi được biết đến với biệt danh “Jonber Kim”, đã được tuyên trắng án sau khi các công tố viên đề nghị mức án 20 năm tù vì bị cáo buộc là thủ lĩnh của một âm mưu lừa đảo thao túng tiền điện tử. Các công tố viên đã không thể chứng minh được mối liên hệ giữa các hành vi lừa dối của Park với những nhận thức sai lầm của người mua token.
Tòa án Seoul tuyên trắng án cho 'Jonber Kim' trong vụ lừa đảo tiền điện tử quy mô lớn trị giá 253 triệu USD

Điểm chính
- Một tòa án ở Seoul đã tuyên trắng án cho người có ảnh hưởng 'Jonber King' trong vụ án lừa đảo tiền điện tử và thao túng token trị giá 253 triệu USD.
- Các thẩm phán phán quyết rằng các công tố viên đã không chứng minh được rằng các bản whitepaper hoặc các đề xuất giả mạo đã trực tiếp gây ra thiệt hại cho các nhà đầu tư.
- Phán quyết trắng án được đưa ra trong bối cảnh Hàn Quốc đang triển khai các công cụ AI để phát hiện và ngăn chặn hành vi thao túng thị trường tiền điện tử.
'Vua tiền điện tử Jonber Kim' được tuyên trắng án trong vụ lừa đảo tiền điện tử quy mô lớn
Một tòa án ở Seoul đã tuyên bố một người có ảnh hưởng người Hàn Quốc, người đứng đầu một vụ lừa đảo tiền điện tử quy mô lớn trị giá 253 triệu USD, không phạm tội tài chính.
Vào ngày 15 tháng 10, trong một trong những vụ án tiền điện tử lớn nhất tại Hàn Quốc, Park, một người có ảnh hưởng 45 tuổi được biết đến với biệt danh “Coin King Jonber Kim”, đã được tuyên bố trắng án về cáo buộc liên quan đến hành vi thổi giá và bán tháo trong hai âm mưu lừa đảo tiền điện tử. "Jonber King" nổi tiếng vì thường khoe sự giàu có trên các kênh mạng xã hội, khoe những chiếc xe sang trọng và tuyên bố rằng tài sản của mình được tạo ra từ các tài sản kỹ thuật số.
Các công tố viên lập luận rằng Park là kẻ chủ mưu đứng sau việc phát hành hai loại token kỹ thuật số là Podo coin và ATube, đưa ra những lời hứa hão huyền với các nhà đầu tư và thao túng giá trị của từng loại token. Những âm mưu này đã giúp Park chiếm đoạt 253 triệu USD trực tiếp từ các hoạt động này, lừa đảo một lượng lớn nhà đầu tư.
Vì những tội danh bị cáo buộc này, các công tố viên đã đề nghị mức án 20 năm tù và tịch thu hơn 14 triệu USD từ tài sản của Park.
Tuy nhiên, Tòa án Quận Nam Seoul tuyên bố rằng bằng chứng do các công tố viên trình bày là không đủ, vì không thể chứng minh được mối quan hệ trực tiếp giữa các hành động của Park và ảnh hưởng đến giá tiền điện tử.
Mặc dù tòa án nhận định rằng việc đưa ra các đề xuất giả mạo trong các tài liệu sách trắng là hành vi lừa dối, nhưng tòa không thể xác định liệu chỉ riêng các tài liệu này đã thúc đẩy việc mua các loại tiền điện tử hay chưa.
"Ngay cả trong số các nạn nhân có lời khai được xác nhận, vẫn có những trường hợp họ mua dựa trên các blog, YouTube, diễn đàn hoặc lời giới thiệu của người quen thay vì dựa vào các tài liệu white paper hay tài liệu của bị cáo, hoặc trong một số trường hợp, hoàn cảnh mua bán không được tiết lộ," tòa án kết luận.
Hàn Quốc đã tăng cường các biện pháp chống lại gian lận tiền điện tử. Vào tháng 8, cùng tòa án này đã tuyên án 15 năm tù đối với Jeong Sang-ho, cựu CEO của Delio – một ngân hàng tài sản kỹ thuật số bị tuyên bố phá sản vào tháng 11 năm 2024. Tòa án xác định rằng Jeong đã tham ô $49,2 triệu tài sản của khách hàng.
Cơ quan Giám sát Tài chính Hàn Quốc cũng đã triển khai công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) để phát hiện và ngăn chặn các âm mưu thao túng giá tiền điện tử trên các sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất nước này. Hệ thống này được cho là có thể phát hiện một số biến động giá thường xảy ra khi tội phạm thực hiện các chiến lược này.
Tòa án Tối cao Hàn Quốc ban hành các quy định mới nghiêm ngặt nhằm phong tỏa và tịch thu bitcoin cùng các tài sản tiền điện tử của các bên nợ trong quá trình tố tụng.
Đọc ngay: Tòa án Tối cao Hàn Quốc mở rộng quyền hạn tịch thu Bitcoin; việc triển khai vào tháng 10 dự kiến sẽ đẩy nhanh quá trình giải quyết các khiếu nạiBài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.

















