Một thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ đã bác đơn kiện tập thể về quyền riêng tư kỹ thuật số nhằm vào nhà điều hành Crypto.com liên quan đến các cookie theo dõi của bên thứ ba.
Bác đơn kiện quyền riêng tư Crypto.com, nguyên đơn có cơ hội 2
TÁC GIẢ
CHIA SẺ
Điểm chính
- Thẩm phán Edward M. Chen đã bác bỏ vụ kiện tập thể về quyền riêng tư nhắm vào nhà điều hành Crypto.com do thiếu tư cách khởi kiện.
- Phán quyết này đặt ra một rào cản cao đối với các vụ kiện liên quan đến theo dõi trên web tại Tòa phúc thẩm Khu vực Thứ chín nếu không có sự lộ lọt dữ liệu nhạy cảm.
- Các nguyên đơn có 30 ngày để sửa đổi đơn kiện nhằm chứng minh rằng dữ liệu cụ thể và cực kỳ nhạy cảm đã bị thu thập.
Các nguyên đơn cáo buộc việc lập hồ sơ toàn diện và theo dõi lừa đảo
Một tòa án Hoa Kỳ đã bác bỏ vụ kiện tập thể về quyền riêng tư kỹ thuật số chống lại Foris Dax, nhà điều hành sàn giao dịch Crypto.com, liên quan đến việc theo dõi cookie của bên thứ ba, với phán quyết rằng các cáo buộc về việc lập hồ sơ trực tuyến và vi phạm cam kết về quyền riêng tư không đủ cơ sở hiến pháp.
Trong một lệnh ban hành ngày 6 tháng 10 năm 2026, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Edward Chen đã chấp nhận đề nghị của bị đơn về việc bác bỏ Đơn kiện sửa đổi lần thứ nhất (FAC) của nguyên đơn, nhưng cho phép nguyên đơn có 30 ngày để sửa đổi các cáo buộc của họ.
Vụ kiện tập trung vào các cáo buộc rằng bị đơn đã sử dụng cookie theo dõi của bên thứ ba để giám sát hành vi người dùng, chia sẻ dữ liệu và tạo ra các hồ sơ người tiêu dùng toàn diện phản ánh sở thích và xu hướng hành vi của người dùng. Nguyên đơn lập luận rằng các hoạt động theo dõi này vi phạm kỳ vọng hợp lý của họ về quyền riêng tư, đặc biệt là khi bị đơn được cho là đã đảm bảo rằng việc theo dõi như vậy sẽ không xảy ra.
Thẩm phán Chen đã bác bỏ những lập luận này, nhấn mạnh rằng tư cách khởi kiện theo Điều III đòi hỏi phải có thiệt hại thực tế, cụ thể phát sinh từ việc thu thập thông tin cá nhân nhạy cảm.
Đối với các cáo buộc về việc lập hồ sơ của nguyên đơn, tòa án thừa nhận rằng việc tiết lộ dữ liệu cho phép theo dõi “từ khi sinh ra đến khi qua đời” có thể xác lập tư cách khởi kiện theo tiền lệ của Tòa phúc thẩm Khu vực Thứ chín, chẳng hạn như vụ In re Facebook, Inc. Internet Tracking Litigation. Tuy nhiên, Thẩm phán Chen lưu ý rằng các nguyên đơn đã không cáo buộc rằng các bên thứ ba thực sự đã thu thập hoặc loại bỏ tính ẩn danh của dữ liệu mà dữ liệu đó “nhạy cảm hơn đáng kể” so với hoạt động chung trên trang web không nhạy cảm.
Tòa án cũng xem xét các cáo buộc của nguyên đơn liên quan đến việc trình bày sai sự thật và vi phạm cam kết bảo mật. Mặc dù việc theo dõi lừa dối có thể đóng vai trò là “yếu tố cộng thêm” nâng hành vi đó lên mức “xâm phạm quyền riêng tư nghiêm trọng”, Thẩm phán Chen khẳng định rằng hành vi lừa dối đơn thuần không đủ để biến việc theo dõi web thông thường thành một thiệt hại có thể khởi kiện.
"Yếu tố then chốt là mức độ nhạy cảm của thông tin được thu thập," Thẩm phán Chen viết, trích dẫn án lệ gần đây của Tòa Phúc thẩm Khu vực Thứ Chín. Vì đơn kiện không chứng minh được rằng thông tin cá nhân đặc biệt nhạy cảm đã bị thu thập, tòa án kết luận rằng các nguyên đơn không có tư cách khởi kiện tại tòa án liên bang.
Ngoài ra, do tòa án nhận thấy không thể xác định rằng việc sửa đổi thêm sẽ là vô ích, nên đơn kiện đã bị bác bỏ nhưng nguyên đơn được phép sửa đổi đơn kiện. Nguyên đơn có thời hạn đến ngày 5 tháng 11 năm 2026 để nộp đơn kiện cập nhật, khắc phục những thiếu sót về tư cách khởi kiện mà tòa án đã chỉ ra.
Sàn giao dịch liên kết với Crypto.com, đơn vị đứng sau OG, đã khởi kiện các quan chức bang Washington trước khi bang này tiến hành các biện pháp thi hành pháp luật đối với các thị trường dự đoán.
Đọc ngay: Sàn giao dịch dự đoán Crypto.com tìm kiếm sự bảo vệ từ chính quyền liên bang trước đợt siết chặt của Washington
Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.
