Mức phạt này, một trong những mức phạt đầu tiên được áp dụng theo khuôn khổ MiCA, đánh dấu sự khởi đầu của một kỷ nguyên giám sát các hoạt động của các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo (VASP) nhằm đảm bảo việc áp dụng thống nhất khuôn khổ này trên toàn Liên minh Châu Âu. Cơ quan Quản lý Thị trường Tài chính Áo (FMA) nhấn mạnh rằng Bitpanda sẽ không được hưởng bất kỳ sự đối xử đặc biệt nào.
Áo phạt Bitpanda 70.000 euro trong vụ xử phạt đầu tiên liên quan đến tiền điện tử theo MiCA

Điểm chính
- Áo đã phạt Bitpanda 70.000 euro vì vi phạm thời hạn công bố sách trắng, đây là mức phạt đầu tiên theo quy định MiCA của EU.
- Mức phạt lịch sử này cho thấy quy định MiCA đã chuyển từ việc chỉ giám sát sang thực thi tích cực.
- Mức phạt này đã gây ra nhiều chỉ trích, đặt ra câu hỏi về độ tin cậy và việc tuân thủ quy định của Bitpanda.
Áo phạt Bitpanda vì các vi phạm liên quan đến MiCA
Mặc dù thời gian chuyển tiếp để triển khai đầy đủ khung quy định Thị trường Tài sản Tiền điện tử (MiCA) đã kết thúc vào ngày 1 tháng 7 năm 2026, nhưng mức phạt đầu tiên đối với một sàn giao dịch đã được ban hành tại Áo, đánh dấu sự khởi đầu của một kỷ nguyên mới trong việc giám sát ngành công nghiệp tiền điện tử tại EU.
Vào ngày 14 tháng 8, Cơ quan Quản lý Thị trường Tài chính Áo (FMA) đã công bố đã phạt Bitpanda 70.000 euro ($80.304), một trong những sàn giao dịch đầu tiên nhận được giấy phép MiCA từ Cơ quan Giám sát Tài chính Đức (BaFin) vào tháng 1 năm 2025 và từ Cơ quan Quản lý Thị trường Tài chính Áo (FMA) vào tháng 4 năm 2025.
FMA tuyên bố rằng Bitpanda đã vi phạm Điều 8 của MiCA khi không thông báo cho cơ quan này về bản whitepaper của một loại tiền điện tử ít nhất 20 ngày trước khi loại tiền này được đưa vào giao dịch. Ngoài ra, FMA cũng đã phát hành thông báo tiếp thị mà không công bố trước bản whitepaper tiền điện tử bắt buộc, trái với quy định tại Điều 1 của MiCA.
"MiCA nhằm mục đích tạo ra một khung pháp lý thống nhất cho các tài sản tiền điện tử trên toàn Liên minh và đặc biệt hướng đến việc bảo vệ nhà đầu tư cũng như đảm bảo tính toàn vẹn của thị trường tiền điện tử. Quyết định xử phạt này có hiệu lực pháp lý ràng buộc," cơ quan quản lý đánh giá.
Cơ quan quản lý Áo cũng nhấn mạnh rằng đây là hình phạt có tính ràng buộc pháp lý đầu tiên được ban hành theo khung pháp lý MiCA, đồng thời khẳng định điều này cho thấy rõ MiCA “không còn chỉ là vấn đề cấp phép và giám sát, mà đã bước vào giai đoạn thi hành.”
“FMA ủng hộ việc phát triển một thị trường được quản lý cho các tài sản tiền điện tử. Sự đổi mới và việc thực thi nhất quán không loại trừ lẫn nhau. Các quy định về minh bạch và bảo vệ nhà đầu tư là những thành phần thiết yếu của khung pháp lý này," cơ quan này kết luận.
Markus Miller, từ Miller Protect AG, nhấn mạnh rằng hình phạt này đã đặt ra “những câu hỏi khó chịu về những tuyên bố của Bitpanda về tính nghiêm túc trong tuân thủ quy định và vai trò của công ty này.”
"Giấy phép chỉ xây dựng được niềm tin nếu các quy tắc đằng sau nó được tuân thủ một cách nhất quán," ông Miller chỉ trích.
FMA cũng chỉ ra rằng Bitpanda sẽ không được đối xử đặc biệt, ngay cả khi đây là vụ việc đầu tiên được công bố theo MiCA.
Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.











