Nghị sĩ Mỹ thúc đẩy các biện pháp bảo vệ nhà phát triển tiền điện tử trong bối cảnh Thượng viện đang xem xét Dự luật CLARITY

Tại sao Wyden lại thúc đẩy việc duy trì các biện pháp bảo vệ nhà phát triển?

Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Ron Wyden (D-OR) đã gửi một lá thư vào ngày 8 tháng 7 tới Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune (R-SD) và Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D-NY), kêu gọi họ giữ lại Mục 604 của Đạo luật Rõ ràng về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (Digital Asset Market Clarity Act), trong bất kỳ phiên bản nào của dự luật được đưa ra thảo luận tại Thượng viện. Điều khoản này đã được Ủy ban Ngân hàng, Nhà ở và Các Vấn đề Đô thị của Thượng viện thông qua.

Wyden viết:

"Tôi viết thư này để kêu gọi quý vị đảm bảo rằng bất kỳ phiên bản nào của Đạo luật Làm rõ Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (Clarity Act) được đưa ra thảo luận tại Thượng viện đều phải giữ nguyên Điều 604 của dự luật như đã được Ủy ban Ngân hàng, Nhà ở và Các Vấn đề Đô thị của Thượng viện thông qua."

Vị nghị sĩ lập luận rằng các nhà phát triển phần mềm phi lưu ký không nên tự động bị áp dụng các quy định về dịch vụ chuyển tiền khi họ không bao giờ nắm quyền kiểm soát tài sản của khách hàng. "Các nhà phát triển tạo ra và phát hành phần mềm cho phép mọi người tự quản lý tài sản kỹ thuật số của mình — và điều quan trọng là, trong trường hợp nhà phát triển không kiểm soát tài sản của người dùng — không nên bị coi là đơn vị chuyển tiền chỉ vì họ tạo ra hoặc phát hành phần mềm," ông giải thích.

Tại sao những người ủng hộ tiền điện tử lại ủng hộ bức thư này?

Bức thư đã nhận được sự khen ngợi từ một số người ủng hộ chính sách tiền điện tử, những người coi điều khoản này là một biện pháp bảo vệ cho việc phát triển phần mềm mã nguồn mở. Peter Van Valkenburgh, giám đốc điều hành của Coin Center, đã tuyên bố trên X:

"Thượng nghị sĩ Wyden luôn là, và vẫn là, một trong những người ủng hộ nhiệt thành nhất cho một Internet tự do và mở. Sự ủng hộ kiên định của ông đối với nguyên tắc rằng các nhà phát triển nên được tự do phát hành phần mềm — ngay cả trong lĩnh vực tiền điện tử đầy tranh cãi — là nguyên tắc, mang đậm tinh thần Mỹ và đúng đắn."

Quỹ Giáo dục DeFi cũng cảm ơn Wyden vì “sự ủng hộ liên tục dành cho BRCA”, đồng thời nhấn mạnh sự ủng hộ của ngành đối với việc giữ lại các điều khoản bảo vệ nhà phát triển trong dự luật của Thượng viện.

Alex Thorn, giám đốc điều hành và trưởng bộ phận nghiên cứu toàn công ty tại Galaxy Digital, đã ca ngợi sự ủng hộ của Wyden dành cho các nhà phát triển nhưng cũng cảnh báo rằng “việc ủng hộ BRCA không có nghĩa là ông ấy sẽ bỏ phiếu ỦNG HỘ cho CLARITY.” Thorn dẫn chứng việc Thượng nghị sĩ Wyden từng bỏ phiếu chống đối với DeFi CRA và GENIUS Act, cho thấy lập trường ủng hộ nhà phát triển của ông không đảm bảo sự ủng hộ đối với dự luật rộng hơn.

Lá thư của Wyden có phải là tín hiệu ủng hộ toàn bộ Đạo luật CLARITY không?

Lá thư của Wyden tập trung cụ thể vào việc duy trì Điều 604 đồng thời giữ nguyên các biện pháp phòng chống rửa tiền và chống tài trợ khủng bố. Ông lập luận rằng các nhà phát triển tham gia vào hoạt động bất hợp pháp sẽ không được bảo vệ và cho rằng điều khoản này sẽ giúp hướng các nguồn lực thực thi pháp luật vào tội phạm và các doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép thay vì các nhà phát triển phần mềm trung lập.

Lá thư kết thúc bằng lời kêu gọi trực tiếp tới lãnh đạo Thượng viện trong bối cảnh quá trình xem xét dự luật vẫn đang tiếp diễn. Thượng nghị sĩ kết luận:

"Trong khi Thượng viện tiếp tục xem xét Đạo luật CLARITY, tôi kêu gọi quý vị đưa Đạo luật Chắc chắn về Quy định Blockchain vào bất kỳ gói luật nào."

Việc Điều 604 có được giữ lại trong phiên bản cuối cùng của Đạo luật Clarity do Thượng viện thông qua hay không vẫn chưa được xác định. Quan điểm của ông Wyden về việc bảo vệ các nhà phát triển là rõ ràng, nhưng việc ông sẽ bỏ phiếu như thế nào đối với dự luật rộng hơn này vẫn là một câu hỏi mở dựa trên thông tin hiện có.