Bitcoin phục hồi trên 77.000 USD, vụ tấn công Binance gây căng thẳng

Bitcoin lao dốc xuống mức thấp nhất trong nhiều tuần sau vụ tấn công Binance

Giá Bitcoin đã ổn định ở mức trên 77.000 USD sau đợt bán tháo trên toàn thị trường do vụ tấn công Binance trị giá 6,3 tỷ USD vào thứ Năm, khiến đồng tiền điện tử này tạm thời giảm xuống mức 76.000 USD, mức thấp nhất kể từ ngày 21/8. Sự sụt giảm này diễn ra ngay sau khi bitcoin tiệm cận mức 82.000 USD vào đầu ngày thứ Năm nhờ dữ liệu tổng sản phẩm quốc nội (GDP) mạnh mẽ của Mỹ.

Theo dữ liệu từ Bitstamp, Bitcoin ban đầu đã mất hơn $2.500 ngay sau khi tin tức về vụ hack được công bố vào chiều thứ Năm, và tìm được mức hỗ trợ tạm thời trên $78.200. Sự phục hồi ngắn ngủi nhanh chóng nhường chỗ cho áp lực bán không ngừng, khi các nhà đầu tư hoảng loạn trước quy mô của vụ tấn công đã đẩy giá đồng tiền này xuống mức 76.320 USD.

Bitcoin đã tăng từ mức 76.400 USD lên gần 79.000 USD trong khoảng thời gian từ nửa đêm đến 10 giờ sáng theo giờ EST trước khi lại giảm xuống dưới mức 76.500 USD. Nỗ lực thứ hai nhằm lấy lại đà tăng đã thất bại khi không thể vượt qua mốc 78.000 USD. Đến 1 giờ chiều theo giờ EST, đồng tiền điện tử hàng đầu tính theo vốn hóa thị trường đang được giao dịch ở mức 77.255 USD, phản ánh mức giảm 4,7% trong ngày.

Mức giảm vào thứ Sáu đã đẩy bitcoin đến bờ vực kết thúc tháng 10 với mức giảm hơn 7%, đồng thời làm gia tăng mức lỗ từ đầu năm đến nay của đồng tiền điện tử này lên hơn 11%. Mức sụt giảm này cũng kéo vốn hóa thị trường của Bitcoin xuống còn 1,55 nghìn tỷ USD, từ đó góp phần kéo vốn hóa thị trường của toàn bộ nền kinh tế tiền điện tử xuống khoảng 2,7 nghìn tỷ USD.

Giá trị thanh lý tiền điện tử đạt 1,66 tỷ USD

Trong bối cảnh Binance tiết lộ rằng các hacker đã đánh cắp 6,3 tỷ USD tài sản kỹ thuật số, sự biến động giá liên tục đã đẩy giá trị thanh lý Bitcoin vượt mốc 500 triệu USD. Tính đến thời điểm viết bài, con số này đạt 556 triệu USD trong 24 giờ qua, theo Coinglass.

Các vị thế mua (long) chịu thiệt hại nặng nề nhất, chiếm 83% (tương đương khoảng 464 triệu USD) trong tổng số các vị thế bị thanh lý, trong khi tổng giá trị thanh lý từ các vị thế bán (short) đạt gần 92 triệu USD. Trên toàn thị trường tiền điện tử, tổng giá trị thanh lý đạt 1,66 tỷ USD, trong đó 1,45 tỷ USD đến từ các vị thế mua bị thanh lý.

Trong khi đó, các nhà phân tích cảnh báo rằng vụ vi phạm an ninh tại một sàn giao dịch tiền điện tử lớn đã phơi bày những lỗ hổng bảo mật sâu rộng hơn của ngành. Mặc dù các công cụ AI ngày càng hỗ trợ các kẻ tấn công, nhưng các vụ vi phạm lặp đi lặp lại tại hầu hết các sàn giao dịch lớn cho thấy các biện pháp bảo mật vẫn còn xa mới đạt đến mức hoàn hảo.

Ryan Kirkley, đồng sáng lập kiêm CEO của Global Settlement Network, lập luận rằng việc Binance phải dựa vào sự hỗ trợ từ bên ngoài để giảm thiểu tác động của cuộc tấn công cho thấy những vấn đề hệ thống sâu xa hơn.

“Chúng ta đang nói về sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới phải dựa vào việc đóng băng khẩn cấp và các cam kết bồi thường để kiểm soát một sự cố trị giá hàng tỷ đô la,” Kirkley nói. “Đó là một vấn đề nghiêm trọng đối với một ngành đang yêu cầu các tổ chức tin tưởng giao phó số vốn lớn hơn đáng kể. Đối với tôi, bài học rút ra rất đơn giản. Các tổ chức cần nhiều hơn những lời đảm bảo rằng tiền của họ an toàn. Họ cần quyền sở hữu có thể xác minh, các biện pháp kiểm soát thích hợp và quyền truy cập đáng tin cậy vào tài sản của mình, đặc biệt là khi thị trường đang chịu áp lực.”

Do đó, trong khi các nhà lãnh đạo ngành tiền điện tử đổ nguồn lực vào việc vận động hành lang tại Washington để tìm kiếm những ưu đãi về quy định, Kirkley cảnh báo rằng những mối đe dọa tồn vong lớn nhất của ngành không đến từ các nhà lập pháp; chúng đến từ những tiến bộ nhanh chóng trong tội phạm mạng và trí tuệ nhân tạo (AI).

“Đạo luật CLARITY và kết quả bầu cử sẽ có ý nghĩa đối với sự chắc chắn về mặt quy định, nhưng các tổ chức cần một hệ thống tài chính mà họ có thể tin cậy bất kể ai đang nắm quyền tại Washington,” ông bổ sung. “Ảnh hưởng chính trị có thể giúp định hình luật pháp. Nhưng nó không thể bù đắp cho việc lưu ký yếu kém, quyền truy cập không đáng tin cậy hoặc các biện pháp kiểm soát hoạt động kém hiệu quả.”