Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong: Cuộc cạnh tranh Mỹ-Trung là 'điều tốt nhất xảy ra với nước Mỹ kể từ sau Chiến tranh Lạnh'

Một cái nhìn lạc quan về sự cạnh tranh giữa các cường quốc

Brian Armstrong, Giám đốc điều hành của sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất Mỹ, đã coi cuộc cạnh tranh ngày càng gay gắt với Trung Quốc là một cơ hội chứ không phải là mối đe dọa, đồng thời bổ sung:

"Cạnh tranh với Trung Quốc có thể là điều tốt nhất xảy ra với Mỹ kể từ Chiến tranh Lạnh. Chúng ta đã dẫn đầu thế giới quá lâu, nhưng đã trở nên chủ quan. Cạnh tranh tạo ra sự xuất sắc."

Trong năm qua, Armstrong đã dành nhiều thời gian để xem chính sách về tài sản kỹ thuật số là vấn đề liên quan đến khả năng cạnh tranh quốc gia, đồng thời cảnh báo rằng nếu Mỹ kìm hãm ngành công nghiệp tiền điện tử và stablecoin của chính mình, lợi thế chắc chắn sẽ thuộc về các đối thủ. Ông cũng lập luận rằng việc cấm các đồng stablecoin có lãi suất sẽ chỉ tạo điều kiện thuận lợi cho đồng tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương Trung Quốc (CBDC) và các token offshore đang hoạt động ngoài khuôn khổ quy định của Mỹ.

Nỗ lực thông qua luật toàn diện về cấu trúc thị trường tiền điện tử đã khiến ngành này đối đầu với một số bộ phận của ngành ngân hàng truyền thống, và những lời lẽ đã trở nên cá nhân hóa. Đầu tháng này, Giám đốc điều hành JPMorgan Jamie Dimon đã chỉ trích Armstrong bằng những từ ngữ thẳng thừng bất thường, gọi ông là "đầy rác rưởi".

Mặt khác, Armstrong tiếp tục cáo buộc các ngân hàng lớn đang cố gắng "tiêu diệt đối thủ cạnh tranh" thông qua quy định thay vì vượt trội về đổi mới so với các đối thủ mới nổi.

Lập luận về Trung Quốc là điểm nhấn mạnh mẽ nhất của ngành trong cuộc chiến này bởi khi tái định hình các quy định tiền điện tử trong nước thành một mặt trận trong cuộc cạnh tranh Mỹ-Trung, Armstrong và các đồng minh của ông nhằm mục đích tái định hình việc nới lỏng quy định thành một vấn đề của lòng yêu nước. Đây là thông điệp đã được công chúng ở Washington đón nhận nồng nhiệt khi Tổng thống Trump gặp gỡ Armstrong trước khi công khai gây áp lực lên các nhà lập pháp về luật tiền điện tử, cho thấy sàn giao dịch này đã gắn bó chặt chẽ với chương trình nghị sự của chính quyền như thế nào.

Tại sao Armstrong liên tục nhắc đến Trung Quốc

Đối với Armstrong, việc viện dẫn Trung Quốc phục vụ một mục đích chiến lược vượt ra ngoài địa chính trị, vì nó nâng lợi ích thương mại của Coinbase lên thành các vấn đề an ninh quốc gia và lãnh đạo kinh tế, một cách định hướng gây tiếng vang vượt qua ranh giới đảng phái theo cách mà các hoạt động vận động hành lang hẹp hòi của ngành không thể làm được.

Bitcoin.com News đã đưa tin về danh sách các lĩnh vực mà ông cho rằng tài chính toàn cầu vẫn cần được cập nhật, cùng nỗ lực định vị mạng lưới Base của Coinbase như cơ sở hạ tầng tài chính cốt lõi,

cả hai đều được hưởng lợi từ câu chuyện về sự cạnh tranh quốc gia cấp bách.

Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng việc gói gọn danh sách mong muốn chính sách của một công ty tư nhân dưới lá cờ quốc gia đã đơn giản hóa quá mức những đánh đổi phức tạp xung quanh việc bảo vệ người tiêu dùng và ổn định tài chính. Bản thân Coinbase cũng đã từng có những cuộc tranh cãi với các cơ quan quản lý trong quá khứ, với việc SEC đe dọa sẽ kiện sàn giao dịch này, một cuộc đụng độ mà Armstrong đã đáp trả một cách trực diện.

Tuy nhiên, việc gắn vận mệnh của công ty quá chặt chẽ với một thời điểm chính trị duy nhất có thể mang lại cả lợi và hại nếu tình hình ở Washington thay đổi.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo

Lập trường của Armstrong về Trung Quốc có thể sẽ được đề cập nhiều khi cuộc chiến lập pháp bước vào giai đoạn quyết định. Với các quy định về cấu trúc thị trường vẫn chưa được giải quyết và các ngân hàng phản đối mạnh mẽ, dự kiến lập luận về tính cạnh tranh sẽ xuất hiện lại trong các phiên điều trần, bài bình luận và thông điệp của chính sàn giao dịch. Coinbase, công ty đã nhắc nhở công chúng rằng báo cáo tài chính của họ là minh bạch và họ bảo vệ hàng triệu BTC trên nền tảng của mình, có cả quy mô và động lực để duy trì áp lực.

Việc liệu câu chuyện cạnh tranh có mang lại kết quả chính sách mà Armstrong mong muốn hay không vẫn là một câu hỏi mở, nhưng thông điệp của ông vẫn nhất quán, tức là Mỹ đã trở nên chủ quan và cạnh tranh là liều thuốc duy nhất. Đối với một ngành đang tìm kiếm các quy định thân thiện, việc định hình lại cuộc tranh luận xoay quanh Trung Quốc có thể là chiến lược bền vững nhất của họ cho đến nay.