Giải thích về sự phân tách chuỗi Bitcoin: Tại sao mỗi người nắm giữ BTC lại nhận được một tài sản mới theo tỷ lệ 1:1

Câu trả lời không liên quan gì đến sự hào phóng mà hoàn toàn phụ thuộc vào cách Bitcoin thực sự theo dõi quyền sở hữu.

Bitcoin không theo dõi số dư, mà theo dõi các đầu ra

Bitcoin không có sổ cái tài khoản với tên và tổng số dư. Thay vào đó, nó theo dõi các đầu ra giao dịch chưa chi tiêu, được gọi là UTXO. Mỗi UTXO là một khối bitcoin riêng biệt được khóa bằng một khóa cụ thể. Số dư ví chỉ là tổng của mọi UTXO mà khóa riêng có thể mở khóa. Chi tiết này rất quan trọng vì nó giải thích những gì một đợt phân tách thực sự sao chép.

Khi một hard fork tạo ra sự phân tách lâu dài, hai mạng bắt đầu áp dụng các quy tắc khác nhau bắt đầu từ cùng một điểm chung trong lịch sử. Mọi khối trước thời điểm đó và mọi UTXO tồn tại ngay trước thời điểm đó đều giống hệt nhau trên cả hai chuỗi.

Không cần phải tạo lại hay phát hành lại bất cứ thứ gì. Cả hai mạng đều đã có cùng các bản ghi, vì chúng là cùng một chuỗi cho đến khi xảy ra sự phân tách.

Tại sao tỷ lệ 1:1 không phải là món quà, mà là sự sao chép

Hãy tưởng tượng một người nắm giữ 1 BTC trong một UTXO duy nhất ngay trước khi xảy ra sự phân tách. Đầu ra đó tồn tại trong lịch sử chung mà cả hai chuỗi đều kế thừa. Chuỗi Bitcoin nhận ra nó. Chuỗi phân tách mới cũng nhận ra nó, vì nó đã chấp nhận cùng các khối cho đến thời điểm đó. Khóa riêng tư không được sao chép bởi bất kỳ quy trình mạng nào. Nó vốn đã là thứ duy nhất có thể chi tiêu đầu ra đó, và giờ đây hai nhóm nút riêng biệt đã độc lập đồng ý về thực tế đó.

Đó là lý do tại sao tỷ lệ luôn là 1:1 tại thời điểm chụp nhanh. Đây không phải là một đợt airdrop theo nghĩa thông thường, trong đó một dự án phát hành các token mới và gửi chúng đến một danh sách các địa chỉ. Không ai lập danh sách cả. Không có giao dịch mới nào di chuyển bất cứ thứ gì. Mạng lưới phân tách chỉ đơn giản là tính toán cùng một tập hợp UTXO trước khi phân tách đã tồn tại, sau đó bắt đầu áp dụng các quy tắc riêng của mình cho tập hợp đó trong tương lai.

Một quy tắc không đảm bảo hai tương lai như nhau

Mối quan hệ 1:1 chỉ mô tả thời điểm chia tách. Sau đó, hai chuỗi ngừng đồng bộ với nhau. Người nắm giữ có thể chi tiêu bitcoin của mình trên chuỗi gốc trong khi để nguyên đồng tiền từ chuỗi phân tách, hoặc ngược lại. Bitcoin mới được khai thác sau khi chuỗi tách ra chỉ tồn tại trên chuỗi Bitcoin. Các đồng coin mới được khai thác trên chuỗi phân nhánh chỉ tồn tại ở đó. Nguồn cung, giá cả và lịch sử giao dịch sẽ phân kỳ kể từ thời điểm tách chuỗi.

Việc tự quản lý ví (self-custody) về nguyên tắc giúp việc nhận cả hai bên trở nên đơn giản, vì bất kỳ ai kiểm soát khóa tại thời điểm chụp ảnh nhanh (snapshot) thường có thể ký giao dịch trên cả hai chuỗi. Việc nắm giữ thông qua dịch vụ lưu ký hoạt động theo cách khác. Nếu Bitcoin được lưu trữ trong ví của sàn giao dịch, thì sàn giao dịch mới là bên kiểm soát khóa tại thời điểm chụp ảnh, chứ không phải khách hàng cá nhân. Việc khách hàng đó có nhận được đồng tiền phân tách hay không hoàn toàn phụ thuộc vào chính sách của nền tảng, chứ không phải vào giao thức chính nó.

Lịch sử chung tạo ra rủi ro tiềm ẩn: Tái phát

Vì cả hai chuỗi đều bắt đầu với các quy tắc ký kết giống hệt nhau, nên một giao dịch được tạo ra cho một chuỗi đôi khi cũng có thể hợp lệ trên chuỗi kia. Ai đó không cần khóa riêng để khai thác lỗ hổng này. Họ chỉ cần sao chép một giao dịch đã được ký từ một mạng và phát lại trên mạng thứ hai. Nếu giao dịch đó được thực hiện, chủ sở hữu sẽ mất khả năng quyết định độc lập khi nào và như thế nào để chuyển coin bị phân tách của họ.

Đây là lý do tại sao các phân nhánh nghiêm túc trong quá khứ đã tích hợp cơ chế bảo vệ chống replay, thường bằng cách nhúng một mã định danh riêng cho chuỗi vào phần được ký. Một giao dịch có chứa mã định danh đó sẽ được xác thực trên chuỗi dự định và bị từ chối trên chuỗi kia, từ đó bịt kín lỗ hổng mà không yêu cầu người dùng phải thực hiện thêm bất kỳ thao tác nào. Các phân nhánh không có cơ chế bảo vệ mạnh mẽ sẽ để quyết định này cho người nắm giữ, người có thể cần phải cố ý tạo ra một giao dịch dành riêng cho chuỗi đó trước khi có thể chuyển tiền một cách an toàn trên cả hai bên.

Độ khó khai thác là rào cản tiếp theo của chuỗi mới

Một chuỗi phân tách cũng kế thừa độ khó khai thác của Bitcoin, vốn được hiệu chỉnh dựa trên bất kỳ hashrate nào mà mạng lưới có trước khi phân tách. Con số đó hiếm khi khớp với mức hashrate mà chuỗi mới thực sự thu hút. Nếu sức mạnh băm theo sau sự phân tách ít hơn nhiều, các khối sẽ đến chậm cho đến khi điều chỉnh theo lịch trình tiếp theo bắt kịp, khiến mạng mới có một khoảng thời gian tạm thời mà nó sản xuất các khối không đồng đều và vẫn dễ bị gián đoạn hơn so với chuỗi mà nó xuất phát.

Hashpower quyết định chuỗi nào mà một nút thực sự theo dõi

Một chi tiết nữa ngăn không cho hai mạng lưới trộn lẫn vào nhau. Các nút Bitcoin chọn chuỗi hợp lệ có lượng bằng chứng công việc (PoW) tích lũy nhiều nhất, nhưng chỉ trong số các chuỗi tuân theo quy tắc đồng thuận riêng của chúng. Một nút áp dụng các quy tắc gốc của Bitcoin sẽ không chấp nhận một khối từ chuỗi phân nhánh chỉ vì các thợ đào trên chuỗi đó đã tạo ra lượng công việc tích lũy nhiều hơn phía sau khối đó. Hashrate giải quyết tranh chấp giữa các khối hợp lệ cạnh tranh trên cùng một bộ quy tắc. Nó không có quyền buộc một nút chấp nhận một khối vi phạm các quy tắc mà nút đó đã áp dụng. Đó là một phần lý do tại sao một hard fork dẫn đến hai chuỗi tồn tại song song thay vì chỉ có một chuỗi chiến thắng hoàn toàn.

Không có điều nào trong số này thay đổi cơ chế cơ bản ở trung tâm của cả eCash và BIP-110. Việc phân tách chuỗi không tạo ra giá trị từ hư không. Nó chỉ nhân đôi việc công nhận một bản ghi quyền sở hữu hiện có trên hai sổ cái, sau đó hai sổ cái này sẽ đi theo con đường riêng của mình, để lại việc bảo vệ chống tái phát và sự ổn định của quá trình khai thác quyết định mức độ sử dụng được của tài sản mới.