Chiến thắng của Nigel Farage trong cuộc bầu cử bổ sung tại Clacton đã ngay lập tức làm tái khởi động cuộc điều tra đạo đức vốn đang bị tạm hoãn liên quan đến khoản tài trợ tài chính không khai báo mà ông nhận được từ một tỷ phú tiền điện tử có trụ sở tại Thái Lan.
Cuộc điều tra về đạo đức được nối lại sau khi ông Farage, người ủng hộ tiền điện tử, giành chiến thắng trong cuộc bầu cử bổ sung

Điểm chính
- Lãnh đạo đảng Reform UK, Nigel Farage, đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử bổ sung tại Clacton với 63% số phiếu bầu vào ngày 14 tháng 8 năm 2026.
- Chiến thắng này đã tự động khôi phục lại cuộc điều tra của cơ quan giám sát về khoản tài trợ trị giá 6,3 triệu USD chưa được khai báo từ Christopher Harborne.
- Nếu Quốc hội đình chỉ chức vụ của Farage trong 10 ngày trở lên, ghế nghị sĩ của ông có thể phải đối mặt với đơn kiến nghị bãi nhiệm và cuộc bầu cử lần hai.
Chiến thắng trong cuộc bầu cử và sự giám sát mới
Nigel Farage, lãnh đạo đảng Reform UK ủng hộ tiền điện tử, đã giành chiến thắng vang dội trong cuộc bầu cử bổ sung đột xuất diễn ra vào ngày 13 tháng 8 tại Clacton, nhưng việc ông trở lại Quốc hội ngay lập tức đã dẫn đến việc mở lại cuộc điều tra đạo đức về tài chính cá nhân của ông.
Theo báo Le Monde, Farage đã kích hoạt cuộc bầu cử bổ sung đột xuất vào tháng trước bằng cách từ chức ghế nghị sĩ sau khi Ủy viên Tiêu chuẩn Quốc hội khởi xướng cuộc điều tra về các khoản tài trợ tài chính chưa được công bố. Do các quy trình tiêu chuẩn tự động tạm dừng các cuộc điều tra khi một nghị sĩ từ chức, chiến thắng của Farage đã dẫn đến việc ngay lập tức nối lại cuộc điều tra do Ủy viên Tiêu chuẩn Quốc hội Daniel Greenberg dẫn đầu.
Farage đã áp đảo trong cuộc bầu cử tại khu vực bầu cử phía đông nước Anh, giành được 63% số phiếu bầu. Các đảng chính trị lớn phần lớn đã tẩy chay cuộc bầu cử này, gọi đó là một chiêu trò. Phát biểu sau chiến thắng, Farage ca ngợi kết quả này là một lời cảnh cáo dành cho giới chính trị thống trị.
“Đây là một chiến thắng thuyết phục và áp đảo — số phiếu cao hơn cả số phiếu chúng tôi nhận được trong cuộc bầu cử tổng tuyển cử năm 2024,” Farage, người đã phủ nhận các cáo buộc về mối liên hệ với nhân vật âm mưu tiền điện tử John Mappin, cho biết trong một tuyên bố. “Các cử tri ở Clacton thực chất đã giơ ngón tay giữa với giới chính trị thống trị.”
Trọng tâm chính của cuộc điều tra của Quốc hội liên quan đến khoản tài trợ 6,3 triệu USD không được khai báo mà Farage nhận được từ tỷ phú tiền điện tử Christopher Harborne, người đang sinh sống tại Thái Lan. Cuộc điều tra cũng đang xem xét sự hỗ trợ tài chính từ George Cottrell, đồng minh lâu năm và là kẻ lừa đảo đã bị kết án.
Các đảng phái đối lập chỉ trích động thái của ông Farage là nỗ lực vô hiệu nhằm trốn tránh sự giám sát của Quốc hội. Chủ tịch Đảng Lao động Bridget Phillipson kêu gọi ông Farage phải đối mặt với sự chất vấn về các cáo buộc này.
“Ông ta đã ép buộc một cuộc bầu cử bổ sung mà ông ta không cần thiết phải tổ chức,” bà Phillipson nói. “Và giờ đây, ông ta sẽ phải trở lại Quốc hội và trả lời những câu hỏi rất nghiêm trọng, những câu hỏi mà ông ta đã tìm cách né tránh, đánh lạc hướng và chuyển hướng khỏi khoản quà tặng 5 triệu bảng Anh… Núi bê bối và scandal mà ông và Đảng Cải cách đang vướng vào ngày càng lớn lên trong khi ông cố gắng đánh lạc hướng công chúng bằng cách tranh cử trong cuộc bầu cử bổ sung chống lại một thùng rác.”
Nghị sĩ Lee Anderson của đảng Reform UK khẳng định rằng kết quả cuộc bầu cử bổ sung có nghĩa là "mọi chuyện đã được xóa sạch" tại Clacton, đồng thời cho biết đảng sẽ hợp tác đầy đủ với cuộc điều tra của ủy viên.
Nếu Ủy viên Tiêu chuẩn Quốc hội kết luận rằng Farage đã vi phạm các quy tắc về quy tắc ứng xử liên quan đến việc khai báo lợi ích tài chính, Hạ viện có thể ra quyết định đình chỉ chức vụ. Việc đình chỉ từ 10 ngày làm việc trở lên sẽ cho phép cử tri khởi xướng một kiến nghị bãi nhiệm, điều này có thể dẫn đến một cuộc bầu cử bổ sung lần thứ hai tại Clacton.
Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.












