Liên minh Châu Âu đã cấp khoảng 230 giấy phép theo quy định về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (MiCA) khi thời hạn chót ngày 1 tháng 7 đang đến gần, trong đó Đức dẫn đầu khối với 56 giấy phép. Cơ quan quản lý chứng khoán Tây Ban Nha đã loại trừ khả năng gia hạn, khiến các sàn giao dịch không tuân thủ phải đối mặt với các biện pháp hạn chế trên toàn EU.
EU cấp 230 giấy phép MiCA, trong bối cảnh Đức dẫn đầu và Tây Ban Nha loại trừ khả năng gia hạn đến ngày 1 tháng 7

Điểm chính
- EU đã cấp khoảng 230 giấy phép MiCA, trong đó Đức dẫn đầu với 56 giấy phép, Hà Lan với 26 giấy phép và Pháp với 21 giấy phép.
- CNMV của Tây Ban Nha cho biết sẽ không có gia hạn nào cho hạn chót ngày 1 tháng 7 dành cho các công ty tiền điện tử.
- Hơn 80% các công ty tiền điện tử trong EU vẫn chưa có giấy phép chỉ vài ngày trước khi giai đoạn chuyển tiếp kết thúc.
Một khối chia rẽ theo ranh giới quốc gia
Theo thống kê của ngành, khoảng 230 công ty đã được cấp phép theo khung quy định Thị trường Tài sản Tiền điện tử (MiCA) cho đến nay, khi chế độ này định hình lại cách thức hoạt động của các doanh nghiệp tiền điện tử trên khắp châu Âu.
Đức dẫn đầu với 56 giấy phép, tiếp theo là Hà Lan với 26 và Pháp với 21, sự phân bổ này đã gây lo ngại về tính đa dạng của thị trường khi hoạt động tập trung vào một số ít khu vực pháp lý.Sự phân bố không đồng đều này một lần nữa cho thấy các doanh nghiệp thường có xu hướng xin giấy phép tại các khu vực pháp lý hiệu quả nhất, sau đó mở rộng dịch vụ sang toàn khối, dẫn đến việc giấy phép tập trung tại một số quốc gia thành viên trong khi các quốc gia khác chỉ cấp rất ít hoặc không cấp giấy phép nào.
Tuy nhiên, chính sự tập trung đó lại khiến ngành công nghiệp lo ngại, bởi chi phí tuân thủ cao hơn và các yêu cầu về hồ sơ giấy tờ nặng nề đã đẩy các doanh nghiệp nhỏ phải rút lui hoặc sáp nhập, và các nhà phê bình cảnh báo rằng sự thanh lọc này có thể trao quyền lực quá lớn cho một nhóm nhỏ các nền tảng có nguồn lực dồi dào.
Tây Ban Nha từ chối gia hạn
Việc tập trung giấy phép diễn ra khi khối EU sắp kết thúc giai đoạn chuyển tiếp của MiCA vào ngày 1 tháng 7 năm 2026. Cơ quan quản lý chứng khoán Tây Ban Nha đã tuyên bố sẽ không gia hạn thời hạn, có nghĩa là các sàn giao dịch tiền điện tử không tuân thủ có thể phải đối mặt với các hạn chế trên toàn EU sau khi ngày này trôi qua.

Quan điểm này phù hợp với Cơ quan Chứng khoán và Thị trường Châu Âu (ESMA), cơ quan đã nhấn mạnh rằng việc đơn đăng ký đang chờ xử lý sẽ không mang lại bất kỳ sự bảo vệ nào sau thời hạn chót. Theo các quy định chuyển tiếp của MiCA, quyền tiếp tục cung cấp dịch vụ cho người dùng châu Âu sẽ chấm dứt vào ngày 1 tháng 7 hoặc khi đơn đăng ký được chấp thuận hoặc từ chối, tùy theo điều kiện nào xảy ra trước.
Thông điệp dành cho các công ty vẫn đang chờ phê duyệt rất thẳng thắn nhưng đơn giản, tức là bất kỳ sàn giao dịch nào đang trong quá trình nộp đơn nhưng chưa có giấy phép trước ngày 1 tháng 7 phải ngừng cung cấp dịch vụ cho khách hàng châu Âu cho đến khi nhận được sự cho phép, một kịch bản mà Bitcoin.com News đã nêu rõ có thể dẫn đến việc ngừng cung cấp dịch vụ
cho hàng triệu người dùng.Đa số chưa được cấp phép
Bất chấp làn sóng phê duyệt, phần lớn thị trường vẫn nằm ngoài hệ thống khi hơn 80% các công ty tiền điện tử tại EU vẫn chưa có giấy phép chỉ vài ngày trước hạn chót, với chỉ vài trăm trong số hơn 1.200 nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo đã chuyển sang trạng thái được cấp phép đầy đủ.
Một số nhà điều hành lớn đang gấp rút tìm lối thoát, trong khi Binance đã rút đơn đăng ký MiCA tại Hy Lạp vào cuối tháng 6. Hiện tại, công ty này đang chạy đua để đảm bảo giấy phép ở các quốc gia khác trong khối, một dấu hiệu cho thấy thời hạn này đã gây ra sự xáo trộn lớn như thế nào, ngay cả đối với các sàn giao dịch lớn nhất.
Những diễn biến tiếp theo sẽ định hình bản đồ tiền điện tử của châu Âu, bởi các nền tảng tuân thủ quy định sẽ chiếm phần lớn thị phần của các đối thủ (trong khi người dùng các dịch vụ chưa được cấp phép có thể phải chuyển tiền hoặc chuyển sang các nhà cung cấp đã được cấp phép).
Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.















