Giám đốc chính sách của Coinbase đã phản bác lại những chỉ trích của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đối với Đạo luật CLARITY, cho rằng dự luật về tiền điện tử này giúp tăng cường các biện pháp bảo vệ an ninh quốc gia thay vì tạo ra rủi ro về các biện pháp trừng phạt.
Coinbase phản pháo lại Thượng nghị sĩ Warren về cảnh báo trừng phạt liên quan đến Đạo luật CLARITY

Điểm chính
- Coinbase cho rằng Đạo luật CLARITY tăng cường giám sát tiền điện tử thông qua các yêu cầu tuân thủ và thực thi nghiêm ngặt hơn.
- Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren lập luận rằng ngôn ngữ hiện tại của dự luật có thể tạo cơ hội để trốn tránh các biện pháp trừng phạt.
- Cuộc tranh luận tập trung vào việc liệu quy định về tiền điện tử có cải thiện hay làm suy yếu các biện pháp bảo vệ an ninh quốc gia.
Coinbase phản bác cảnh báo của Thượng nghị sĩ Warren rằng Đạo luật CLARITY đe dọa việc thi hành các biện pháp trừng phạt
Sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase (Nasdaq: COIN) đã phản bác sau khi Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Elizabeth Warren (D-MA) cảnh báo rằng Đạo luật CLARITY có thể gây ra rủi ro an ninh quốc gia, đồng thời lập luận rằng những chỉ trích của bà đã hiểu sai về tác động của đạo luật này.
Vào ngày 11 tháng 7, Giám đốc Chính sách Faryar Shirzad đã chia sẻ trên X rằng việc thiếu các quy định rõ ràng về tiền điện tử khiến hệ thống tài chính trở nên dễ bị tổn thương. Ông lập luận rằng dự luật này sẽ đưa các nền tảng tài sản kỹ thuật số vào sự giám sát chặt chẽ hơn.
“Lập luận cho rằng Đạo luật CLARITY làm suy yếu an ninh quốc gia là hoàn toàn sai lầm,” Shirzad viết và bổ sung:
“Hiện tại, chính việc thiếu các quy định rõ ràng mới là nguyên nhân khiến hệ thống tài chính của chúng ta dễ bị tổn thương, bởi những kẻ xấu đang hoành hành trong bóng tối của sự không chắc chắn về quy định. Dự luật này sẽ lôi kéo họ ra ánh sáng.”
Ông lập luận rằng sự không chắc chắn về quy định tạo ra các lỗ hổng và rằng dự luật này sẽ yêu cầu các nền tảng tiền điện tử tuân thủ các tiêu chuẩn an ninh quốc gia nghiêm ngặt hơn.
Bình luận của ông là phản hồi đối với bài đăng trên X của Thượng nghị sĩ Warren vào ngày 8 tháng 7, trong đó bà cho biết: “Với nội dung hiện tại, Đạo luật CLARITY là tấm vé để trốn tránh các biện pháp trừng phạt.” Lời chỉ trích của bà tập trung vào lo ngại rằng dự luật này có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ nhằm ngăn chặn hoạt động tài chính bất hợp pháp. Sự bất đồng này đã đặt việc thi hành các biện pháp trừng phạt vào tâm điểm của cuộc tranh cãi rộng lớn hơn về các quy tắc cấu trúc thị trường tiền điện tử.
Cuộc Tranh Cãi Về Đạo Luật CLARITY Tập Trung Vào Quyền Hạn Thi Hành
Lập trường bảo vệ dự luật của Coinbase nhấn mạnh các điều khoản mà ông Shirzad cho rằng sẽ tăng cường sự giám sát của chính phủ đối với tài sản kỹ thuật số. Ông chỉ ra các công cụ của Bộ Tài chính nhằm theo dõi và chặn các đối thủ nước ngoài cố gắng trốn tránh các biện pháp trừng phạt. Ông cũng đề cập đến việc tăng ngân sách cho FinCEN nhằm chống lại các mạng lưới tội phạm mạng do nhà nước tài trợ.
Shirzad cũng cho biết dự luật này sẽ cho phép các nền tảng tiền điện tử đóng băng các giao dịch đáng ngờ khi cơ quan thực thi pháp luật yêu cầu hành động. Coinbase trình bày các biện pháp này như bằng chứng cho thấy dự luật này tạo ra các nghĩa vụ cho các công ty tài sản kỹ thuật số. Ông bổ sung:
“Đây không phải là một ‘vé miễn phí’ cho tiền điện tử — đây là một nhiệm vụ an ninh quốc gia nghiêm ngặt nhằm bảo vệ hệ thống tài chính của Hoa Kỳ.”
Mối quan ngại của bà Warren tập trung vào việc liệu dự thảo hiện tại có thể làm suy yếu việc thi hành các biện pháp trừng phạt hay không, khiến vấn đề an ninh quốc gia tiếp tục là tâm điểm của cuộc tranh luận.
Dự luật CLARITY đối mặt với áp lực khi các nhà lập pháp tranh luận về quy định tiền điện tử trước nguy cơ trì hoãn kéo dài
Cuộc tranh luận về Đạo luật CLARITY đã trở nên cấp bách khi các nhà lập pháp xem xét liệu Quốc hội có thể thiết lập khung pháp lý quản lý tài sản kỹ thuật số trước khi xảy ra một khoảng trống kéo dài khác trong việc giám sát tiền điện tử hay không.
Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis (R-WY) cảnh báo rằng dự luật này có thể là cơ hội lớn cuối cùng của Quốc hội để thông qua các quy định toàn diện về tài sản kỹ thuật số trước năm 2030.
Bà cũng phản bác những lo ngại về các biện pháp trừng phạt của Thượng nghị sĩ Warren hồi đầu tháng này, lập luận rằng Đạo luật CLARITY bao gồm 16 biện pháp bảo vệ chống tài chính bất hợp pháp nhằm ngăn chặn lạm dụng. Bà cho biết dự luật sẽ tăng cường giám sát thông qua các yêu cầu tuân thủ và công cụ thực thi, bác bỏ những cáo buộc rằng dự luật này sẽ làm suy yếu các biện pháp bảo vệ chống lại tài chính bất hợp pháp.
Thượng nghị sĩ đến từ Wyoming cảnh báo rằng việc không thông qua dự luật này có thể làm trì hoãn việc thiết lập một khung pháp lý rõ ràng của Mỹ về tài sản kỹ thuật số trong nhiều năm. Mối lo ngại tập trung vào sự không chắc chắn kéo dài đối với các doanh nghiệp, cơ quan quản lý và cơ quan thực thi pháp luật, trong khi các nhà lập pháp vẫn còn chia rẽ về cách dự luật nên cân bằng giữa việc giám sát tiền điện tử và việc thực thi các biện pháp trừng phạt.
Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.
















