За підтримки
Regulation & Legal

ЄС видав 230 ліцензій за законом MiCA: Німеччина лідирує, а Іспанія виключає можливість відстрочки до 1 липня

Напередодні остаточного терміну 1 липня Європейський Союз видав близько 230 ліцензій відповідно до регламенту «Ринки криптоактивів» (MiCA), причому Німеччина лідирує в блоці з 56 виданими дозволами. Регулятор ринку цінних паперів Іспанії виключив можливість будь-якого продовження терміну, через що біржі, які не відповідають вимогам, зіткнуться з обмеженнями на всій території ЄС.

АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
ЄС видав 230 ліцензій за законом MiCA: Німеччина лідирує, а Іспанія виключає можливість відстрочки до 1 липня

Основні висновки

  • ЄС видав приблизно 230 ліцензій MiCA: Німеччина лідирує з 56 ліцензіями, Нідерланди — 26, а Франція — 21.
  • Іспанська комісія CNMV заявляє, що термін для криптокомпаній, який закінчується 1 липня, не буде продовжено.
  • За кілька днів до закінчення перехідного періоду понад 80% криптокомпаній ЄС залишаються без ліцензій.

Розкол блоку за національними межами

За даними галузевих підрахунків, на сьогодні близько 230 компаній отримали дозвіл у рамках регламенту «Ринки криптоактивів» (MiCA), оскільки ця система змінює спосіб функціонування криптобізнесу в Європі.

Німеччина лідирує з 56 ліцензіями, за нею йдуть Нідерланди з 26 та Франція з 21 — такий розподіл викликає занепокоєння щодо різноманітності ринку, оскільки діяльність консолідується в кількох юрисдикціях.

Такий нерівномірний розподіл ще раз продемонстрував, що компанії, як правило, отримують ліцензію в найбільш ефективних юрисдикціях, а потім надають свої послуги на території всього блоку, що призводить до концентрації дозволів у кількох державах-членах, тоді як інші видали лише кілька ліцензій або взагалі жодної.

Однак саме ця концентрація викликає занепокоєння в галузі, з огляду на те, що вищі витрати на дотримання вимог та жорсткі вимоги до документації змусили дрібніших гравців вийти з ринку або об’єднатися, а критики попереджають, що така перегрупування може надати надмірний вплив невеликій групі платформ, що мають значні ресурси.

Іспанія закриває двері для продовження терміну

Концентрація ліцензій відбувається на тлі наближення кінця перехідного періоду MiCA, який закінчується 1 липня 2026 року. Регулятор ринку цінних паперів Іспанії заявив, що продовження терміну не буде, а це означає, що криптобіржі, які не відповідають вимогам, можуть зіткнутися з обмеженнями на всій території ЄС після закінчення зазначеної дати.

News report discussing Spain's hard July 1 MiCA deadline.
Іспанські власті заявили, що не буде жодного продовження терміну, який закінчується 1 липня, повідомляє Reuters

Ця позиція збігається з позицією Європейського органу з цінних паперів та ринків (ESMA), який наголосив, що заявка, яка перебуває на розгляді, не забезпечує жодного захисту після закінчення терміну. Згідно з перехідними правилами MiCA, право продовжувати обслуговувати європейських користувачів закінчується 1 липня або в момент схвалення чи відхилення заявки, залежно від того, що настане раніше.

Повідомлення для компаній, які все ще очікують на затвердження, є різким, але простим: будь-яка біржа, заявка якої перебуває на розгляді, але яка не отримала ліцензію до 1 липня, повинна припинити обслуговування європейських клієнтів до отримання дозволу. Як зазначає Bitcoin.com News, такий сценарій може призвести до призупинення обслуговування

мільйонів користувачів.

Більшість без ліцензій

Незважаючи на хвилю схвалень, основна частина ринку залишається поза системою, оскільки за кілька днів до кінцевого терміну понад 80% криптокомпаній ЄС все ще не мають ліцензій, і лише кілька сотень із понад 1 200 постачальників послуг у сфері віртуальних активів отримали повну авторизацію.

Деякі великі оператори намагаються знайти вихід із ситуації, хоча Binance наприкінці червня відкликала свою заявку на MiCA в Греції. Зараз компанія поспішає отримати ліцензію в іншій країні блоку, що свідчить про те, наскільки руйнівним став цей термін навіть для найбільших бірж.

Подальший розвиток подій визначить криптокарту Європи, оскільки платформи, що відповідають вимогам, перехоплять більшу частину ринкової частки своїх конкурентів (тоді як користувачам неліцензованих сервісів, можливо, доведеться перевести кошти або перейти до ліцензованих постачальників).

Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.

Теги в цій статті