Штефан Мюльбауер попереджає, що звинувачення Міністерства юстиції США поклали кінець «зоні безпеки», оскільки справа щодо сержанта армії США збільшує ризики

Основні висновки:

• Міністерство юстиції США висунуло звинувачення проти сержанта армії Ван Дайка за використання секретних даних для отримання понад 400 000 доларів на Polymarket.
• Штефан Мюльбауер зазначає, що ця справа підпорядковує децентралізовані платформи Закону про товарні біржі.
• Слухання, яке відбудеться 8 червня 2026 року, прояснить правові норми для учасників та операторів ринків прогнозів.

Кінець «безпечної зони»

Експерт зазначив, що нещодавні звинувачення з боку Міністерства юстиції (DOJ) та Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) сигналізують про кінець «безпечної зони інсайдерської торгівлі» на ринках прогнозів. Стефан Мюльбауер, керівник відділу урядових справ Certik у США, стверджує, що ця справа створює прецедент: незаконне використання непублічної інформації — військової чи корпоративної — тепер має «таку саму юридичну вагу, як і традиційне шахрайство з цінними паперами».

Коментарі Мюльбауера пролунали через кілька днів після того, як США звільнили під заставу Ганнона Кена Ван Дайка, який заробив понад 400 000 доларів, зробивши ставку на Polymarket на те, що венесуельський лідер Ніколас Мадуро буде усунутий з посади на початку цього року. Влада США стверджує, що Ван Дайк уклав контракт, використовуючи привілейовану інформацію, що є порушенням Закону про товарні біржі, який забороняє державним службовцям використовувати непублічну інформацію на ринках, що підпадають під юрисдикцію Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC).

Як повідомляє Bitcoin.com News, адвокат Ван Дайка пообіцяв оскаржити звинувачення. Однак Мюльбауер, чия фірма нещодавно опублікувала звіт про зростання ринків прогнозів, стверджує, що поширення дії Закону про товарну біржу на децентралізовані платформи значно розширює сферу регулювання.
«Застосовуючи Закон про товарну біржу та законодавство про електронне шахрайство до цих децентралізованих платформ, федеральні регулятори класифікували контракти на події як регульовані свопи, фактично поширивши фідуціарний обов’язок щодо конфіденційності на безмежну криптоекосистему», — сказав Мюльбауер.

Застосування цих законів свідчить про те, що ринки прогнозів позбавляються своєї репутації «Дикого Заходу» і підпадають під дію суворих правил проти маніпулювання. Іншими словами, інсайдерська інформація у криптосфері тепер тягне за собою таку саму кримінальну відповідальність, як і витік інформації на Уолл-стріт.
Наступне судове засідання у справі, що стосується сержанта армії, призначено на 8 червня, і оператори та учасники уважно стежать за тим, як результат вплине на галузь.

Боротьба з фіктивними операціями

Тим часом Мюльбауер зазначив, що нещодавні заходи Міністерства юстиції та Комісії з цінних паперів і бірж щодо маркет-мейкерів, таких як Gotbit і ZM Quant, доводять, що регулятори розглядають автоматичне завищення обсягів як кримінальний злочин, незалежно від децентралізованого характеру платформи. Щоб боротися з цим, Мюльбауер закликав маркет-мейкерів дотримуватися стандартів атрибуції книги замовлень та «доказу людської присутності», гарантуючи, що відкрита позиція відображає справжні переконання людей, а не діяльність ботів, призначену для імітації ліквідності.

Щоб зменшити ризики корупції на багатомільярдних ринках прогнозів, керівник Certik закликав перейти до суперечливих економічних архітектур, де вартість атаки геометрично перевищує потенційний прибуток. Щодо вразливостей, таких як маніпуляція оракулами, що спостерігалася у справі Mango Markets, Мюльбауер зазначив, що це передбачає заміну оракулів спотових цін на середні значення з декількох джерел, зважені за часом, які фільтрують фіктивні торги та штучні стрибки.

Для усунення офлайн-ризиків, таких як фізичне втручання в роботу метеорологічних датчиків, потрібна децентралізована надмірність і криптографічне засвідчення. Це гарантує, що жоден окремий датчик або новинний відділ не зможе ініціювати виплату без консенсусу незалежних, перевірених джерел.