За підтримки
Featured

Сенатори вимагають від SEC провести розслідування щодо мем-монети Трампа після збитків у розмірі 3,8 млрд доларів

Двоє американських сенаторів закликали регуляторні органи провести розслідування щодо $TRUMP після того, як, за повідомленнями, майже мільйон інвесторів втратили 3,81 млрд доларів, тоді як пов’язані з Трампом організації отримали 636 млн доларів. Ця вимога пролунала на тлі обговорення в Конгресі більш широкого законодавства щодо криптовалют.

АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Сенатори вимагають від SEC провести розслідування щодо мем-монети Трампа після збитків у розмірі 3,8 млрд доларів

Основні висновки

  • Сенатори закликали Комісію з цінних паперів і бірж (SEC) провести розслідування щодо можливого шахрайства, пов’язаного з $TRUMP.
  • За повідомленнями, майже мільйон інвесторів втратили 3,81 млрд доларів.
  • Організації, пов’язані з Трампом, отримали 636 млн доларів, тоді як вартість токена впала приблизно на 98%.

Сенатори просять SEC розслідувати $TRUMP

4 серпня американські сенатори Елізабет Уоррен (демократ від штату Массачусетс) та Річард Блюменталь (демократ від штату Коннектикут) закликали Комісію з цінних паперів та бірж США (SEC) розслідувати мем-монету президента Дональда Трампа. У своєму запиті до SEC вони стверджують, що токен міг сприяти шахрайству або безпідставному збагаченню, зважаючи на повідомлення про те, що майже мільйон інвесторів втратили понад 3,81 млрд доларів, тоді як організації, пов’язані з Трампом, отримали 636 млн доларів.

У листі сенаторів зазначається, що з моменту дебюту токена і до червня майже мільйон інвесторів втратили понад 3,81 млрд доларів. Організації, пов’язані з Трампом, отримали 636 млн доларів, тоді як декілька перших трейдерів забезпечили собі значні прибутки до того, як курс $TRUMP впав майже на 98% від свого пікового значення.

Законодавці написали:

«Ми просимо вас скористатися своїми повноваженнями для розслідування мем-монети президента з метою виявлення будь-яких незаконних шахрайських дій або безпідставного збагачення, до яких ця монета могла призвести».

Падіння курсу $TRUMP спричиняє пильну увагу Конгресу

Токен був запущений 17 січня 2025 року, за три дні до інавгурації Трампа, а наступного дня президент прорекламував його в X. Сенатори стверджували, що пов’язані з Трампом організації отримували комісійні за торгівлю незалежно від динаміки цін, відокремлюючи свої фінансові результати від результатів роздрібних інвесторів.

Аналіз блокчейну показав, що 988 905 покупців, що становлять близько двох третин усіх, зазнали сукупних збитків у розмірі 3,81 млрд доларів станом на червень. За повідомленнями, приблизно 500 000 трейдерів, які вступили в ринок раніше або мали більший досвід, заробили близько 4 млрд доларів.

У меморандумі співробітників меншості Постійного підкомітету Сенату з розслідувань були зібрані свідчення інвесторів, які описували фінансові збитки та відчуття покинутості після обвалу токена. У документі ці події пов’язувалися з концентрацією власності, президентським просуванням та потенційними конфліктами інтересів.

Раніше Уоррен ретельно вивчала діяльність Трампа у сфері криптовалют, зокрема етичні застереження щодо вечері для найбільших власників $TRUMP та потенційні конфлікти, пов’язані з криптовалютною політикою адміністрації. Лист від 4 серпня є її першим зверненням до Комісії з цінних паперів та бірж (SEC) із проханням розслідувати, чи сам мем-коін $TRUMP сприяв шахрайству або безпідставному збагаченню після повідомлень про збитки інвесторів.

Тим часом публічна реклама продукції під брендом Трампа тривала, тоді як сотні тисяч гаманців залишалися «під водою». У відео Білого дому рекламувалася окрема фізична пам’ятна монета, тоді як власники $TRUMP сукупно зазнали збитків на мільярди доларів.

Регулюючі органи попереджають про ризики мем-монет

Відділ корпоративних фінансів SEC описав типові мем-монети як спекулятивні криптоактиви, які зазвичай рухаються торговим попитом, онлайн-спільнотами та культурним інтересом. Типові пропозиції часто не підпадають під федеральні вимоги щодо реєстрації цінних паперів, хоча конкретні транзакції вимагають індивідуального аналізу.

Федеральні регулятори вже вживали заходів щодо дій, схожих на ті, що описали сенатори. SEC висунула звинувачення проти інженера блокчейну Еріка Чжу у зв’язку з імовірним «руг-пулом» з пулом ліквідності, пов’язаним із токеном Game Coin, стверджуючи, що він незаконно привласнив приблизно 553 000 доларів.

Регулюючі органи Нью-Йорка також попередили, що токени, вартість яких залежить від настроїв, можуть наражати споживачів на маніпуляції та раптові збитки. Серед основних ризиків було визначено такі явища, як «помп-енд-дамп», «руг-пул», фіктивні торги, концентрація власності та шахрайські торгові платформи.

У посібнику для споживачів пояснюється, що мем-монети часто отримують свою цінність завдяки увазі в Інтернеті, просуванню знаменитостями та спекуляціям, а не завдяки базовій корисності. Їхня концентрована пропозиція, різка волатильність та швидко мінливі настрої можуть наражати покупців на серйозні збитки.

Правила криптовалютного регулювання стикаються з новим політичним тиском

Аналітики Onchain виявили 10,84 млн токенів $TRUMP, перерахованих до Bitgo 25 липня, оцінивши обсяг цих переказів у близько 16,9 млн доларів. Три зафіксовані перекази за п’ять місяців склали загалом приблизно 172,4 млн доларів.

Як повідомляється, пов’язані з Трампом структури контролюють близько 80 % пропозиції токенів через трирічну структуру набуття прав, що надає обмеженій групі значний вплив на майбутній обіг. Сенатори пов’язали цю концентрацію з переговорами в Конгресі щодо структури ринку криптовалют та обмежень на отримання чиновниками прибутку від цифрових активів.

Воррен і Блюменталь написали:

«Оскільки Конгрес розглядає законодавство щодо структури ринку криптовалют, надзвичайно важливо, щоб і Конгрес, і SEC зробили все від них залежне для захисту інвесторів».

Законодавці звернулися до голови SEC Пола Аткінса з проханням з’ясувати, чи сприяв $TRUMP шахрайству або безпідставному збагаченню, оскільки Конгрес розробляє більш широкі правила щодо криптовалют. Будь-яка відповідь SEC може вплинути на те, як регулятори підходитимуть до мем-монет, пов’язаних із політикою.

Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.

Теги в цій статті