Сенатор США вимагає заборонити мем-монети для Трампа та обраних посадових осіб після оприлюднення інформації про суму в 636 мільйонів доларів

Чому криптовалютні доходи Трампа посилили дискусію щодо етики

3 липня 2026 року сенаторка США Кірстен Гіллібранд (демократ від штату Нью-Йорк) поновила свої зусилля щодо заборони обраним посадовцям та їхнім подружжям випускати або спонсорувати цифрові активи. Ці нові зусилля стали наслідком оприлюднення нових даних про фінансові декларації президента Дональда Трампа, в яких 636 мільйонів доларів, отриманих від мем-монети, були вказані як його найбільше джерело доходу у 2025 році.

Пропозиція Гіллібранд поширюватиметься на президента, членів Конгресу та їхніх подружжя, забороняючи їм випускати або спонсорувати цифрові активи, зокрема мем-монети. У звітах також зазначалося, що перша леді Меланія Трамп випустила власний мем-коін та окремо заробила 6 мільйонів доларів на незамінних токенах (NFT) та інших цифрових колекційних предметах.

Ці відомості спонукали Гіллібранд стверджувати, що будь-яке більш широке законодавство щодо криптовалют має супроводжуватися етичними стандартами, зазначивши:

«Це вимога здорового глузду, яка має отримати широку двопартійну підтримку — державні посадовці та їхні подружжя не повинні випускати мем-монети».

Як розвивалася кампанія Гіллібранд з питань етики

Остання пропозиція Гіллібранд є результатом понад річних зусиль, спрямованих на додавання етичних обмежень до федерального законодавства щодо криптовалют. У травні 2025 року вона разом із сенатором Джеффом Мерклі (демократ від штату Орегон) виступила співавтором законопроекту «Про припинення корупції у сфері криптовалют» (End Crypto Corruption Act), який мав на меті заборонити президенту, членам Конгресу та їхнім сім’ям випускати або підтримувати цифрові активи, зокрема мем-монети та стейблкоїни.

Під час розгляду Сенатом у 2025 році Закону «Про керівництво та встановлення національних інновацій для американських стейблкоїнів» (GENIUS) Гіллібранд наполягала на збереженні положень, що стосувалися криптовалютних проектів президента Трампа. Зрештою ці положення були вилучені після того, як деякі сенатори заявили, що детальне висвітлення всіх потенційних конфліктів інтересів Трампа зробить законодавство надто об’ємним і складним. Пізніше, у липні 2025 року, Трамп підписав закон GENIUS.

Сенаторка від штату Нью-Йорк ще раз підтвердила свою позицію під час конференції Consensus Miami у травні 2026 року, заявивши учасникам галузі, що запропонований Закон про прозорість ринку цифрових активів (CLARITY) не буде ухвалений Сенатом без етичних положень, що регулюють особисту діяльність президента у сфері криптовалют. Ці зауваження підкреслили її прагнення пов’язати етичні стандарти з більш широким законодавством щодо цифрових активів.

Чи стануть етичні правила частиною законодавства про криптовалюти?

Сенаторка вже давно виступає за посилення нагляду за криптовалютною галуззю, стверджуючи, що в цьому секторі відсутній належний захист споживачів і що він дедалі частіше діє поза межами дії законодавства США. Вона також очолила розробку двопартійного законопроекту, спрямованого проти новостворених ринків прогнозів, та підтримала пропозиції щодо заборони членам Конгресу та їхнім подружжям володіти або торгувати окремими акціями під час перебування на посаді.

Пропозиція щодо заборони мем-монет не була ухвалена, тож її майбутнє залишається в руках Конгресу. Гіллібранд заявила, що законодавці повинні діяти швидко, наголосивши:

«Час діяти настав саме зараз — і це має включати реформи етичних норм, які заборонять членам Конгресу, президенту та їхнім подружжям наживатися на своїй посаді».

Чи стануть ці етичні обмеження частиною майбутнього законодавства щодо криптовалют, залишається невідомим. Дії Конгресу визначатимуть, чи буде федеральним посадовцям остаточно заборонено випускати або спонсорувати цифрові активи під час перебування на посаді.