Рішення Вищого суду Великої Британії стало серйозним ударом для китайських жертв шахрайства, які домагаються права власності на понад 61 000 біткойнів, вилучених лондонською поліцією. Ця партія криптовалюти, вартість якої зараз становить приблизно 5 мільярдів доларів, походить із грандіозної піраміди, організованої засудженим шахраєм Чжіміном Цянем. Рішення від 12 жовтня ставить китайське законодавство в центр суперечки щодо права власності, ускладнюючи зусилля жертв з повернення активів, що зросли в ціні.
Жертви шахрайства: юрперешкоди у британській справі про біткойни на $5 млрд

Основні висновки
- 12 жовтня Високий суд Великої Британії постановив, що претензії на право власності щодо понад 61 000 BTC регулюються китайським законодавством.
- Жертви Чжіміна Цяня стикаються з черговою юридичною перешкодою у своїх спробах повернути біткойни на суму приблизно 5 мільярдів доларів.
- Британські прокурори здобули юридичну перемогу, але Вищий суд ще не визначив, кому в кінцевому підсумку належать ці біткойни.
Британський суд постановив, що претензії щодо конфіскованих біткойнів на суму 5 млрд доларів регулюються китайським законодавством
Понад 61 000 біткойнів, вилучених у засудженого китайського шахрая, стали центральним елементом багатомільярдної судової суперечки, і тисячі жертв щойно зазнали невдачі. 12 жовтня 2026 року Вищий суд Великої Британії постановив, що претензії на криптовалюту, вартість якої зараз становить приблизно 5 млрд доларів, мають регулюватися китайським, а не англійським законодавством.
Це рішення є важливою юридичною перемогою для британських прокурорів, хоча уряд ще не забезпечив собі повного права на цей статок. Для інвесторів, які втратили гроші майже десять років тому, це рішення ускладнює і без того надзвичайну боротьбу за те, хто отримає великий запас біткойнів.
Спадщина у біткойнах вартістю 5 мільярдів доларів із бурхливим минулим
Ця надзвичайна справа пов’язана з Чжіміном Цянем, також відомим як Яді Чжан, який у період з 2014 по 2017 рік організував у Китаї приблизно 10 шахрайських інвестиційних схем. Діючи через компанію «Tianjin Lantian Gerui Electronic Technology Co. Ltd.» та пов’язані з нею організації, Цянь зібрав від інвесторів приблизно 40,2 млрд юанів, що еквівалентно приблизно 4,1 млрд фунтів стерлінгів. Судові документи вказують на наявність щонайменше 128 409 інвестиційних договорів, хоча точна кількість окремих потерпілих залишається невідомою.

У результаті цієї операції деяким інвесторам було повернуто приблизно 34,1 млрд юанів, тоді як інші зазнали значних збитків. Цянь конвертувала частину отриманих коштів у біткойни (BTC), придбавши понад 100 000 BTC через біржовий рахунок, яким вона керувала, перш ніж втекти з Китаю в липні 2017 року. Згодом вона в’їхала до Великої Британії під вигаданим ім’ям, де правоохоронні органи зрештою виявили одну з найбільших конфіскацій криптовалюти в історії правоохоронної діяльності.
Лондонська поліція виявила скарбницю біткойнів
31 жовтня та 1 листопада 2018 року співробітники Столичної поліції провели обшуки в приміщеннях, пов’язаних із Цянь та її спільником Цзянь Вен. Слідчі конфіскували електронні пристрої, облікові дані гаманців та інші активи, пов’язані з понад 61 000 BTC. Подальше зростання вартості криптовалюти перетворило і без того масштабне кримінальне розслідування на багатомільярдну суперечку щодо права власності.

Цянь була зрештою заарештована у квітні 2024 року та визнала себе винною у злочинах, пов’язаних з відмиванням грошей, у вересні 2025 року. Минулого листопада її засудили до 11 років і 8 місяців позбавлення волі. Тим часом тисячі інвесторів подали позови на підставі статті 281 британського Закону про доходи від злочинної діяльності 2002 року, стверджуючи, що частина вилучених біткойнів законно належала саме їм.
Питання полягало в тому, чи можуть потерпілі довести свої права власності на криптовалюту, придбану за їхні вкрадені гроші, а не лише продемонструвати, що їм належить компенсація.
Вищий суд відхилив аргумент щодо англійського права
У судовому документі у справі «Генеральний прокурор проти Чжіміна Цяня», опублікованому на початку цього тижня, суддя Марк Тернер відхилив аргументи про те, що ці основні права власності повинні визначатися англійським правом або поєднанням англійського та китайського права. Суддя дійшов висновку, що шахрайські інвестиції, фінансові збитки та придбання біткойнів були фундаментально пов’язані з Китаєм.
У своєму рішенні Тернер також відхилив спроби використовувати англійські правові принципи для встановлення прав власності, які можуть не існувати за чинним китайським законодавством.
У рішенні зазначено:
«Застосовним правом є китайське право».
Цей висновок є ударом для інвесторів, які сподівалися скористатися засобами правового захисту за англійським правом для встановлення прямого права власності на конфісковану криптовалюту. Однак суд не визначив, чи визнає китайське законодавство в кінцевому підсумку їхні претензії.
Хто отримає біткойни? Боротьба ще не закінчена
Це рішення зміцнює позицію Генерального прокурора Великої Британії, який домагається цивільного стягнення активів, але воно не встановлює, що Міністерство фінансів може залишити собі ці кошти. Тернер наголосив, що питання щодо суті та застосування китайського права мають бути вирішені під час подальших судових розглядів.
Це означає, що уряд, жертви шахрайства та інші зацікавлені сторони зіткнуться з черговим раундом юридичних суперечок щодо надзвичайного біткойн-статку.
У результаті кримінальної справи Цянь вже опинилася за ґратами. Однак майже через дев’ять років після того, як вона втекла з Китаю, значно дорожче питання про те, кому належать її конфісковані біткойни, залишається без відповіді.
Подано огляд п'яти найкращих країн, що володіють великими запасами провідного криптоактиву у світі.
Читати: Від конфіскацій до майнінг-ферм: як уряди створили величезні запаси біткоїнівЦю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.












