Майкл Сейлор вбачає ще більші перспективи у сфері криптовалют, окрім CLARITY

Сейлор ставить поширення криптовалют вище за законодавчу визначеність

Користувачі криптовалют могли б отримати дешевші платежі, ширший доступ до ринку та більший контроль над своїми активами, якщо компанії нададуть пріоритет продуктам, а не черговій угоді Конгресу. Виконавчий голова компанії Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR), що управляє біткойн-активами, Майкл Сейлор виклав цю позицію у дописі від 19 вересня на X, стверджуючи, що широке впровадження забезпечує надійніший довгостроковий захист, ніж обмеження, передбачені в останньому компромісному варіанті закону CLARITY.

Позиція Сейлора є продовженням аргументу, який він висловив перед голосуванням у Сенаті: Федеральні агентства, банки та ринки капіталу можуть розширювати сферу цифрових фінансів, не чекаючи на прийняття комплексного законодавства. У своєму попередньому прогнозі щодо прогресу в регуляторній сфері він вказав на банківське зберігання, кредитування під заставу біткойнів, впровадження стейблкоїнів та цифровий кредит як канали, які можуть продовжувати розвиватися в рамках чинного законодавства.

Виконавчий голова Strategy написав:

«Наш найбезпечніший шлях уперед — це створення продуктів, які радують клієнтів, та їх широке впровадження. Нижчі витрати, легший доступ, корисні послуги та більший контроль над грошима дають людям прямий інтерес у збереженні інновацій».

Чому Сейлор відкидає компроміс CLARITY

Правова визначеність може захищати права власності та конкуренцію, але Сейлор попередив, що законодавство також може ускладнити скасування обмежень. Вересневий компроміс щодо CLARITY завадив би відповідним постачальникам послуг виплачувати винагороди виключно за утримання платіжних стейблкоїнів, водночас дозволяючи відповідні заохочення, засновані на діяльності. Він також зобов’язував би Міністерство фінансів обмежувати певні винагороди після виявлення конкретних фактів, пов’язаних із суттєвими та шкідливими переказами депозитів із місцевих банків.

Сейлор зазначив, що окремий закон GENIUS Act уже забороняє емітентам стабільних монет виплачувати відсотки або дохід, з урахуванням положень щодо дати набрання ним чинності. Отже, суперечка щодо CLARITY точилася навколо того, чи повинен Конгрес накласти ще один рівень обмежень на постачальників послуг та винагороди для клієнтів. Стейблкоіни призначені для підтримки відносно стабільної вартості, водночас забезпечуючи платежі, розрахунки, торгівлю та комерцію в ланцюгу.

Ця пропозиція також обмежила б «пісочницю» для інновацій компаніями, у яких працює не більше 25 співробітників, а кожну комісію-учасницю — до 20 схвалених проектів на рік. Ці положення так і не набули чинності, оскільки 15 вересня під час голосування в Сенаті не було набрано необхідних 60 голосів. Сенатори відхилили пропозицію про закриття дебатів щодо цього питання, що завадило офіційному початку обговорення, хоча законопроект і залишився на порядку денному.

Регулюючі органи та банки можуть просувати альтернативу Сейлора

Сейлор закликав до встановлення чітких правил, відкритого доступу на ринок, захисту прав власності, чесного розкриття інформації, боротьби з шахрайством та свободи вибору для клієнтів серед конкуруючих послуг. Він вказав на умовне послаблення, надане 17 вересня Комісією з цінних паперів та бірж (SEC) щодо торгівлі певними токенізованими акціями в ланцюжку блокчейну, яке голова Комісії Пол Аткінс охарактеризував як тимчасове послаблення, що веде до створення стійких правил, як доказ того, що існуючі повноваження можуть відкривати ринки, при цьому залишаючись чинними захист інвесторів та заборони на шахрайство, передбачені законодавством про цінні папери. Сам план CLARITY зберіг повноваження SEC щодо надання винятків.

План охоплює те, що Сейлор називає цифровим капіталом, кредитами, акціями, біржами та валютою. Він прагне запровадити дієві правила щодо банківського зберігання та кредитування під заставу біткойнів, ширшого розповсюдження та токенізованої власності на привілейовані акції STRC, а також збільшення кількості торгових майданчиків і подовження годин торгівлі звичайними акціями MSTR. Потенційне розширення токенізованих акцій MSTR та STRC ілюструє, як, на його думку, регульована інфраструктура має розширити доступ та ліквідність.

Сейлор послався на рішення Управління контролера валюти (OCC) щодо пом’якшення наглядових бар’єрів для банківського зберігання криптовалют. Він закликав банки конкурувати у сферах зберігання, розподілу, платежів та кредитування, а не шукати захисту від сильніших конкурентів.

Він також бачить, як криптобіржа Coinbase (Nasdaq: COIN) поєднує зберігання, платежі, цінні папери та фінансування, тоді як USDC від Circle розширює сферу застосування цифрового долара в платежах та глобальній торгівлі. Голова Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами Майкл Селіг пообіцяв використати наявні повноваження, якщо робота над CLARITY й надалі буде зупинена, тоді як міністр фінансів Скотт Бессент пов'язав впровадження стейблкоїнів з інноваціями, економічним зростанням та глобальною роллю долара.

Громадська спільнота, сформована навколо корисних продуктів

Сейлор стверджував, що швидкий запуск продуктів сприяє швидшому отриманню відгуків від клієнтів, залученню інвестицій та подальшому вдосконаленню. Швидше проведення розрахунків та нижчі витрати на платежі чи фінансування можуть звільнити капітал для найму персоналу та розширення бізнесу, тоді як ширший доступ може з’єднати більше вкладників із підприємцями. Він хоче, щоб галузь використала 2027 та 2028 роки для масштабного впровадження продуктів, перетворила тимчасові регуляторні пільги на стійкі правила та домагалася цілеспрямованого законодавства там, де нові повноваження залишаються необхідними.

Сейлор написав:

«Метою має бути 50 мільйонів задоволених користувачів, які безпосередньо зацікавлені у збереженні фінансового вибору. Поширення використання підвищує політичну ціну скасування. Належне нормотворення зміцнює правову основу. Ми повинні розвивати обидва ці напрямки».

Його стратегія враховує побоювання галузі щодо того, що майбутня вороже налаштована адміністрація може скасувати крипто-дружнє регулювання. Сейлор стверджував, що жоден закон не усуває політику з процесу впровадження чи забезпечення дотримання, тоді як мільйони клієнтів, які користуються надійними продуктами, створять електорат, здатний їх захищати. Широке впровадження також може покращити майбутнє законодавство, надавши домогосподарствам, підприємствам, консультантам, розробникам та банкам безпосередній досвід користування послугами, які вони хочуть зберегти.

Підтримку клієнтів все одно доведеться завойовувати за допомогою зрозумілих продуктів, прозорих умов, чесного розкриття інформації про ризики, надійної роботи та свободи змінити постачальника послуг. Запропонованим Сейлором критерієм успіху є цінність, що надається клієнтам та економіці в цілому, а не ухвалення одного комплексного законопроекту.