Джон Рід Старк стверджує, що нові регуляторні претензії Комісії з цінних паперів та бірж (SEC) суперечать десятирічній судовій практиці та доктрині «основних питань», наголошуючи на тому, що саме Конгрес повинен обговорювати та регулювати питання такого важливого значення.
Колишній голова SEC стверджує, що агентство перевищує свої повноваження щодо правил у сфері криптовалют
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Основні висновки
- Голова SEC Аткінс запропонував план дерегулювання криптовалютного ринку для сприяння інноваціям у США після того, як закон CLARITY Act не був ухвалений.
- Колишній чиновник SEC Джон Рід Старк різко розкритикував це правило як незаконне, стверджуючи, що воно дозволяє емітентам неправомірно проводити самосертифікацію.
- Старк попередив, що ця пропозиція узурпує повноваження Конгресу, погрожуючи серйозним судовим оскарженням дій SEC.
Рід Старк заявляє, що SEC узурпує повноваження Конгресу щодо регулювання криптовалют
Після того як у вівторок законопроект CLARITY Act не пройшов голосування через низку проблем, Комісія з цінних паперів та бірж (SEC) пообіцяла втрутитися, щоб забезпечити галузі вкрай необхідну ясність.
У серпні голова SEC Пол Аткінс оприлюднив пакет винятків, відомий як «Регламент щодо криптоактивів», покликаний, за його власними словами, «сприяти формуванню капіталу та забезпечити процвітання інновацій у сфері криптоактивів у Сполучених Штатах у найближчі роки».
Проте цей план дерегуляції має своїх критиків. Джон Рід Старк, засновник і колишній керівник Управління з питань дотримання законодавства в Інтернеті при SEC, який пропрацював у відомстві понад 18 років, вважає, що прагнення Аткінса дерегулювати криптогалузь та відкрити екосистему для широкого кола інвесторів є незаконним і узурпує повноваження Конгресу.
Рід Старк наголосив, що план Аткінса «виходить за межі повноважень SEC щодо надання винятків, передбачених розділом 28 Закону про цінні папери та розділом 36 Закону про біржі», а також ігнорує позиції, які агентство відстоювало протягом десятиліть у судових спорах, що суперечить його попереднім діям.
У короткому повідомленні, опублікованому в соціальних мережах, Рід Старк різко критикує запропоноване SEC положення про «безпечну гавань» для інвестиційних контрактів, вказуючи на його нібито недоліки та незаконність. Це правило дозволило б емітентам самостійно сертифікувати свої інструменти як нецінні папери, передаючи визначення такого інструменту їхнім промоутерам.
На думку Старка, SEC не має права вирішувати питання, що належать до компетенції Конгресу, особливо після того, як Закон CLARITY не пройшов голосування про закриття дебатів, що стало приводом для застосування доктрини «важливих питань» щодо цієї теми.
«Складний шлях Закону CLARITY — це не, як безсумнівно стверджуватиме Аткінс, нерелевантний законодавчий шум. Це єдиний найвагоміший факт у цій справі: живий, зареєстрований у судовому реєстрі, підтверджений іменним голосуванням доказ того, що питання структури криптовалютного ринку належить до компетенції Конгресу. Це правило є спробою знехтувати та звести нанівець роль Сенату США», — оцінив він.
Рід Старк порадив Аткінсу «готуватися до боротьби», заявивши, що пропозиція щодо «Регулювання криптоактивів» не витримає федеральної перевірки, що може спричинити судову суперечку щодо цієї нової позиції стосовно криптоактивів.
«Дійсно, слідкуйте за розвитком подій, голово Аткінс. І не провалюйтеся на свій страх і ризик, головний офіцер Понці», — підсумував Рід Старк.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
