Компанія Coinkite, розробник апаратного гаманця Coldcard, у коді якого було виявлено вразливість, пов’язану з генерацією посівних фраз, може зіткнутися з судовими позовами від потерпілих, які за останні два дні втратили понад 88 мільйонів доларів у BTC.
Coinkite загрожує колективний позов через помилку в біткойн-гаманці, яка обійшлася користувачам у понад 1 300 BTC
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Основні висновки
- Потерпілі планують подати колективний позов проти Coinkite після втрати 88 мільйонів доларів через помилку в гаманці Coldcard.
- Думки юридичних експертів щодо відповідальності Coinkite різко розходяться, що ускладнює перспективи потерпілих на повернення коштів.
- Ці потенційні справи щодо відповідальності за продукцію можуть створити важливі юридичні прецеденти для виробників апаратних криптовалютних гаманців.
Користувачі готуються подати позови проти Coinkite через вразливість Coldcard
Coinkite, компанія-виробник серії апаратних гаманців Coldcard, може зіткнутися з судовими позовами від користувачів, які загалом втратили понад 1 300 BTC через вразливість у генераторі початкової фрази, що використовується в деяких її моделях.
Томас Бразіль, засновник та керуючий партнер 117 Partners, вивчає можливі способи дій проти компанії, згадуючи про подання позовів щодо відповідальності за продукцію та навіть про ініціювання колективного позову проти виробника.
Наразі Бразіел координує дії та збирає інформацію від потерпілих по всьому світу, перш ніж розпочати ці заходи.
Він не єдиний, хто планує подати позов проти Coinkite. Феліпе Охеда, прихильник біткойна з Бразилії, який втратив майже весь свій капітал, вже подав заяву в поліцію і має намір подати скаргу проти компанії в Бразилії.
Проте він не має великих сподівань щодо успіху таких дій, оскільки визнає, що компанія не має фінансових можливостей повністю відшкодувати збитки всім постраждалим, навіть попри те, що вона була однією з найнадійніших у сфері самостійного зберігання.
«Яка оцінка вартості цієї компанії? У 2013 році вона отримала два раунди інвестицій; у неї немає обсягу продажів, незважаючи на те, що вона є найбільшою в сфері самостійного зберігання; у реальному світі, поза межами біткойна, вона не представляла нічого — це була крихітна компанія», — сказав він у інтерв’ю Livecoins.
Думки щодо того, чи може Coinkite нести відповідальність за ці збитки, розділилися. Кріс Карраскоса, генеральний директор юридичної фірми ATH21, наголосила, що Coinkite не несе «жодної регуляторної відповідальності за кошти користувачів своїх продуктів», пояснивши, що вона песимістично оцінює результати будь-яких судових позовів проти компанії.
«Ці судові позови буде надзвичайно складно довести до кінця, оскільки доведеться довести, що Cold Card могла передбачити злом», — зазначила вона.
Проте Ана Охеда, керівниця відділу інституційного бізнес-розвитку в Blend, стверджує, що у Coinkite все ж може бути шанс бути притягнутою до відповідальності, принаймні в певній мірі. Хоча вона визнає, що «жертви не мають автоматичного права на повернення кожного сата», існує «переконлива правова основа для розслідування відповідальності», оскільки є серйозні аргументи на користь наявності недоліків та недбалості в діях Coinkite.
Результат гіпотетичних судових позовів проти Coinkite може створити прецедент для подібних випадків у майбутньому. На момент написання статті з гаманців Coldcard, уражених уразливістю, пов’язаною з генерацією випадкового початкового значення, було викрадено біткойнів на суму понад 88 мільйонів доларів, і експерти очікують, що ця цифра продовжуватиме зростати.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
