Галузева асоціація, що представляє понад 1 300 компаній, поновила свої зусилля щодо схвалення Сенатом закону CLARITY після ухвалення рішення комітетом за участю представників обох партій. Тепер перед голосуванням у сенаті законодавцям належить вирішити питання щодо переглянутих положень з етики та інших суперечливих моментів.
Асоціація споживчих технологій закликає Сенат проголосувати за закон CLARITY Act
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Основні висновки
- CTA закликала Сенат без зволікань винести законопроект CLARITY Act на розгляд пленарного засідання.
- Асоціація заявила, що чіткі правила щодо криптовалют сприятимуть інвестиціям та інноваціям.
- Питання щодо етичних гарантій та винагород за стабільні монети залишаються головними предметами суперечок у Сенаті.
Технологічна асоціація закликає Сенат до дій
Асоціація споживчих технологій (CTA), яка представляє понад 1 300 технологічних компаній, закликає Сенат просунути законопроект CLARITY Act і встановити чіткі федеральні правила щодо цифрових активів. Ця впливова галузева асоціація відсвяткувала своє 100-річчя у 2024 році.
Майкл Петріконе, старший віцепрезидент CTA з питань взаємодії з урядом, 28 липня заявив у X, що Палата представників завершила свою роботу, зацікавлені сторони галузі підтримують цей законопроект, і тепер Сенат повинен вирішити, чи розвиватимуться інновації у сфері фінансових технологій у США чи за кордоном.
CTA стверджує, що регуляторна визначеність сприятиме залученню інвестицій, посилить захист споживачів, розширить інновації та зміцнить лідерство США у сфері технології блокчейн. Організація також наголосила, що підприємствам потрібні чіткі федеральні правила щодо цифрових активів, перш ніж вони зможуть вкладати довгостроковий капітал та розробляти нові фінансові продукти.
Цей заклик ґрунтується на листі CTA від 17 червня, в якому висловлювалася підтримка ухвалення законопроекту Сенатом. У 2025 році Палата представників схвалила законопроект за широкої двопартійної підтримки, переклавши відповідальність за наступний важливий крок на Сенат.
Переговори в Сенаті зосереджені на етичних правилах
Сенаторка США Синтія Лумміс (республіканка від штату Вайомінг) оприлюднила оновлений текст закону CLARITY Act, що об’єднує результати роботи комітетів Сенату з банківської справи та сільського господарства. Зміни стосуються нагляду за ринком, захисту споживачів та розподілу регуляторних повноважень щодо цифрових активів.
Пропозиція все ще стикається з опором щодо етичних питань та забезпечення дотримання законодавства. Сенаторка США Елізабет Уоррен (демократ від штату Массачусетс), старша членкиня банківського комітету Сенату, заявила, що переглянутий текст залишає невирішеними серйозні конфлікти інтересів.
Ці розбіжності зараз визначають шлях законопроекту до голосування. Прихильники розглядають цей захід як надійну основу для інвестицій та конкуренції, тоді як критики вимагають більш суворих запобіжних заходів, перш ніж Конгрес встановить нові правила для ринку криптовалют.
Напередодні голосування в Сенаті посилюється політичний тиск
Закон CLARITY досі застряг у Сенаті, оскільки законодавці ведуть переговори щодо невирішених положень. Угода Білого дому з питань етики мала на меті звузити одну з областей конфлікту, тоді як колишній голова Комітету з фінансових послуг Палати представників Патрік МакГенрі охарактеризував ухвалення закону як питання не «чи», а «коли».
Голова SEC Пол Аткінс також підтримав дії Конгресу, стверджуючи, що законодавство забезпечить більш стійкі правила, ніж регулювання, яке здійснюється переважно федеральними агентствами.
Суперечка щодо стейблкоїнів визначає хід фінальних дебатів
Громадські організації пообіцяли оцінювати голосування сенаторів щодо Закону CLARITY, посилюючи політичний тиск напередодні проміжних виборів у листопаді.
Банки зосереджуються на більш вузькому спорі, що стосується винагород за стабільні монети. Понад 130 керівників банківських установ закликали законодавців не допустити, щоб платіжні стабільні монети функціонували як процентні рахунки, попередивши, що втрати за депозитами можуть вплинути на фінансування іпотечних кредитів, сільськогосподарських господарств, малого бізнесу та місцевих громад.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
