Пітер Шифф заявляє, що штучний інтелект може стати найбільшою загрозою для біткойна

Прихильник золота та давній критик біткойна висловив цю думку в неділю вдень, зазначивши, що прихильники біткойна намагаються пов’язати криптовалюту з бурхливим зростанням інвестицій у сферу ШІ, хоча ці технології насправді можуть бути конкурентами.

«Прихильники біткойна намагаються прив’язати його до тренда штучного інтелекту, сподіваючись, що інвестори сприйматимуть його як частину ринку штучного інтелекту. Вони все розуміють навпаки. Штучний інтелект не сприяє зростанню біткойна; він є для нього загрозою», — написав Шифф у соціальній мережі X.

Економіст додав:

«Штучний інтелект конкурує з біткойном за спекулятивний капітал, електроенергію та інфраструктуру центрів обробки даних. Крім того, у міру того, як штучний інтелект стає потужнішим, він може виявляти вразливості в коді біткойна, криптографії, гаманцях або мережі, які люди пропустили. Безпека біткойна та його дефіцитність, що забезпечується протоколом, зрештою залежать від того, чи залишатиметься програмне забезпечення безпечним».

Шифф критикує наративи про біткойн та ШІ

Аргумент Шиффа складається з двох частин. По-перше, він стверджує, що компанії, які займаються ШІ, та майнери біткойна конкурують за спекулятивні інвестиції, електроенергію та потужності центрів обробки даних. Ця конкуренція є реальною, оскільки обидві галузі можуть потребувати величезних обсягів енергії та спеціалізованої інфраструктури.

Майнери біткойна вже відчули цей тиск. Деякі майнінгові компанії почали перепрофілювати частину своєї інфраструктури для підтримки штучного інтелекту та високопродуктивних обчислень (HPC), оскільки ці напрямки можуть стати додатковим джерелом доходу.

Однак такий розвиток подій не обов’язково становить загрозу для самої мережі біткойна. Він створює конкуренцію для майнінгових компаній, які мусять вирішувати, що принесе більший прибуток: використання доступної електроенергії для майнінгу чи для обчислень у сфері штучного інтелекту.

Біткойн був розроблений так, щоб адаптуватися до змін у кількості учасників майнінгу. Приблизно кожні 2 016 блоків мережа змінює складність майнінгу, щоб блоки продовжували з’являтися приблизно раз на десять хвилин. Якщо значна частина обчислювальної потужності покине мережу біткойна, майнінг зрештою стане простішим для тих учасників, що залишилися.

Прихильники BTC та критики Шиффа швидко накинулися на тред економіста в X. «Штучний інтелект є більшою загрозою для золота, ніж для біткойна, Пітере», — відповів один з користувачів. Шифф, очевидно, не переконаний, запитав: «Чому?» Тоді користувач виклав контраргумент:

«Ти міг би сам запитати ШІ… Але ось тобі… 1. ШІ знаходить величезні нові родовища золота. 2. Роботи роблять видобуток набагато дешевшим. 3. ШІ відкриває доступ до низькоякісного золота та золота з глибоководних родовищ. 4. Кращі технології кардинально покращують переробку золота. 5. Зрештою, видобуток на астероїдах може перенаситити ринок. 6. Більша пропозиція + менша дефіцитність → ціни на золото падають».

Повищені вимоги до безпеки штучного інтелекту

Другий аргумент Шиффа йде ще далі. Він стверджує, що дедалі потужніший ШІ може виявити вразливості в коді, криптографії, гаманцях або мережі біткойна, які дослідники-люди пропустили. Вразливості програмного забезпечення можливі, і біткойн не є магічно захищеним від помилок у програмуванні. Гаманцеві додатки, біржі та реалізації біткойна можуть містити помилки, саме тому розробники постійно перевіряють і тестують програмне забезпечення.

Однак виявлення помилки — це не те саме, що зміна монетарних правил біткойна. Обмеження пропозиції біткойна у 21 мільйон забезпечується незалежно працюючими робочими вузлами — комп’ютерами, які перевіряють, чи відповідають транзакції та блоки правилам мережі. Програмне забезпечення, яке намагатиметься створити біткойни поза цими правилами, буде відхилено вузлами, що й надалі їх дотримуватимуться.

Фундаментальний злам криптографії біткойна став би набагато серйознішою проблемою. Сучасна банківська система, захищені веб-сайти, корпоративні системи та урядові комунікації також значною мірою залежать від криптографічної безпеки. Тому система штучного інтелекту, здатна подолати широко використовувану криптографію, могла б становити загрозу не лише для біткойна.

Штучний інтелект може посилити захист

Існує ще одна проблема, пов’язана з тим, що ШІ розглядають виключно як зловмисника. Розробники та дослідники у сфері безпеки можуть використовувати ту саму технологію для аналізу коду, виявлення помилок, автоматизації тестування та виявлення слабких місць ще до того, як ними скористаються злочинці.

Отже, найсильніший аргумент Шиффа стосується скоріше економіки, а не кінцевого виживання біткойна. ШІ може конкурувати з майнерами біткойна за електроенергію, капітал та центри обробки даних, що потенційно може зменшити рентабельність майнінгу та прискорити пошук галуззю дешевших джерел енергії.

Наступним важливим питанням є те, чи відбере ця конкуренція значну обчислювальну потужність у мережі біткойна та чи забезпечить ШІ суттєвий прогрес у виявленні вразливостей. Наразі конкуренція між ШІ та майнінгом біткойнів є певною мірою вимірюваною, хоча й нечіткою, тоді як перспектива того, що ШІ порушить фундаментальні правила біткойна, залишається помилковою.