У середу платформа децентралізованих фінансів (DeFi) Defillama та інвестиційний банк Web3 Forgd оголосили про запуск Universal Token Ratings — системи рейтингування цифрових активів, схожої на систему оцінки, яку використовують кредитні рейтингові агентства Moody's та Fitch.
Нові криптовалютні рейтинги Defillama взяли під приціл 128 токенів

Universal Token Ratings запроваджує рейтинги у стилі Уолл-стріт для криптовалют
Згідно з повідомленням, опублікованим на сайті Bitcoin.com News, на сьогоднішній день понад 100 токенів отримали рейтинги від AAA до CCC. Система отримала назву Universal Token Ratings (UTR), і обидві компанії пояснюють, що рейтинги не є статичними. UTR регулярно оновлюється, і Defillama та Forgd зазначають, що «рейтинг проєкту може погіршитися майже в режимі реального часу, коли його ринкова структура дає збій, навіть якщо інформація, що розкривається, залишається незмінною».
Якщо поглянути на інформаційну панель UTR, криптоактив DeFi Uniswap (UNI) є лідером із єдиним рейтингом AAA. Meteora (MET), Curve DAO (CRV), Raydium (RAY), Olexchange (O), jito (JTO), ether.fi (ETHFI), dogecoin (DOGE), zama (ZAMA) та pyth network (PYTH) мають рейтинг AA. Панель також відображає інші показники ефективності та ринкову капіталізацію. Станом на середу, 26 серпня 2026 року, рейтинг UTR від Defillama охоплює 128 унікальних активів.

«Місія Defillama завжди полягала у наданні чесних, неупереджених даних», — пояснив Раян Селай, керівник відділу досліджень Defillama. «Рейтинги, що розраховуються на основі актуальних ринкових даних, є природним продовженням цієї місії та надають нашим користувачам швидкий, стандартизований спосіб ідентифікувати проекти, які дійсно приносять результати».
Від Moody’s до криптовалют: столітня модель рейтингування отримала нове втілення
UTR має схожість із тим, що кредитні агентства, такі як Moody’s Ratings, Standard & Poor’s (S&P) та Fitch Ratings, використовують вже десятиліттями для оцінки ризику дефолту. Moody’s почала застосовувати цю практику до облігацій у 1909 році, Fitch розпочала цей процес дещо пізніше — у 1924 році, а S&P пішла шляхом Fitch приблизно в той самий час. Рейтинг «AAA» вважається найвищим рівнем кредитоспроможності, тоді як рейтинги «CCC» та нижче часто називають «сміттєвими».
Moody’s та S&P також беруть участь у галузі цифрових активів, впроваджуючи власні системи оцінки. Moody’s має спеціальну методологію рейтингування стейблкоінів, а S&P використовує шкалу оцінки стабільності стейблкоінів від 1 до 5 для вимірювання кредитоспроможності та ризику, пов’язаних із конкретними активами стейблкоінів. Новий рейтинг UTR від Forgd та Defillama покликаний стати «першим стандартом рейтингування цифрових активів, який постійно перевіряє, чи відповідають реальні ринкові показники проєкту токена його публічно оприлюдненим даним».
Forgd заявляє: рейтинги токенів потрібно заслуговувати, а не просто отримувати
«У криптоіндустрії вже існували контрольні списки щодо прозорості, але галузь ніколи не мала системи рейтингування, що постійно оновлюється», — зазначив під час оголошення Шейн Молідор, засновник і генеральний директор Forgd. «Наш рейтинг показує, чи правильно функціонує ринок саме зараз. Система Universal Token Ratings розроблена таким чином, що оцінку потрібно постійно заслуговувати».
Defillama та Forgd роблять ставку на те, що рейтинги зможуть зміцнити довіру інституційних інвесторів
Компанії зазначають, що запуск відбувається в той час, коли інтерес інституційних інвесторів до криптоактивів, блокчейнів та їхніх застосувань досяг піку. Defillama та Forgd вважають, що встановлений галуззю стандарт, подібний до рейтингів облігацій, має сприяти підвищенню довіри та підзвітності. Команди також зазначили, що нововипущені монети в результаті заходів з генерації токенів (TGE) від самого початку «мають попередній рейтинг».
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.












