Майкл Сейлор заявляє, що у біткойна «немає проблеми зі спамом», на тлі загострення дискусії щодо BIP-110

У середу Майкл Сейлор звернувся до користувачів соціальної мережі X, щоб поділитися своїми думками щодо мережі біткойна. Станом на 9 липня 2026 року о 9:00 за східним літнім часом (EDT) допис Сейлора було репостнуто понад 1 100 разів, він отримав 7 700 лайків та набрав понад 757 000 переглядів. 938 акаунтів у X відповіли на допис Сейлора.

Сейлор заявив:

«Після десятиліття побоювань щодо блокового простору та паніки через немонетарне використання у біткойна досі немає проблеми зі спамом. Комісія становить 1 сат/vB: будь-хто може переказати будь-яку суму в будь-яку точку світу з миттєвою обробкою за ~0,30 долара. Вільний ринок завжди вирішував проблеми біткойна, пов’язані з блоковим простором».

Коментарі Сейлора з’явилися на тлі загострення дебатів щодо BIP-110

До допису Сейлора було додано скріншот з Bitcoin Dashboard Кларка Муди, на якому показано, що комісія в мережі становить лише 1 сат/vB. Заява керівника Strategy з’явилася на тлі дедалі гостріших суперечок у біткойн-спільноті щодо BIP-110 — запропонованого м’якого форку, впровадження якого заплановано на серпень.

Bitcoin.com News широко висвітлював пропозицію BIP-110, тоді як спекуляції щодо її можливого результату продовжують набирати обертів. BIP-110, також відомий як «Тимчасовий м’який форк зі скороченням обсягу даних», спрямований проти того, що прихильники називають «спамом» у блокчейні біткойна, і має на меті зупинити нанесення Ordinals, токени BRC20, певні перекази на основі Taproot та практично всі форми довільних даних.

Спільнота трактує зауваження Сейлора як відмову від BIP-110

Хоча у дописі Сейлора BIP-110 прямо не згадується, він, здається, відповідає погляду, що спам не є проблемою в мережі біткойна. Згідно з опитуванням Grok, цей пост широко розцінюється як непряме, а то й пряме заперечення втручань у стилі BIP-110 на користь того, щоб дозволити ринку комісій та існуючим фільтрам самостійно вирішувати це питання.

Проаналізувавши понад 50 коментарів до допису Сейлора, Grok виявив, що приблизно 65% з них були негативними, переважно від прихильників BIP-110, які не погоджувалися з його позицією.

Приблизно 25 % відповідей підтримали Сейлора або його позицію на користь вільного ринку, що протистоїть втручанню у вигляді BIP-110, тоді як решта 10 % були нейтральними.

В одному з найпомітніших критичних коментарів до допису Сейлора, який на момент написання статті набрав 210 лайків, зазначалося: «Операторам вузлів все одно доводиться зберігати весь цей сміттєвий спам, що ускладнює роботу вузла. Саме вузли роблять біткойн тим, чим він є!»

Акаунт X додав:

«Це дуже прикро читати. Усі, запускайте Knots + BIP-110! Біткойн — це грошова мережа, і Сейлор втратив розум… Або ніколи його й не мав».

Видатні прихильники біткойна розділилися в думках щодо пропозиції

Інша користувачка X, Магдалена Гроновська, також відома як @Crypto_Mags, різко розкритикувала рух, що стоїть за BIP-110. «Рух за BIP-110 зводиться до гасла «але подумайте про дітей», що не є ефективною стратегією щодо біткойнерів, яким набридло таке втручання уряду», — написала Гроновська. Біткойнер під псевдонімом Леонідас, творець Ord.io, охарактеризував коментар Сейлора так:

«Ще одна гучна поразка для BIP-110».

Дебати виявляють глибокий розкол щодо майбутнього біткойна

938 відповідей відображають гучну та глибоко розділену реакцію значної частини біткойн-спільноти, зосереджену на проблемах «спаму» та перевантаження блокчейну, причому негативні настрої переважають позитивні реакції у найбільш помітних коментарях. Більш широка взаємодія, включаючи лайки та перегляди, свідчить про те, що багато інших або погоджуються з позицією Сейлора, або в основному ставляться до неї байдуже.

Водночас ця дискусія відображає звичний епізод у дебатах щодо управління біткойном: технічно обґрунтовані, пристрасно обговорювані та далекі від вирішення.