«Полімаркет», власник ринку «Нобель» за $32 млн, не вгадав лауреата миру

Ніхто не оцінив ймовірну переможницю

9 жовтня Норвезький Нобелівський комітет присудив Нобелівську премію миру 2026 року Наві Піллей «за її зусилля з просування миру та міжнародного права». На Polymarket, де трейдери вклали 32,3 млн доларів у ринок ставок на переможця з моменту його відкриття в жовтні 2025 року, Піллей не була серед 70 названих кандидатів.

Найбільше коштів привернув Дональд Трамп: на те, чи переможе він, було поставлено 7,96 млн доларів; за ним йшли Агентство ООН з питань допомоги палестинським біженцям (UNRWA) — 2,1 млн доларів та Юлія Навальна, вдова російського опозиційного лідера Олексія Навального, — 1,99 млн доларів.

Піллей — колишня Верховна комісарка ООН з прав людини, а також колишня суддя Міжнародного кримінального суду та Міжнародного кримінального трибуналу по Руанді. Комітет зазначив, що наразі вона є членом Міжнародного суду ООН у справі, в якій М’янму звинувачують у геноциді.

Ставки на Навальну до вечора четверга коливалися на рівні близько 5 центів. Згідно з відкритими даними про торги від Polymarket, починаючи приблизно з 23:30 за UTC, покупці протягом півгодини підняли ціну її контракту до 54 центів, а о 00:02 за UTC у п’ятницю окремі угоди досягали 70,6 центів. Через кілька хвилин ціна знову впала нижче 20 центів і протягом ранку коливалася в діапазоні від 20 до 30 центів, а о 09:00 за UTC, після оголошення результатів, опустилася до нуля. У огляді ринку, опублікованому RG.org, зазначалося, що подібний пізній стрибок ціни рік тому відбувся перед перемогою Марії Коріни Мачадо — але цього разу ринки рухалися в неправильному напрямку.

Зараз Піллей фігурує на ринку, де результат вже визначений, але тут є певний нюанс. Її перемога була виплачена через універсальний контракт ринку, який до оголошення мав формулювання: «Чи отримає будь-яка інша особа або організація Нобелівську премію миру у 2026 році?». Після оголошення результатів Polymarket перейменував цей контракт, створений разом з рештою ринку в жовтні 2025 року, вказавши в ньому її ім’я.

Зараз він виглядає так: «Чи отримає Наві Піллей Нобелівську премію миру у 2026 році?», обсяг торгів становить близько 38 800 доларів, що становить приблизно одну десяту відсотка ринку. Нічна перевірка цін, проведена RG.org, показала, що Піллей не входила до числа 12 найдорожчих імен. На біржі Kalshi обсяг торгів був меншим, і там не було опції «усі без винятку». На її ринку Нобелівської премії миру 2026 року було перелічено 50 кандидатів, а обсяг торгів становив близько 5,7 мільйона контрактів, причому Трамп знову був найактивнішим із 3,06 мільйонами контрактів. Усі 50 контрактів були розраховані з результатом «ні».

На Polymarket ситуація з науковими преміями склалася аналогічно. На ринку хімічної премії було названо 30 кандидатів, і обсяг торгів склав близько 60 900 доларів, але до списку не увійшли Анрі Каган та Кенсо Соаї, які отримали премію за асиметричний синтез. На ринку з фізики було названо 24 кандидати з обсягом торгів близько 5 300 доларів, але не було включено переможця Френсіса Гальзена з нейтринної обсерваторії IceCube. На жодному з ринків не було універсального варіанту, тому кожен контракт завершився результатом «ні».

Kalshi показав кращі результати щодо двох премій: на ринку літератури було вказано переможницю Енн Карсон, а на ринку медицини — співлауреата Карла Дейссерота. Премія з економіки, оголошення якої відбудеться в понеділок, є останньою, що досі залишається невизначеною. На Polymarket було укладено угод на суму близько 69 300 доларів щодо 17 імен, причому Аріель Пейкс лідирує з 22,5 %.

Це корисний приклад, що ілюструє нинішні обмеження функціонування ринків прогнозів: трейдери можуть оцінювати лише ті результати, які вказані на біржі, — і гроші йдуть на відомі імена. Проте ринки Нобелівської премії були лише другорядним явищем для галузі, обсяг спортивних та комбінованих контрактів якої цієї осені за один місяць сягнув 68 мільярдів доларів.