Bitcoin.com News
За підтримки

Керівник юридичного відділу Ripple закликає до єдності в криптоспільноті після провалу законопроекту CLARITY Act

Головний юридичний директор Ripple Стюарт Алдероті закликає до тіснішої координації дій у криптогалузі після того, як законопроект CLARITY Act не пройшов у Сенаті. Він зазначив, що ця невдача викрила розбіжності у позиціях та політичній підтримці щодо законодавства про цифрові активи.

АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Керівник юридичного відділу Ripple закликає до єдності в криптоспільноті після провалу законопроекту CLARITY Act

Основні висновки

  • Алдероті закликав криптоіндустрію узгодити свою політичну позицію.
  • Сенат відхилив пропозицію про припинення дебатів щодо розгляду законопроекту CLARITY Act з результатом голосування 49 проти 50.
  • У компанії Ripple зазначають, що федеральне законодавство щодо структури ринку залишається необхідним.

Алдероті закликає криптоіндустрію виступити єдиним голосом після невдачі в Сенаті

Реакція криптоіндустрії на дії Вашингтона має стати більш скоординованою після того, як законопроект CLARITY Act не пройшов, вважає головний юридичний директор Ripple Стюарт Алдероті, який також обіймає посаду президента Національної асоціації криптовалют (NCA), що фінансується компанією Ripple. Він висловив цю думку у дописі від 17 вересня на X, через два дні після голосування в Сенаті.

Алдероті розцінив цей результат як політичну невдачу, а не як відмову від впровадження криптовалют чи необхідності федеральних правил. «Цього тижня політика перемогла державну політику. Ось у чому полягає урок, а не обурення», — написав він, після чого вказав на поширеність володіння криптовалютами у Сполучених Штатах та на постійну опозицію щодо законодавчих пріоритетів галузі.

Його посилання на 67 мільйонів американців узгоджується з результатами опитування «Стан власників криптовалюти у 2026 році», проведеного Національною асоціацією криптовалют спільно з The Harris Poll, згідно з яким понад 67 мільйонів дорослих американців володіють криптовалютою. Альдероті використав цю цифру, щоб довести: галузь продовжуватиме існувати незалежно від законодавчої поразки.

Потім керівник Ripple переніс свою критику всередину галузі, стверджуючи, що суперечливі повідомлення від криптокомпаній та груп, що відстоюють інтереси галузі, послабили її позиції. Він зазначив:

«У нашій галузі занадто багато голосів, які просувають занадто багато повідомлень. Ми самі маємо це виправити. Настав час говорити одним голосом через один мегафон».

Закон CLARITY не набрав необхідної кількості голосів у Сенаті

Ці коментарі пролунали після процедурного голосування в Сенаті 15 вересня щодо законопроекту H.R. 3633, коли пропозиція про закриття дебатів не пройшла з рахунком 49 проти 50. Для прийняття пропозиції була потрібна підтримка трьох п'ятих голосів, що призвело до застою в ухваленні законодавства щодо структури криптовалютного ринку, незважаючи на місяці переговорів щодо його регуляторної бази.

У своїй реакції після голосування компанія Ripple назвала цей результат втраченою можливістю, стверджуючи, що американські споживачі та підприємства, що працюють з цифровими активами, як і раніше, потребують єдиних федеральних стандартів. Компанія підтримувала законодавство, яке б встановило чіткіші норми юрисдикції та правил функціонування ринків криптовалют.

Ця поразка сталася також після публічної підтримки з боку генерального директора Ripple Бреда Гарлінгхауса перед голосуванням. Він виступив на користь ухвалення законопроекту, коли законодавці розглядали суттєво доопрацьовану версію, до якої під час переговорів було внесено понад 100 змін.

Ripple заявляє, що законодавчі зусилля не завершені

Невдале голосування щодо припинення дебатів не поклало край зусиллям Конгресу щодо цього законопроекту. Сім сенаторів-демократів згодом пообіцяли продовжити двопартійні переговори щодо CLARITY Act, вказавши, що прихильники можуть повернутися до розгляду законопроекту після усунення невирішених розбіжностей.

Для Ripple більш широкі регуляторні наслідки виходять за межі безпосереднього результату голосування в Сенаті. Компанія стверджує, що існуючий правовий та регуляторний статус XRP не пов’язаний із невдачею ухвалення всеосяжної законодавчої бази — це питання розглядається в аналізі наслідків провалу законопроекту CLARITY Act для XRP та Ripple.

Останні зауваження Алдероті переносять увагу з суті законопроекту на те, як криптосектор організовує свою адвокаційну діяльність. Його заклик до зменшення кількості суперечливих повідомлень лунає на тлі того, як компанії, галузеві об’єднання, законодавці та регулятори продовжують обговорювати, як федеральні правила щодо цінних паперів та сировинних товарів повинні застосовуватися на ринках цифрових активів.

Ця дискусія також стосується американців, які використовують криптовалюти для зберігання або переказу коштів, зокрема 40 % власників, які роблять покупки та розраховуються криптовалютою, та 41 %, які надсилають її друзям і родичам, згідно з опитуванням NCA.

«Закон CLARITY мертвий» у Вашингтоні, — каже колишній федеральний прокурор

«Закон CLARITY мертвий» у Вашингтоні, — каже колишній федеральний прокурор

Ексфедеральний прокурор Маріотті каже, що Конгрес і його співробітники сказали йому: «Ясність померла», тоді як сенаторка Ламміс попереджає, що зрив 15 вересня відсуває закон про структуру крипторинку до 2030 року.

Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.

Теги в цій статті