Джейсон Калаканіс назвав біткойн «мертвою кішкою», що підскакує, саме в той момент, коли ціна біткойна перевищила 81 000 доларів, що викликало миттєві реакції з боку Майкла Сейлора та Кеті Вуд.
Калаканіс назвав біткойн «мертвою кішкою», а Сейлор і Кеті Вуд відповіли йому

Основні висновки
- Калаканіс виступив із різкою критикою біткойна, назвавши його марною інвестицією, незважаючи на те, що ціни на нього зараз зростають.
- 18 вересня американські спотові біткойн-ETF залучили 433 млн доларів, серед яких лідирував FBTC від Fidelity з 311 млн доларів.
- TAO, який Калаканіс у березні позиціонував як ставку з потенційним прибутком у 200 разів, подешевшав приблизно на 24%, тоді як біткойн подорожчав на 15%.
Мільйон переглядів і коефіцієнт
Калаканіс, популярний ангельський інвестор та співведучий подкасту «All-In», розпочав допис словами «мертва кішка продовжує підскакувати» та додав річний графік BTC, який знизився на 30,75%, з емодзі кішки, розміщеним посередині.

Цей пост не був прогнозом ціни, а скоріше оцінкою того, у що повільно перетворився біткойн. Калаканіс написав:
Це нудний засіб збереження вартості, якому довіряють саме як такому — і в цьому полягає його найбільша цінність. Інституційні інвестори перетворили BTC з панк-року на «Музак», а прихильники — з піратів на людей у костюмах з помаранчевими краватками, які незграбно діляться мемами, від яких хочеться сховатися. Якби біткойн мав досягти масового поширення та важливого сфери застосування — у чому він перевершує всіх інших — то це вже б сталося.
Пост завершився низкою аналогій, у яких біткойн порівнювали з компакт-дисками в епоху Spotify, а також з DVD-дисками в епоху Netflix.
Відповіді не забарилися
Керівник Strategy Майкл Сейлор відповів через три години, сказавши:
Джейсоне, ти спостерігав за зростанням біткойна з 2011 року. Зараз це успіх вартістю 1,6 трильйона доларів і найцінніший цифровий актив у світі. Збереження багатства з покоління в покоління — це амбіція, більша за розваги на вечірці. Помаранчева краватка залишається.
Цей коментар про краватку зібрав понад 7 600 лайків — приблизно у 4,6 раза більше, ніж оригінальний допис. Компанія Сейлора володіє 845 050 BTC, тож наклейка про «людей у костюмах з помаранчевими краватками» нізащо не залишилася б без відповіді.
Кеті Вуд, генеральна директорка Ark Invest, долучилася до дискусії, але її відповідь була гострою й лаконічною. «Біткойн — це не мертва кішка, Джейсоне! У нього попереду ще багато життів», — відповіла Вуд, після чого прорекламувала останню сесію Bitcoin Brainstorm від Ark, присвячену штучному інтелекту (ШІ) та біткойну.
Нарешті, інвестор Фред Крюгер пішов ще далі, стверджуючи, що біткойн подолав найважчий етап. «Це не відскок мертвої кішки», — написав Крюгер, аргументуючи це тим, що останній бичачий ринок розпочався у грудні 2022 року і закінчився 11 місяців тому на рівні 7,3x.
Що не відображає графік
Скріншот Калаканіса є точним у межах, що він охоплює, оскільки ціна біткойна перебуває на рівні близько 81 079 доларів, що приблизно на 36 % нижче за його пік у 126 080 доларів, досягнутий у жовтні 2025 року. Однак позначку «нудний» важко узгодити з даними про потоки коштів.
Американські спотові біржові фонди (ETF) на біткойн вчора залучили 433 млн доларів: фонд FBTC від Fidelity — 311 млн доларів, а IBIT від Blackrock — 108 млн доларів. Це сталося того ж дня, коли з’явився пост про «мертву кішку».
Також варто згадати власні прогнози Калаканіса цього року. У березні Bitcoin.com News висвітлювало твердження Калаканіса про те, що TAO від Bittensor може продемонструвати 200-кратне зростання з ринкової капіталізації у 2,5 млрд доларів. 24 березня TAO закрився на рівні 336,60 доларів на Binance, а сьогодні торгується поблизу 262 доларів, що на понад 20% нижче.
Ніщо з цього не вирішує суперечку щодо широкого впровадження, що й було справжньою сутністю допису. Використання для платежів та користувацький досвід — це обґрунтовані критерії, які біткойн-максималісти роками намагалися обґрунтувати.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.












