Чарльз Шваб називає закон CLARITY «основним каталізатором», тоді як Білий дім і Тун сперечаються щодо термінів його ухвалення

Підтримка з боку Уолл-стріт на суму 13 трильйонів доларів

Чарльз Шваб, брокерський гігант, що управляє клієнтськими активами на суму близько 13 трильйонів доларів, заявляє, що Закон CLARITY є «дійсно важливим фундаментальним каталізатором» для криптоіндустрії і «повинен бути ухвалений».

Ця підтримка з’явилася в той час, коли сама компанія Schwab стала безпосереднім учасником ринку: цього року вона запустила сервіс Schwab Crypto, що дозволяє клієнтам купувати біткойн та ефір безпосередньо за комісію у розмірі 75 базисних пунктів за операцію (запуск відбувається поетапно: спочатку для співробітників, потім для клієнтів зі списку очікування, а зрештою — для всіх відповідних рахунків у 48 штатах).

Таке розширення дає Schwab реальну зацікавленість у тому, як Вашингтон вирішить питання структури крипторинку. Закон «Digital Asset Market CLARITY Act», який розподілить нагляд за цифровими активами між Комісією з цінних паперів та бірж (SEC) та Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), вже 14 травня був ухвалений Банківським комітетом Сенату з результатом голосування 15 проти 9.

Розбіжності між Білим домом і Сенатом щодо термінів

Упевненість Schwab не поділяється всіма у Вашингтоні, оскільки лідер більшості в Сенаті Джон Тун (John Thune) заявив журналістам цього тижня, що, як очікується, Закон CLARITY не встигне пройти процедуру ухвалення до літніх канікул Конгресу. «Я хотів би хоча б розпочати процес ухвалення CLARITY. Побачимо, як розподіляться голоси», — сказав Тун, висловившись значно обережніше, ніж прихильники законопроекту зазвичай роблять це публічно.

Патрік Вітт, виконавчий директор Крипторади Білого дому, відкинув цей песимізм, назвавши себе «трохи більш оптимістичним», ніж Тун. «Є той перший тиждень серпня, коли Сенат засідає», — сказав Вітт, стверджуючи, що голосування в сенаті все ще може відбутися до того, як законодавці покинуть місто.

Вітт особисто зацікавлений у результаті, оскільки, як повідомляється, він відклав свої обов’язки щодо проходження підготовки в Національній гвардії, щоб залишитися в Білому домі, поки затягувалися переговори щодо етичних положень законопроекту.

Невирішені суперечливі питання

Розбіжність у поглядах Туна та Вітта щодо календаря пов’язана з кількома невирішеними суперечками. Головними серед них є положення щодо урядової етики, які обмежували б особисті криптовалютні активи високопосадовців, а також розбіжності щодо того, як слід трактувати дохідність стейблкоїнів у рамках нової системи.

Сенаторка Синтія Лумміс зазначила, що ці розділи залишаються відкритими для перегляду таким чином, щоб все ще можна було заручитися підтримкою демократів, але календар засідань Сенату не сприяє цьому, оскільки керівництво надає пріоритет двопартійному пакету санкцій та мит проти Росії на наступний тиждень, відсуваючи законопроект CLARITY далі в черзі.

Проте Білому дому все ж вдалося досягти одного прориву: 20–21 липня чиновники домовилися про етичну угоду та ознайомили з її умовами сенатських республіканців. Тюн зобов’язався винести законопроект на розгляд перед канікулами, поставивши за активну мету тиждень, що починається 20 липня, — термін, який, судячи з останніх коментарів Тюна, схоже, вже пропущено.

Законодавців закликали проголосувати до канікул, коли вони повернулися з попередньої перерви 13 липня. Однак, якщо Тун не зможе знайти час для розгляду цього тижня, наступним реалістичним шансом для законопроекту стане тритижнева сесія Сенату у вересні. Таке відтермінування подовжить очікування голосування за «Закон про прозорість» (CLARITY Act), яке триває вже понад рік, незважаючи на широку інституційну підтримку з боку таких компаній, як Schwab, та майже постійну взаємодію команди Вітта з Білим домом.