Біткойн, пов'язаний з Ноєм Доу, знову привертає увагу, оскільки ще одна монета Casascius 2011 року була обміняна на готівку

Монета Casascius з 25 BTC була вилучена в блоці 953022

Лише через кілька днів після того, як 7 червня Galaxy Research виявила переміщення 1 878,57 BTC з адреси, пов'язаної з Ноєм Доу, з'явився ще один запас монет 2011 року, пов'язаний з тією ж юридичною сагою. На висоті блоку 953022 нова партія біткойнів, пов'язана зі справою Ноя Доу, перейшла з рук в руки, продовживши низку рухів, які змушують детективів блокчейну спостерігати за цим десятиліттями прихованим схованкою з дедалі більшим захопленням.

Знову ж таки, монети походять від фізичного біткойна Casascius, викарбуваного одним із перших піонерів біткойна Майком Колдуеллом, а базовий адрес вперше поповнили 1 листопада 2011 року. У цьому випадку викупленою монетою була монета Casascius номіналом 25 BTC, пов'язана зі старим гаманцем 1Q2x5973gcdz7YMv84b4zVycWcbGdUkbeM, ще одна адреса, що довгий час перебувала в стані спокою, яка тепер приєдналася до зростаючої низки біткойнів, пов'язаних з Ноєм Доу, що прокидаються від 14-річного сну.

Ще 1 листопада 2011 року біткойн коштував приблизно 3,32 долара за монету, що означає, що 25 BTC, завантажених на фізичну монету Casascius, мали ринкову вартість усього 83 долари на той час — суму, яка сьогодні ледь покрила б рахунок за скромну вечерю. Цей гаманець ідентифіковано як адресу № 38 953 у справі Верховного суду Нью-Йорка «Ноа Доу проти Джона Доу 1–39 069».

Що таке справа «Noah Doe проти John Does 1–39 069»

У цій справі заявник під псевдонімом намагається скористатися системою Нью-Йорка щодо знайденого майна, щоб пред'явити претензії на 39 069 давно неактивних біткойн-адрес, на яких загалом зберігається приблизно 3,8 млн BTC, включаючи гаманці, які зазвичай приписують творцеві біткойна Сатоші Накамото. Ця спроба ґрунтується на аргументі, що адреси фактично були покинуті після років бездіяльності та відсутності реакції на публічні повідомлення.

Процес нещодавно було призупинено після того, як суддя Верховного суду Нью-Йорка виніс ухвалу про зупинення провадження для розгляду амікус-брифу протилежної сторони, в якому стверджується, що закони штату Нью-Йорк про втрачене майно були розроблені для матеріальних предметів і не поширюються на цифрові активи або адреси блокчейну.

Неактивні гаманці прокидаються попри затримки в суді

Хоча призупинення тимчасово зупинило розгляд справи, це не означає її завершення. Навпаки, нещодавня хвиля активності в ланцюжку свідчить про протилежне. Чи є це збігом обставин, обережністю чи чимось більш навмисним — питання залишається відкритим, але блокчейн не виявляє жодного бажання чекати на наступний крок суду.

Ця активність вказує на просту реальність: знаходження гаманця, який роками перебував у неактивному стані в публічному блокчейн-експлорері, не означає, що ви знайшли покинуте майно. Псевдонімний заявник, можливо, і визначив адреси, як це може зробити будь-хто, але контроль залишається за власниками, які володіють приватними ключами.