Американський законодавець виступає за захист розробників криптовалют, поки Сенат розглядає законопроект CLARITY Act

Чому Вайден наполягає на збереженні захисту розробників?

Сенатор США Рон Вайден (демократ від штату Орегон) 8 липня надіслав листа лідеру більшості в Сенаті Джону Тюну (республіканець від штату Південна Дакота) та лідеру меншості в Сенаті Чаку Шумеру (демократ від штату Нью-Йорк), закликавши їх зберегти розділ 604 Закону про прозорість ринку цифрових активів (Digital Asset Market Clarity Act) у будь-якій версії законопроекту, що буде винесено на розгляд Сенату. Ця норма була схвалена Комітетом Сенату з питань банківської діяльності, житлового будівництва та міського господарства.

Вайден написав:

«Я звертаюся до вас із закликом забезпечити, щоб у будь-якій версії Закону про прозорість ринку цифрових активів (Clarity Act), яка буде винесена на розгляд Сенату, було збережено розділ 604 законопроекту в тому вигляді, в якому його ухвалив Комітет Сенату з питань банківської діяльності, житлового будівництва та міського господарства».

Законодавець стверджував, що розробники, які випускають програмне забезпечення без зберігання активів, не повинні автоматично підпадати під дію нормативних вимог щодо операторів грошових переказів, оскільки вони ніколи не беруть під свій контроль активи клієнтів. «Розробники, які створюють і випускають програмне забезпечення, що дозволяє людям самостійно управляти своїми цифровими активами — і, що найважливіше, у разі, коли розробник не контролює активи користувачів, — не повинні розглядатися як оператори грошових переказів лише тому, що вони створюють або випускають програмне забезпечення», — пояснив він.

Чому прихильники криптовалют підтримують цей лист?

Лист отримав схвальні відгуки від кількох прихильників криптовалютної політики, які розглядають це положення як гарантію захисту розробки програмного забезпечення з відкритим кодом. Пітер Ван Валкенбург, виконавчий директор Coin Center, заявив у X:

«Сенатор Вайден завжди був і залишається одним із найбільших захисників вільного та відкритого Інтернету. Його непохитна підтримка принципу, згідно з яким розробники повинні мати свободу публікувати програмне забезпечення — навіть у такій напруженій сфері, як криптовалюта, — є принциповою, глибоко американською та правильною».

Фонд DeFi Education Fund також подякував Вайдену за його «постійну підтримку BRCA», підкресливши підтримку галузі щодо збереження положень про захист розробників у законопроекті Сенату.

Алекс Торн, керуючий директор та керівник відділу досліджень компанії Galaxy Digital, високо оцінив підтримку Вайденом розробників, але застеріг, що «підтримка BRCA не означає, що він проголосує «за» законопроект CLARITY». Торн нагадав про попередні голоси «проти» Вайдена під час голосувань щодо DeFi CRA та GENIUS Act, натякнувши, що його позиція щодо розробників не гарантує підтримки більш широкого законопроекту.

Чи свідчить лист Вайдена про підтримку CLARITY Act у повному обсязі?

Лист Вайдена зосереджується саме на збереженні розділу 604 при одночасному дотриманні заходів щодо протидії відмиванню грошей та фінансуванню тероризму. Він стверджував, що розробники, причетні до незаконної діяльності, не будуть захищені, і зазначив, що це положення допоможе спрямувати ресурси правоохоронних органів на злочинців та неліцензовані компанії з переказу коштів, а не на нейтральних розробників програмного забезпечення.

Лист завершується прямим зверненням до керівництва Сенату в той час, коли розгляд законопроекту триває. Сенатор підсумував:

«Оскільки Сенат продовжує розгляд закону CLARITY, я закликаю вас включити Закон про регуляторну визначеність у сфері блокчейну до будь-якого законодавчого пакету».

Чи залишиться розділ 604 у остаточній версії «Закону про ясність» (CLARITY Act), прийнятій Сенатом, поки що невідомо. Позиція Вайдена щодо захисту розробників є чіткою, але його голосування щодо законопроекту в цілому залишається відкритим питанням, виходячи з інформації, що є на даний момент.