Sağlayan
iGaming

Wisconsin'deki federal yargıç, kabilelere Kalshi Sports Bets aleyhine IGRA kapsamında ilk zaferi kazandırdı

Wisconsin’deki bir federal yargıç, Ho-Chunk Nation’ın, Kalshi’nin Kızılderili Kumar Düzenleme Yasası (IGRA) kapsamında kabile topraklarında spor etkinliği sözleşmeleri sunmasını engelleme konusunda başarılı olma ihtimalinin yüksek olduğuna hükmetti; bu karar, tahmin piyasası operatörü aleyhine verilen türünün ilk kararı olarak görünüyor.

PAYLAŞ
Wisconsin'deki federal yargıç, kabilelere Kalshi Sports Bets aleyhine IGRA kapsamında ilk zaferi kazandırdı

Önemli Noktalar

  • Yargıç Conley, 11 Mayıs 2026 tarihinde Kalshi aleyhine kabileyi destekleyen ilk federal IGRA kararını verdi.
  • Wisconsin kararı, üç kabileye benzer bir engellemeyi reddeden Kasım 2025 tarihli Kaliforniya emsal kararını tersine çevirdi.
  • Ho-Chunk davası, Kalshi ve Robinhood aleyhine RICO davasını da içeriyor; duruşma tarihi 24 Mayıs 2027 olarak belirlendi.

İlk Federal Mahkeme, Kalshi'nin Ülke Çapındaki IGRA Davasında Kabilelerin Yanında Yer Aldı

Bloomberg'in karara ilişkin haberine göre, ABD Bölge Yargıcı William M. Conley Pazartesi günü, Ho-Chunk Nation'ın, Kalshi'yi kabile topraklarında spor etkinliği sözleşmeleri sunarak Hint Kumar Düzenleme Yasası'nı ihlal etmekle suçladığı davada "başarı olasılığı" gösterdiğine hükmetti. Federal olarak tanınan bir Amerikan Yerlisi kabilesi olan Ho-Chunk Nation, geçen Ağustos ayında Wisconsin Batı Bölgesi ABD Bölge Mahkemesinde Kalshi Inc., KalshiEX LLC, Robinhood Markets Inc. ve Robinhood Derivatives LLC aleyhine dava açmıştı.

Karar, Kalshi'ye karşı daha önceki kabile davalarında federal mahkemelerin izlediği genel eğilimi tersine çeviriyor ve operatörün ülke çapındaki IGRA davalarında kabilelerin lehine olan ilk federal emsal teşkil ediyor.

Kasım 2025'te, Kaliforniya Kuzey Bölgesi ABD Bölge Yargıcı Jacqueline Scott Corley, Blue Lake Rancheria, Me-Wuk Kızılderilileri'nin Chicken Ranch Rancheria'sı ve Chukchansi Kızılderilileri'nin Picayune Rancheria'sı tarafından talep edilen geçici kısıtlama kararını reddetti. Corley, o dönemde davacıların "IGRA iddialarında başarı olasılığını gösterme yükümlülüğünü yerine getirmediklerini" belirtmiş ve "Mahkeme, Kalshi'nin faaliyetlerinin kabile egemenliği ve kabilelerin mali durumu üzerinde yaratabileceği etkilerle ilgili davacıların endişelerini hafife almıyor" diye eklemişti. Bu karar şu anda Dokuzuncu Daire'de temyiz aşamasındadır.

Ho-Chunk Nation, Aralık 2025'te, dava süresince Kalshi ve Robinhood'un kabile topraklarındaki kullanıcılara spor etkinliği sözleşmeleri sunmasını engellemek amacıyla bir ihtiyati tedbir kararı talep etti. On altı kabile, kabilenin tutumunu destekleyen bir amicus brief imzaladı. Dava dosyasında, Kalshi'nin spor etkinliği sözleşmeleri işini "kumar dolandırıcılığı" olarak nitelendiren bir RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations) Yasası iddiası ile birlikte, yanlış reklam iddiaları da yer almaktadır. Duruşma, 24 Mayıs 2027 tarihinde Conley'in başkanlığında gerçekleştirilecektir.

Kalshi, Wisconsin'deki dava süresince, CFTC tarafından düzenlenen belirlenmiş sözleşme piyasası (DCM) statüsünün, Kızılderili Kumar Düzenleme Yasası'na öncelikli olduğunu savunmuştur. Şirketin avukatı, 2006 tarihli Yasadışı İnternet Kumarını Önleme Yasası'nın DCM'de işlem gören sözleşmeleri federal "bahis veya kumar" tanımından muaf tutmasını ve CFTC'nin Emtia Borsası Yasası kapsamındaki yeni etkinlik sözleşmeleri için kendi kendini sertifikalandırma sürecini gerekçe olarak gösterdi. Bu argümanlar, Kalshi'nin Yargıç Corley'in huzurunda görülen önceki tahmin piyasası yaptırım davalarında başarıyla ileri sürdüğü pozisyonu yansıtmaktadır.

Wisconsin Ho-Chunk kararı, ayrı bir eyalet düzeyinde yaptırım girişimiyle aynı zamana denk geliyor. 23 Nisan 2026'da, Wisconsin Başsavcısı Josh Kaul, Dane County Circuit Court'ta Kalshi ve Robinhood, Polymarket ve Crypto.com'u (Foris Dax Markets olarak faaliyet gösteren) ile Coinbase'i, Wisconsin'in Sınıf I ağır kumar suçunu ihlal eden spor bahislerini kolaylaştırmakla suçlayarak davalı olarak göstererek üç paralel eyalet davası açtı. Kaul, sanal bir basın toplantısında, "yasadışı davranışları ince bir şekilde gizlemek, onu yasal hale getirmez" dedi ve şirketlerin Wisconsin müşterilerine sporla ilgili etkinlik sözleşmeleri sunmasının "engellenmesi" gerektiğini belirtti. CFTC daha sonra, türev piyasalar üzerindeki federal düzenleme yetkisine müdahale ettiği gerekçesiyle Wisconsin'i ve diğer dört eyaleti dava etti.

Kalshi, yayın tarihi itibarıyla Conley'in Pazartesi günkü kararına henüz kamuoyuna açık bir yanıt vermedi. Bu karar, Kalshi'nin spor etkinliği sözleşmelerine ilişkin ön kararların parçalı federal manzarasına bir yenisini ekliyor. Şirket, New Jersey'de Üçüncü Daire tarafından onaylanan bir ihtiyati tedbir kararına sahipken, Maryland'de benzer taleplerini kaybetmiş ve Nevada'daki ihtiyati tedbir kararının inceleme sonucunda kaldırılmasına tanık olmuştur.

Federal mahkeme kararı Pazartesi günkü ilk duruşmayı engellediği için Arizona, Kalshi davasında geçici olarak geri adım attı

Federal mahkeme kararı Pazartesi günkü ilk duruşmayı engellediği için Arizona, Kalshi davasında geçici olarak geri adım attı

Bir federal yargıcın verdiği acil karar, Arizona eyaletinin Kalshi davasını sürdürmesini geçici olarak engelledi. read more.

Şimdi oku