Bitcoin.com News
Sağlayan

Amazon ve Meta: ZK Kriptografisi, Yapay Zeka Ticareti’nin Geleceğini Neden Güvence Altına Alabilir?

Amazon’un Meta’nın Muse AI uygulamasını engelleme kararı, ajan tabanlı ticaretin güvenliği ve geleceği konusundaki tartışmaları alevlendirdi. Sektör uzmanları, sıfır bilgi kriptografisinin, ajanların hassas bilgileri ifşa etmeden kimlikleri, izinleri ve kimlik bilgilerini doğrulamasına olanak sağlayabileceğini savunuyor.

PAYLAŞ
Amazon ve Meta: ZK Kriptografisi, Yapay Zeka Ticareti’nin Geleceğini Neden Güvence Altına Alabilir?

Önemli Noktalar

  • Amazon, kimlik bilgilerinin ele geçirilmesi endişesi nedeniyle 20 Eylül’de Meta’nın Muse AI uygulamasını engelledi.
  • JPMorgan, ajans tabanlı ticaretin yaygınlaşmasıyla birlikte Muse AI'nın alışverişi yeniden şekillendirebileceğini belirtiyor.
  • Sentient Foundation, x402 gibi açık standartların ajan ekosistemlerine yön vereceğini öngörüyor.

ZK Kriptografisi: Güvenli Ajan Ticareti için Bir Çözüm

Sektör uzmanları, Amazon’un, Meta’nın Muse AI ajanın müşteri kimlik bilgilerini ele geçirip sakladığına dair endişeler nedeniyle bu uygulamayı engellemesinin, güvenli ajans tabanlı ticaret için umut vaat eden bir çözüm olarak sıfır bilgi (ZK) kriptografisini gündeme getirdiğini belirtiyor. Bu gerginlik, otonom alışveriş ajanlarının hızla yaygınlaşmaya hazırlandığı bir dönemde ortaya çıktı; JPMorgan Chase, Muse AI'nın bu alanda baskın bir güç haline gelebileceğini öngörüyor.

Sentient Foundation’ın girişim ve büyüme direktörü Sachi Kamiya, Bitcoin.com News’e verdiği demeçte, ZK tekniklerinin kullanıcı kimlik bilgilerini korumaktan öteye geçtiğini; aynı zamanda komut satırı enjeksiyonu gibi güvenlik risklerine karşı da koruma sağladığını belirtti. AI ajanları giderek artan sayıda aktif kullanıcı hesabıyla etkileşime girdikçe, komut satırı enjeksiyonunu önlemek kritik bir güvenlik gerekliliği haline geliyor.

Raporlara göre, Amazon’un 20 Eylül’de Meta’nın Muse AI’sını engelleme kararı, Meta’yı platformu gönüllü olarak hariç tutmaya ikna etme girişimlerinin başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından geldi. Anlaşmazlığın merkezinde, Muse AI’nın kimliğini açıklamadan kullanıcı kimlik bilgilerini tarama ve yakalama uygulaması yer alıyordu; Amazon, bu durumun önemli gizlilik ve güvenlik endişeleri yarattığı konusunda uyarıda bulunmuştu. İki teknoloji devinin bir çözüm üzerinde müzakere ettiği bildirilirken, uzmanlar bu çatışmayı ZK kriptografisi için ikna edici bir örnek olarak görüyor.

Kamiya, “AI ajanları bağlamında ZK, bir ajanın kullanıcının kimliğini, izinlerini veya kimlik bilgilerini, bu hassas girdileri AI modeline veya üçüncü taraflara ifşa etmeden doğrulamasına olanak tanır” diye açıkladı. Kamiya, bu teknolojinin, ajanların özel verileri gereksiz yere yaymadan görevleri yerine getirmeleri gereken sağlık, finans ve hukuk hizmetleri gibi sektörler için hayati önem taşıdığını da sözlerine ekledi.

AIR ve Moca Network’ün ürün sorumlusu Cham Ho da bu görüşlere katılarak, yapay zeka ajanlarına yönelik site genelinde uygulanan engellemelerin ters etki yarattığını belirtti.

“Ajanları engellemek uzun vadede işe yaramayacaktır. Platformlar onları engellemeyi tercih etse bile, kişiselleştirilmiş, platformlar arası asistanlara yönelik tüketici talebi, geliştiricileri çözüm yolları bulmaya itecektir. Kazanan strateji, duvarlarla çevrili bahçeler inşa etmek değil; kişiselleştirilmiş, ajanı öncelikli tekliflerle ajanları kazanmaktır.”

Uzmanlar, AI Asistanlarının Engellenmemesi Gerektiği Konusunda Uyardı

Teknoloji yöneticilerinin yanı sıra, düzenleyici kurumlardan isimler de bu konuya ağırlık veriyor. Görev süresi dolan Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Komisyon Üyesi Hester Peirce, geçtiğimiz günlerde New York’ta düzenlenen SIFMA Dijital Varlıklar Konferansı’nda bu çerçeveyi destekledi ve geleneksel “müşterini tanı” (KYC) ile kara para aklamayla mücadele (AML) modellerinin kusurlu bir temele dayandığını, buna karşılık ZK kriptografisinin ise gizliliği ön planda tutan daha üstün bir yol sunduğunu savundu.

Amazon bu engellemeyi müşteri gizliliğini korumak için atılmış bir adım olarak sunsa da, eleştirmenler bunu büyük bir teknoloji devinin veri hakimiyetini korumak ve rekabeti bastırmak için yaptığı bir girişim olarak görüyor. Diğerleri ise bu anlaşmazlığın, kapalı ve erişimi kısıtlı e-ticaret ekosistemlerine doğru daha geniş bir eğilimin başlangıcı olduğuna dikkat çekiyor.

Platformlar arasındaki bu anlık gerilimin ötesinde, bazı uzmanlar bu anlaşmazlığın, ajan ekonomisinin gelecekteki yapısı hakkında daha derin bir soruyu işaret ettiğine inanıyor. Ajanların giderek daha fazla benimsenmesinin kapalı, erişimi kısıtlı ekosistemler dalgasını tetikleyip tetiklemeyeceği ya da açık standartların galip gelip gelmeyeceği sorulduğunda Kamiya, sektörün kritik bir dönemeçte olduğunu söyledi.

Kamiya, 1960’lardaki ilk internet ağlarında, araştırmacılar farklı sistemlerin birbiriyle iletişim kurmasını sağlayan ortak protokoller geliştirene kadar evrensel standartların bulunmadığını belirtti; bu değişim, nihayetinde modern internetin ortaya çıkmasını sağlamıştı. Yapay zeka ajanlarının da şu anda benzer bir aşamaya girdiğini ifade etti.

Kamiya, “Ajanların nasıl ödeme yapabileceğine dair bir standart oluşturan x402 gibi ilk örnekleri şimdiden görüyoruz,” dedi. “Kimlik, izinler, iletişim, güvenlik ve veri erişimi konularında çok daha fazla standart ortaya çıkacak.”

Kamiya, ajan ekonomisinin ağ etkilerinden besleneceğini ve ajanların tek bir kapalı ekosistemle sınırlı kalmak yerine sosyal platformlar, pazar yerleri, veritabanları, finansal hizmetler ve diğer uygulamalar arasında faaliyet gösterebildiklerinde çok daha değerli hale geleceğini savundu.

“Bu açık ekosistemin var olabilmesi için, farklı platformların ve ajanların uyabileceği ortak standartlara ve kurallara ihtiyacımız var,” dedi. “Bağlantılı ekosistemler, izole olanlardan daha fazla değer yaratıp biriktirdiği için açık standartlar nihayetinde galip gelecektir.”

Kamiya, bu vizyonun, kapalı ve tescilli platformların hakim olduğu bir gelecek yerine, açık kaynaklı genel yapay zeka (AGI) ve birbiriyle uyumlu bir ajan ekosistemi için gerekli çerçeveleri oluşturmayı amaçlayan Sentient Vakfı’nın misyonuyla uyumlu olduğunu da ekledi.

Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.