Senato'daki Cumhuriyetçiler, Taslak Hazırlama Aşamasından Önce CLARITY Yasası'na Yönelik Eleştirilere Yanıt Verdi

Cumhuriyetçiler Menkul Kıymetler Yasası ve Yasadışı Finansman İddialarına Yanıt Verdi

Senato Bankacılık Komitesi Cumhuriyetçileri, yatırımcı korumaları, düzenleyici boşluklar, yasadışı finansman, merkeziyetsiz finans (DeFi) ve yazılım geliştiricilerinin sorumluluğu üzerine yoğunlaşan eleştirilerin ardından, 14 Mayıs'ta yapılması planlanan görüşme öncesinde CLARITY Yasası'nı savundu. Yanıtları, 11 Mayıs'ta yasa tasarısı metninin yayınlanmasının ardından geldi ve önlemi parçalı denetime bir alternatif olarak çerçevelendirdi.

12 Mayıs tarihli bir basın açıklamasında, milletvekilleri, önerinin menkul kıymetler yasasını zayıflatacağına dair iddiaları reddetti. Dijital varlık menkul kıymetlerinin Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) yetkisi altında kalacağını, kapsama dahil kuruluşların ise açıklama yükümlülükleri, yeniden satış kısıtlamaları ve vergi kaçakçılığıyla mücadeleye yönelik uyum gereklilikleriyle karşı karşıya kalacağını savundular. Açıklamada ayrıca SEC ve Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu'nun (CFTC) yetki alanı merkezi bir konu olarak sunuldu ve şunlar vurgulandı:

"Amerikalılar, kullanılan teknolojiden bağımsız olarak şeffaflık, adalet ve hesap verebilirliği hak ediyor."

Yasadışı finansman, itirazın bir diğer önemli parçasını oluşturdu. Cumhuriyetçiler, tasarının dijital varlık brokerlerini, satıcılarını ve borsalarını, kara para aklama önleme programları, şüpheli faaliyet izleme, müşteri kimlik doğrulama kuralları ve yaptırımlara uyum dahil olmak üzere Banka Gizlilik Yasası gereklilikleri kapsamına alacağını savundu. Ayrıca, kara para aklama endişeleriyle bağlantılı yüksek riskli yabancı dijital varlık faaliyetleri üzerinde Hazine'nin yetkilerinin genişletilmesine de dikkat çekti.

Tasarı, Tüketici Kuralları ve Uygulama Standartları Ekliyor

Komite Cumhuriyetçileri, yasayı düzenleyiciler, kolluk görevlileri, akademisyenler ve sektör katılımcılarının dahil olduğu 10 aydan fazla süren iki partili müzakerelerin ürünü olarak tanımladı. Bu arka plan, tasarının kamu yararı sonuçlarından ziyade sektör çıkarları için yazıldığına dair iddialara karşı çıkmak için kullanıldı.

Tüketici korumaları da savunmanın bir parçasıydı. Teklif, dijital varlık riskleri, açıklama standartları ve dolandırıcılık bildirim prosedürleri hakkında eğitim materyallerini zorunlu kılacaktır. Düzenleyiciler finansal okuryazarlık hedefleri konusunda koordinasyon sağlayacak, dolandırıcılıkla mücadele yetkisi ise dijital varlık piyasası faaliyetlerine yönelik yeniden satış kısıtlamalarıyla birlikte yürürlükte kalacaktır. Senato Bankacılık Komitesi'ndeki Cumhuriyetçiler şunları söyledi:

"CLARITY Yasası, belirsizliği net kurallarla değiştiriyor."

Yanıtın son bölümü kiosklar, DeFi ve yazılım geliştirme konularını ele aldı. Dijital varlık kioskları, uyarılar, dolandırıcılık kontrolleri, elde tutma süreleri ve para çekme limitleri dahil olmak üzere kayıt ve uyum standartlarına tabi olacak. DeFi protokolleriyle etkileşimde bulunan merkezi aracılar risk yönetimi kurallarına tabi olacak, müşteri fonlarını kontrol etmeyen geliştiriciler ise koruma altında olacak.