Sam Bankman-Fried, 11 milyar dolarlık davasını Yargıtay’a taşıdı

Tek Değil, İki Talep

Son dilekçe iki ayrı konuyu ele almaktadır:

• Birincisi, mahkumiyet: Bankman-Fried'in avukatları, ilk derece mahkemesinin, FTX ve Alameda Research'ün geçici olarak likidite sıkıntısı yaşasa da, müşterileri ve yatırımcıları nihayetinde tamamen telafi etmeye yetecek kadar varlığa sahip olduklarına dair kanıt sunmasını haksız bir şekilde engellediğini savunuyor.
• İkincisi ise parayla ilgili: Avukatlar, 11 milyar dolarlık el koyma kararının Anayasa'nın Sekizinci Ek Maddesi'ndeki aşırı para cezaları hükmünü ihlal ettiğini savunuyor.

Bu taleplerden herhangi birinin kabul edilmesi önemli bir gelişme olacaktır ve ikisi bir araya geldiğinde, kripto tarihinin en büyük dolandırıcılık kararını ortadan kaldırmaya yönelik bir girişim anlamına gelebilir.

Bankman-Fried, bir zamanlar dünyanın en büyük kripto para borsaları arasında yer alan FTX’in kurucu ortağıydı ve jüri tarafından yedi adet dolandırıcılık, komplo ve kara para aklama suçlamasından suçlu bulunmasının ardından 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Borsanın Kasım 2022’deki çöküşü, müşteri hesaplarında 8 milyar dolarlık bir açık ortaya çıkardı.

Kousisis Davası Neden Kilit Nokta?

Haziran 2026'da, ABD İkinci Daire Temyiz Mahkemesi'nden üç yargıçtan oluşan bir heyet, mahkûmiyet kararını onadı. Heyet, 2025 tarihli Kousisis v. United States davasında Yüksek Mahkeme'nin, net ekonomik zarar verme niyeti olmasa bile söz konusu davranışın tel dolandırıcılığı teşkil edebileceğine hükmettiği kararına dayandı. Bu görüşe göre, mağdurların nihayetinde paralarını geri alıp almamaları konunun özü değildir; asıl suç, aldatma eyleminin kendisidir.

Bankman-Fried’in ekibi bu kararı tersine çevirmeye çalışıyor ve argümanları kabaca şöyle: savcıların dolandırıcılık suçlamasını kabul ettirmek için ekonomik zararı kanıtlamaları gerekmiyorsa, ekonomik zarara dair kanıtların duruşmada da kabul edilebilir olmaması gerekir.

Ancak, savcıların yine de jüri önüne ekonomik kayıp kanıtlarını sunmalarına izin verilirse, savunmanın da bunu aksini gösteren kanıtlarla çürütmesine izin verilmelidir.

Bu bir simetri argümanıdır ve dosyadaki en inandırıcı noktadır. Zayıf yanı ise, Yüksek Mahkeme’nin Kousisis davasını yakın zamanda ve kesin bir şekilde karara bağlamış olmasıdır; yargıçlar, kendi gerekçelerinin aleyhine kullanıldığı bir sanığa yardım etmek için bir yıl içinde kendi gerekçelerini nadiren yeniden gözden geçirirler.

Diğer Yol Zaten Başarısız Oldu

Mahkeme salonu, Bankman-Fried’in ikinci yoludur. 8 Haziran’da ABD Adalet Bakanlığı’nın Af Avukatı Ofisi’ne resmi olarak bir başkanlık af başvurusu sunarak, cezasının tamamlanmasının ardından af talep etti; bu, ceza süresini kısaltmadan belirli medeni hakları geri kazandıran bir statüdür. Başkan Donald Trump, dolandırıcılığın boyutunu gerekçe göstererek bu fikri iki kez kamuoyuna açık bir şekilde reddetti.

Ardından ABD Senatosu, eski FTX CEO’su için herhangi bir af veya ceza indirimi yapılmasına karşı çıkan iki partili bir karar olan S.Res. 772’yi oybirliğiyle onaylayarak konudaki tüm belirsizlikleri ortadan kaldırdı. Bankman-Fried’in ailesi, Trump’ın Ross Ulbricht’in cezasını hafifletmesinin ardından bu kampanyayı kamuoyu önünde desteklemişti.

Yeni bir duruşma talebiyle ilgili daha önceki girişimi de, Yargıç Lewis Kaplan’ın Nisan ayında bu talebi reddedip yeni delil iddialarını temelsiz bularak davayı reddetmesiyle sonuçsuz kalmıştı.

Bundan Sonraki Yol

Yargıtay’a temyiz başvurusu yapmak, duruşma hakkı elde etmekle aynı şey değildir. Yargıtay her dönem binlerce başvuru alır ve bunların yaklaşık %1’ini görüşmeyi kabul eder. Dokuz yargıçtan dördünün, davanın incelenmesi için oy vermesi gerekir. Mahkemenin, davayı kabul edip etmeyeceğine ilişkin kararını 2026’nın ilerleyen aylarında vermesi bekleniyor.

İstatistiksel olarak genellikle reddedilen temyiz başvurusu reddedilirse, mahkumiyet, ceza ve mal müsaderesi geçerliliğini korur ve Bankman-Fried’in doğrudan temyiz yolları fiilen tükenmiş olur. Başvuru kabul edilirse, dava Kousisis kararının kapsamının ne kadar geniş olduğunu netleştirmek için bir araç haline gelir ve bunun sonuçları kripto para dünyasının çok ötesine uzanır.

Her halükarda, FTX'in iflas kütlesi onsuz yoluna devam etti. 2025'in başından bu yana alacaklılara yapılan kümülatif dağıtımlar 10 milyar dolara yaklaşıyor; Temmuz ayında yaklaşık 900 milyon dolarlık beşinci dilim başlayacak ve dotcom ile ABD'li müşterilerin alacak taleplerinde kümülatif geri kazanım oranı %105'e ulaşacak.

Alacak taleplerinin değeri, bitcoin'in 16.000 dolar civarında işlem gördüğü Kasım 2022'deki iflas başvurusu tarihindeki fiyatlara göre belirleniyor; dolayısıyla borsada 1 BTC bulunduran bir müşteriye bunun karşılığında yaklaşık 16.871 dolar geri ödeniyor. Bitcoin fiyatı 77.000 doların üzerindeyken dolar bazında %105 geri ödeme alınması, hiçbir zaman ortadan kalkmayan bir şikayet konusu olmuştur.

Bankman-Fried ise serbest kaldığında yeni bir token piyasaya sürmeyi gündeme getirmiştir.