Yargıç Kaplan, Sam Bankman-Fried'in yeniden yargılama talebini reddetti ve iddiaları temelsiz buldu

Önemli Noktalar:

• Yargıç Lewis Kaplan, 28 Nisan 2026'da Sam Bankman-Fried'in (SBF) Kural 33'e dayalı talebini reddetti ve yeni delil iddialarını "temelsiz" olarak nitelendirdi.
• Karar, 25 yıllık hapis cezasına karşı İkinci Daire'de halen devam eden temyiz süreciyle karşı karşıya olan SBF için bölge mahkemesi sürecini sonlandırdı.
• SBF'nin Yargıç Kaplan'a karşı yaptığı yargı görev değişikliği talebi hâlâ beklemede olup, savunma için bir hukuki yol açık kalmaktadır.

SBF'nin Yeni Duruşma Talebi Reddedildi

Bloomberg ve Inner City Press'in bildirdiği mahkeme kayıtlarına göre, Bankman-Fried'in 2023'teki dolandırıcılık davasına başkanlık eden ve onu 25 yıl hapis cezasına çarptıran ABD Bölge Yargıcı Lewis A. Kaplan, New York'ta kararı açıkladı. Yargıç, Bankman-Fried'in argümanlarını "birçok bağımsız ve yeterli düzeyde temelsiz" olarak nitelendirdi.

10 Şubat 2026 civarında kendi adına sunulan dilekçe, mahkemeden Federal Ceza Muhakemesi Kuralları'nın 33. maddesi uyarınca yeni bir duruşma yapılmasını talep ediyordu. Bankman-Fried, eski FTX yöneticisi Ryan Salame ve Daniel Chapsky olarak tanımlanan bir kişinin yeni tanık ifadeleri ile hükümetin davasının zayıfladığını iddia etti.

Savcılar, iddiaların temelsiz olduğunu savunarak Mart 2026'da sert bir şekilde karşı çıktı. Yargıç Kaplan da bu görüşe katılarak, duruşmada sunulan delillerin ağırlığı göz önüne alındığında, sözde yeni delillerin beraat kararıyla sonuçlanma ihtimalinin düşük olduğunu belirtti.

Karar açıklanmadan önce Bankman-Fried, 22 Nisan 2026'da mahkemeye el yazısıyla bir mektup göndererek, hak kaybına yol açmadan dilekçeyi geri çekmek istedi. Bunun için iki neden gösterdi: hükümetin itirazına yanıt vermek için yeterli süre tanınmamıştı ve Yargıç Kaplan'dan adil bir duruşma alacağına inanmıyordu.

Yargıç bu talebi de reddetti ve yine de dilekçeye karar verdi.

Bankman-Fried'in mektubu, mahkemenin dilekçeyi kimin yazdığına dair sorduğu sorulara da değindi. Uygunsuz bir şekilde başkasının adına yazıldığını reddetti, ancak annesi Barbara Fried'in editoryal önerilerde bulunduğunu ve belgenin basılmasına yardımcı olduğunu kabul etti. Yargıç Kaplan, Fried'in lisanslı bir avukat olmaması nedeniyle başvuruyu titizlikle incelemişti.
Bankman-Fried, FTX ve ticaret şirketi Alameda Research'ün çöküşüyle bağlantılı yedi adet dolandırıcılık ve komplo suçlamasından Kasım 2023'te suçlu bulundu. Milyarlarca dolarlık müşteri fonu kayboldu. Mart 2024'te cezalandırıldı.

Doğrudan temyiz başvurusu, 2025 yılında sözlü savunmaların yapılacağı İkinci Daire Temyiz Mahkemesi'nde beklemede. Bu dava halen devam ediyor ve Yargıç Kaplan'ın az önce reddettiği Kural 33 dilekçesinden ayrı.
Yargıç Kaplan'ın önyargı gerekçesiyle davadan çekilmesi talebi de halen beklemede. Bankman-Fried, bu yeniden atama talebi ve doğrudan temyiz başvurusu sonuçlandığında yeni duruşma dilekçesini yeniden sunma hakkını saklı tuttu.

Şu an için 25 yıllık hapis cezası geçerliliğini koruyor. Hapis durumuna ilişkin herhangi bir değişiklik emri verilmedi.

Son karar, bu özel hukuki girişime ilişkin bölge mahkemesi kapısını kapatıyor, ancak Bankman-Fried temyiz aşamasında seçeneklerini koruyor. İkinci Daire'nin doğrudan temyiz başvurusunu nasıl ele alacağı, muhtemelen bundan sonra olacakları şekillendirecektir.