Bitcoin.com News
Sağlayan

Aynı İsim, Farklı Şirket: Blockstream, River’ın 6,7 milyon dolarlık davasına yanıt verdi

Mahkeme belgelerine göre, River Financial, iptal edilen bir sözleşme nedeniyle 11 Eylül’de Blockstream Services Canada ULC’ye 6,7 milyon dolarlık tazminat davası açtı. X'te paylaşılan haber başlıklarında Blockstream'in davalı olduğu belirtildi. Ancak Blockstream Corp, Cumartesi günü yaptığı açıklamada, ABD ve Kanada'daki hizmet şirketlerinin 2024 ortasından beri şirketin mülkiyeti veya yönetimi altında olmadığını, bu şirketlerin sadece lisans kapsamında aynı adı kullandığını belirtti.

PAYLAŞ
Aynı İsim, Farklı Şirket: Blockstream, River’ın 6,7 milyon dolarlık davasına yanıt verdi

Önemli Noktalar

  • River Financial, 11 Eylül 2026 tarihinde Blockstream Services Canada ULC'ye yaklaşık 6,7 milyon dolarlık tazminat talebiyle dava açtı.
  • Blockstream Corp, 26 Eylül'de ABD ve Kanada'daki hizmet şirketlerinin 2024 yılının ortasından itibaren kontrolünden çıktığını açıkladı.
  • Blockstream Mining, Nisan 2025’teki halka açılma duyurusunun ardından lisanslı adı kullanmaya devam etti.

River’ın 6,7 Milyon Dolarlık Davası

11 Eylül'de, San Francisco merkezli bir bitcoin şirketi federal mahkemeye başvurarak, hâlâ Blockstream adını taşıyan bir şirkete karşı 6,7 milyon dolarlık dava açtı. On beş gün sonra, Adam Back liderliğindeki ve Liquid Network'ün yaratıcıları olan Blockstream Corp, olaydan sonra bir feragatname niteliğinde bir açıklama yayınladı.

Bu haber, bu ayın başlarında 6 Eylül'de protokolden yaklaşık 4.000 BTC'nin çalındığı Liquid Network saldırısının ardından geldi. Saldırganlar 3.400 BTC'yi iade ettiler ancak Blockstream'in taleplerine rağmen yaklaşık 600 BTC'yi hâlâ geri vermediler.

Açıklamada, Kanada ve ABD'deki hizmet birimlerinin 2024 ortasından beri şirketin mülkiyeti, kontrolü veya yönetimi altında olmadığı belirtildi. Bu birimler, markayı lisans kapsamında kullanmaya devam etti. Blockstream Mining'in halka arzı 2025 yılının Nisan ayında duyurulmuştu. River'ın şikayetinde ana şirket değil, Blockstream Services Canada ULC adı geçiyor.

Yanlış Bir Ünlü İsmin Yer Aldığı Tasarı

Kaliforniya Kuzey Bölgesi'nde açılan River Financial'ın davasında, fesih anlaşmasının ihlali iddia ediliyor. River, anlaşmanın 3,55 milyon dolarlık ön ödemeli iade ve 3,15 milyon dolarlık erken fesih ödemesini öngördüğünü belirtiyor. Sosyal medyada ilk yayınlanan manşetler, davalıyı “Blockstream” olarak göstermişti. X platformundaki bazı kripto haber kaynakları daha sonra bu bilgiyi düzeltti. Bunun nedeni, dava edilen firmanın şu anda bağımsız bir şirket olarak faaliyet gösteren madencilik operatörü Blockstream Services Canada ULC olmasıdır. Bitcoin.com News, madencilik şirketinin ayrılma sürecini Mayıs 2025’te haber yapmıştı.

Blockstream’in Açıklaması

26 Eylül'de Blockstream Corp şu mesajı tam metin olarak yayınladı:

“2024 yılının ortasından bu yana, Blockstream Services USA ve Blockstream Services Canada, Blockstream Corp’un mülkiyeti, kontrolü veya yönetimi altında değildir. Bu işletmeler, Blockstream Madencilik işinin bir parçası olarak ayrılmıştır ve o zamandan beri Blockstream Corp ile ortak hisse sahipliği veya yönetim olmaksızın ayrı şirketler olarak faaliyet göstermektedir. Ayrılmanın ardından, bu şirketler bir marka lisans anlaşması kapsamında sınırlı bir süre için Blockstream adını kullanmaya devam ettiler.”

İşte dikkat edilmesi gereken nokta. 2024 yılının ortası tarihi, Blockstream Mining’in eski madencilik başkanı Chris Cook’un CEO’su olduğu yeni bağımsız bir şirket olarak tanıtıldığı Nisan 2025 duyurularından neredeyse bir yıl öncesine denk geliyor. Blockstream Mining markası kapıda kalmaya devam etti. Blockstream’in açıklaması, topluluktan bazı eleştiriler aldı. “Para karşılığında şirketlere adınızı lisanslayarak kullanıcıları yanıltmanın bir dezavantajı vardır. İşte o dezavantaja hoş geldiniz,” diye yazdı bir kişi.

Başka bir kişi ise şunları ekledi:

"İki yıl sonra, bunu herkese duyurmanın doğru zaman olduğunu mu düşündünüz?"

Aynı İsim, Farklı Şirket

Blockstream, bitcoin madencilik şirketinin lisanslı adını neden koruduğunu açıklamadı ve ancak çevrimiçi haberlerde Blockstream'in kendisinin dava edildiği iddia edildikten sonra bu düzenlemeyi netleştirdi. Ayrılık, ana şirketin belirttiği tarihte gerçekleştiyse, iki işletme yollarını ayırdıktan sonra kaç karşı tarafın Blockstream adı altında çek yazmaya devam ettiği konusunda sorular devam ediyor. Öte yandan, bazı gözlemciler Blockstream’e durumu kamuoyuna açıklığa kavuşturduğu için teşekkür etti.

“Bunun kayıtlara geçmesi iyi oldu, pek çok kişi hala madencilik şirketlerinin doğrudan Corp ile bağlantılı olduğunu varsayıyordu,” diye yazdı bir kişi X’te.

Bu tartışma, şirketin “6 Eylül’deki Liquid olayıyla ilgili teknik güvenlik değerlendirmesi”ni yayınlamasından dört gün sonra ortaya çıktı. Liquid Network raporu, temelindeki teknik arızayı inceliyor, müdahale sürecini kronolojik olarak anlatıyor ve gelecekte benzer olayları önlemek amacıyla tasarlanmış daha sıkı düzeltme standartları, düzenli kod incelemeleri, saldırı simülasyonları ve genişletilmiş hata ödül programı dahil olmak üzere bir dizi düzeltici önlemi özetliyor.

Yine de, L-BTC’nin BTC’ye sabitlenmesinin yeniden sağlanmasına ilişkin bir zaman çizelgesi sunulmamıştır.

Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.