Polymarket’teki yatırımcılar, 17 Temmuz’da CLARITY Yasası’nın bu yıl yasalaşma olasılığını %35’e yükseltti; bu, sadece dört gün önce piyasanın %24’lük rekor düşük seviyesinden yaşanan keskin bir toparlanma oldu.
Polymarket: CLARITY Yasası’nın Kabul Olasılığı, 2026’nın En Düşük Seviyesine Geriledikten Sonra %35’e Yükseldi

Önemli Noktalar
- Polymarket’in CLARITY Yasası kontratı, 13 Temmuz’daki rekor düşük seviye olan %24’ten 17 Temmuz’da %35’e yükseldi.
- Demokratların Trump'ın etik kurallarına itiraz etmesiyle olasılık düşmeden önce, piyasa Mayıs ayında %74 civarında seyrediyordu.
- Senato Cumhuriyetçileri, 17 Temmuz’da Trump ile yapılacak toplantının ardından CLARITY Yasası’nın nihai metnini yayınlamayı planlıyordu.
Beklentiler Yükseliyor
Bu toparlanma, CLARITY Yasası'nın bu yıl yasalaşma olasılığının %35'e sıçradığını gösteriyor (birkaç saat önceki %42'den %7 düşüş). Bu hareket, Senato Cumhuriyetçilerinin Başkan Donald Trump ile Beyaz Saray'da yapılacak toplantının ardından tasarının uzun zamandır beklenen nihai metnini yayınlamayı planlamasından birkaç saat önce gerçekleşti.

Polymarket, yatırımcıların gerçek dünyadaki olayların sonuçlarına ilişkin hisseler alıp sattığı, fiyatların kitlenin ima ettiği olasılığı yansıttığı kripto tabanlı bir tahmin piyasasıdır. Platformun “Clarity Act 2026’da yasalaşacak mı?” başlıklı piyasası, tasarının Washington’daki kaderini ölçen en çok takip edilen göstergelerden biri haline gelmiştir.
Aslında, bu sözleşme zorlu bir süreçten geçti; Mayıs ayında Senato Bankacılık Komitesi, Dijital Varlık Piyasası Şeffaflık Yasası’nı (H.R. 3633) iki partinin desteğiyle 15’e 9 oyla ilerlettiğinde, olasılık oranı %74 civarındaydı. Müzakerelerin uzamasıyla Haziran ayında oran %48’e düştü; baş müzakereci Patrick Witt’in ayrılması ve Senatör Elizabeth Warren’ın daha sıkı etik kuralları savunmasıyla oran daha da geriledi; ancak Temmuz başında metin üzerinde yapılan bir girişimde oran kısa süreliğine %50’nin üzerine çıktı.
13 Temmuz’da ise oranlar dibe vurdu; Trump, Washington’ın oyalanması halinde Çin’in kripto ve yapay zeka alanlarında hakimiyet kurabileceği uyarısıyla senatörlere tasarıyı onaylamaları için baskı yapsa da, olasılık yaklaşık %24’e (piyasanın şimdiye kadarki en düşük seviyesi) düştü.
Cuma günü %35’e geri sıçrama, haber akışını yansıtıyor. Senatör Bernie Moreno (R-Ohio), gazetecilere güncellenen metnin Trump ile yapılan toplantının hemen ardından yayınlanacağını söyledi ve “Sizin okuyacak çok şeyiniz var” diye espri yaptı. Genel Kurul’da oylama, 20 Temmuz haftasında gerçekleştirilmesi planlanıyor.
Gerekli Oy Sayısı Hâlâ Elde Edilemedi
Bu toparlanma, ivmeyi yansıtıyor ancak yine de anlaşmanın kesinleştiği anlamına gelmiyor; zira tasarı, Cumhuriyetçilerin 53 sandalyeye sahip olduğu Senato’da 60 oy gerektiriyor (bu da en az yedi Demokrat’ın taraf değiştirmesi gerektiği anlamına geliyor). Ancak Demokrat müzakereciler, genel kurula sunulacak taslağın kendilerinin kabul ettiği metin olmadığını belirtiyor; Senatör Ruben Gallego, taslağın etik hükümlerini "çok zayıf" olarak nitelendirdi. Anlaşmazlık, Başkan Trump’ın kripto sektöründeki ticari çıkarlarına ilişkin ifadeler üzerinde yoğunlaşıyor.
Zaman da bir diğer kısıtlayıcı faktördür; zira tasarı, başkanın belirlediği 4 Temmuz’daki imza hedefini çoktan kaçırmış durumda ve Senato 8 Ağustos’ta Ağustos tatiline girecek; sektördeki pek çok kişi bu dönemi, tasarının bu yıl kabul edilmesi için son gerçekçi şans olarak görüyor.
İleriye bakıldığında, %35 – %42'lik bir olasılık hâlâ "hayır" yönünde olsa da, durum artık çöküş niteliğinde değil. Başka bir deyişle, tüccarlar metnin yayınlanmasının durmuş olan süreci yeniden başlatacağına bahis oynarken, yedi Demokrat senatörün üç hafta içinde tasarıyı imzalama olasılığını göz ardı ediyorlar. Şu andan itibaren ara tatile kadar çıkacak her haber başlığı (metnin kendisi, oylamanın sonlandırılması oylaması, Demokratların saflarından ayrılma vakaları gibi) bu olasılık oranını büyük ölçüde değiştirecektir.
Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.

















