GOP, Ağustos tatili öncesindeki zamanla yarışırken CLARITY Yasası için 60 oy ve 7 Demokrat milletvekilinin desteği gerekiyor

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Önemli Noktalar: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Cumhuriyetçi milletvekilleri, Senato'nun Ağustos tatiline girmeden önce CLARITY Yasası'nı geçirmek için yeniden aciliyet hissediyor. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">53 sandalyeye sahip Cumhuriyetçiler, kripto tasarısı için 60 oy barajını aşmak üzere en az 7 Demokrat milletvekilinin oyuna ihtiyaç duyuyor. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Sırada Senato genel kurul oylaması var; oylamanın ardından tasarı, kanun haline gelmeden önce Temsilciler Meclisi’nin 2025 versiyonuyla uzlaştırılmalıdır.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Yasama Süresi Daralırken Baskı Artıyor

Bu gelişmeyi "Crypto in America" programının sunucusu Eleanor Terrett aktardı. Terrett, Cumhuriyetçi milletvekillerinin senatörlerin tatilden dönmesinin ardından tasarıyı bir an önce geçirme konusunda giderek daha fazla endişe duyduklarını belirtti. Terrett, bu yenilenen aciliyet hissini, tartışmalı bir konut tasarısının yol açtığı tartışmaların ardından artan siyasi baskıya ve zamanın daraldığına dair giderek artan farkındalığa bağladı. Ayrıca şunları ekledi:

"Baskı ve zaman kısıtlamaları, nihayetinde bir anlaşmaya varılması için gerekli koşulları yaratabilir."

Milletvekilleri ve analistler, yasanın bu yıl gerçekçi bir şansa sahip olması için Senato’nun Ağustos ayından önce harekete geçmesi gerektiği konusunda genel olarak hemfikir. CLARITY Yasası, dijital varlıkların denetimini Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) arasında paylaştıran federal bir çerçeve oluşturacaktır. Bu, yıllardır ABD’deki düzenleyici belirsizlikten şikayet eden sektör için uzun süredir arzu edilen bir hedeftir. Temsilciler Meclisi, 2025 yılında bu tasarıya ilişkin kendi versiyonunu kabul etmişti.

Dışarıdan bakıldığında, aritmetik bir engel gibi görünüyor; zira Cumhuriyetçiler Senato’da 53 sandalyeye sahip. Bu da, tasarının 60 oy barajını aşıp genel kurulda nihai oylamaya ulaşabilmesi için en az yedi Demokrat oyuna ihtiyaç duyduğu anlamına geliyor. Senato Bankacılık Komitesi, Mayıs ayında 15'e karşı 9 oyla tasarıyı bir sonraki aşamaya taşıdı ve gündeme aldı, ancak genel kurulda yaşanacak oylama konusundaki belirsizlik devam ediyor.

Senatör Cynthia Lummis (R-WY), Temmuz sonu hedefini belirledi ve bu fırsatın kaçırılmasının, uygulanabilir dijital varlık kurallarının 2030'a ertelenmesine yol açabileceği konusunda uyarıda bulundu. Haberlere göre, Senato tasarıyı ara tatilden önce kabul ederse Temsilciler Meclisi iki versiyonu uzlaştırmak için hızlı hareket etmeye hazır; alt meclis ise Temmuz ayında kripto politikasına ilişkin arka arkaya oturumlar

planlıyor.

Sektörden gelen baskı da yoğunlaştı; Coinbase ve Ripple dahil 200'den fazla kuruluş, Senato liderlerini tasarıyı genel kurula getirmeleri için teşvik ediyor. 1.200'den fazla teknoloji şirketini temsil eden ayrı bir koalisyon, ABD'nin kripto kurallarının artan küresel rekabetle karşı karşıya kalması nedeniyle tasarının hızlı bir şekilde kabul edilmesi için baskı yapıyor. Son haftalarda eski ulusal güvenlik yetkilileri ve kripto para kurucularından oluşan gruplar da bu çağrıya destek verdiler.

Bununla birlikte, herkes bu gelişmeleri desteklemiyor ve Senato Bankacılık Komitesi’nin kıdemli üyesi Senatör Elizabeth Warren (D-MA), geçtiğimiz günlerde tasarının mevcut haliyle “ekonomiyi altüst edebileceğini” savundu. Bu muhalefet, tasarıyı destekleyenlerin 60 oya ulaşmak için bir avuç Demokrat’ı kendi saflarına çekmeleri gerektiğinin nedenlerinden biri.

Sırada Ne Var

Bir sonraki adım, Senato genel kurulunda yapılacak oylama olacak; burada tasarıya verilen iki partili destek en kapsamlı sınavıyla karşı karşıya kalacak. Bu engeli aşsa bile, herhangi bir metnin başkanın masasına ulaşabilmesi için Senato metninin Temsilciler Meclisi’nin 2025 versiyonuyla uzlaştırılması gerekecek.

Mevcut durumda, Ağustos ayı tatili, tasarıyı destekleyenlerin gözünde kesin bir son tarih işlevi görüyor. Tatil sonrası dönem, destekçilerin ivmeyi durdurabileceğinden korktukları bir seçim yılı takvimine denk geliyor; bu nedenle birçok milletvekili, önümüzdeki haftaları bu Kongre döneminde tasarı için en iyi ve muhtemelen son fırsat olarak nitelendiriyor.