Lummis, CLARITY Yasası’nın ABD’li yazılım geliştiricilerinin karşı karşıya olduğu ‘saçmalığı’ sona erdireceğini neden söylüyor?

• </span><br />
• <strong></strong></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Önemli Noktalar: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Lummis, Senato komitesinin 15'e karşı 9 oyla kabul ettiği CLARITY Yasası'nın ABD'li yazılım geliştiriciler için kovuşturma riskini ortadan kaldıracağını belirtiyor. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">CLARITY Yasası, 2026 yılında Senato genel kurulunda oylamaya sunulabilir; filibuster engelini aşmak için 60 oy gerekiyor. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">160 güvenlik uzmanı ve 1.200 teknoloji şirketi de dahil olmak üzere yasa tasarısını destekleyenler, gecikmenin kuralların 2030'a ertelenmesine yol açabileceği konusunda uyarıyor.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Hedef Tahtasındaki Geliştiriciler

Lummis, 22 Haziran'da paylaştığı bir açıklamayla, merkeziyetsiz finans (DeFi) araçları, cüzdanlar ve diğer zincir üstü hizmetler için kod yazan kişilerin karşı karşıya olduğu yasal risklere dikkat çekti. Lummis, net kuralların bulunmaması nedeniyle mühendislerin rutin işlerinin ileride suç olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceğini tahmin etmek zorunda kaldıklarını defalarca dile getirdi; bu endişe, önceki yıllarda yaşanan bir dizi yaptırım dalgasından bu yana sektörün üzerinde bir gölge gibi duruyor. Lummis şunları ekledi:

"Yazılım geliştiricileri, kodlarının yasal olup olmadığını öğrenmek için bir avukat ordusuna ihtiyaç duymamalıdır. Clarity Yasası bu saçmalığa son verecektir."

CLARITY Yasası olarak bilinen Dijital Varlık Piyasası Şeffaflık Yasası, dijital varlıkların denetimini Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) arasında paylaştıracak ve bir tokenin ne zaman menkul kıymet, ne zaman emtia olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirleyecektir.

Ayrıca, müşteri fonlarını hiçbir zaman emanet almayan geliştiricileri ve altyapı sağlayıcılarını, ağır lisanslama ve gözetim yükümlülükleri getiren "para transfercisi" olarak sınıflandırılmaktan koruyacak hükümler de içeriyor.

Aylarca Hazırlanan Bir Tasarı

Yasa tasarısı aşamalı olarak ilerliyor; Temsilciler Meclisi, Temmuz 2025’te kendi versiyonunu 294’e karşı 134 oyla kabul etti ve 14 Mayıs 2026’da Senato Bankacılık Komitesi, iki partinin desteğiyle 15’e karşı 9 oyla değiştirilmiş bir tasarıyı ilerletti. Tasarı o günden bu yana Senato gündemine alınmış ve böylece resmi olarak genel kurulda görüşülmeye hazır hale gelmiştir.

Ancak herkes bu tasarıdan ikna olmuş değil; Senatör Elizabeth Warren, komite görüşmeleri sırasında tasarıya düzenli olarak karşı çıkmış, hiçbiri kabul edilmeyen 44 değişiklik önerisi sunmuş ve bu çerçevenin ekonomiyi çökerteceği uyarısında bulunmuştur. Buna karşılık Lummis, konuyu ulusal bir çerçeveye oturtarak, harekete geçilmemesi halinde dijital varlıklar alanındaki liderliğin Çin ve Avrupa’ya kaptırılabileceği uyarısında bulundu.

Senatör ayrıca bir zaman sınırı da koyarak, mevcut fırsat penceresinin kaçırılmasının kapsamlı kripto mevzuatını 2030 yılına

erteleyebileceği uyarısında bulundu. Dijital varlık borsasının iflas etmesi durumunda müşterilerin varlıklarına ilişkin garantili haklardan mahrum kalabileceklerini ve varlıklarını doğrudan geri almak yerine alacaklılar davasına mahkum kalabileceklerini belirtti.

Sektör ve Ulusal Güvenlik Desteği

Kongre dışında, tasarı alışılmadık derecede geniş bir koalisyon oluşturdu. 160 kişilik ulusal güvenlik, istihbarat ve kolluk kuvvetleri emektarlarından oluşan bir grup, tasarıyı destekleyen bir mektubu Senato liderlerine imzalarken, 1.200'den fazla teknoloji şirketi de Senato'ya tasarıyı bir an önce kabul etmesi için baskı yaptı. Ripple CEO’su Brad Garlinghouse, şirketin tüm gücünü tasarıya arka koyarak, ABD kripto düzenlemeleri için “tam zamanı” olduğunu söyledi.

Yasa tasarısını destekleyenler, düzenleyici belirsizliğin, geliştiricileri ve girişimcileri Avrupa Birliği’nin Kripto Varlık Piyasaları (MiCA) rejimi gibi daha net yasal çerçevelere sahip yargı bölgelerine itmek yerine, ABD’de tutacağını savunuyor. Aksi takdirde, ABD’nin en umut vaat eden geliştiricilerini, bunların yarattığı istihdam ve vergi gelirleriyle birlikte yurt dışına kaybetme riskiyle karşı karşıya kalacağını belirtiyorlar.

Bir sonraki engel, Senato’da yapılacak tam oylama; tasarı, Temsilciler Meclisi versiyonuyla uzlaşma sağlanabilmesi ve Başkan Donald Trump’ın imzasına sunulabilmesi için 60 oy barajını aşmak zorunda. Yasama takviminin daralmasıyla birlikte Lummis ve müttefikleri, yeniden başlatılacak kovuşturma olasılığı ve küresel rakiplerin gerisinde kalma riskinin, kararsız senatörleri harekete geçirmek için yeterli olacağına inanıyor. Kenardan izleyen geliştiriciler için ise sonuç, kod yazmanın yasal bir gri alan olarak kalıp kalmayacağını ya da nihayet net kurallara kavuşup kavuşmayacağını belirleyecek.