Dijital Varlık Piyasası Şeffaflık Yasası, Beyaz Saray’ın hedeflediği gibi Bağımsızlık Günü’ne kadar yasalaştırılamadı; bu durum, kripto sektörünün uzun süredir beklediği piyasa yapısı tasarısının kabul edilmesi için Senato’nun 13 Temmuz’daki oturumuna dönüşü ile 7 Ağustos’taki ara tatile kadar yaklaşık üç iş haftası süre bırakmıştır.
CLARITY Yasası, Trump’ın 4 Temmuz hedefini tutturamadı; yasanın kabul edilmesi için kalan süre 25 güne indi

Önemli Noktalar
- Patrick Witt’in CLARITY Yasası için 4 Temmuz’da belirlediği hedef, yasa tasarısının hâlâ Senato’da oylamaya sunulmayı beklemesi nedeniyle geçerliliğini yitirdi.
- Etik görüşmelerin tıkanması nedeniyle analistler, tasarının 2026'da kabul edilme olasılığını Haziran ayındaki yaklaşık %60'tan %50'ye düşürdü.
- Cumhuriyetçiler, Senato’nun 7 Ağustos’taki ara tatile girme tarihinden önce 60 oya ulaşmak için 7 Demokrat’ın desteğine ihtiyaç duyuyor.
Hedef Kaçırıldı, Yeni Bir Fırsat Ufukta
Beyaz Saray kripto danışmanı ve Başkanın Dijital Varlıklar Danışmanlar Konseyi'nin yönetici direktörü Patrick Witt, Mayıs ayında şu açıklamayı yaparak hedefi belirlemişti:
"Hedefimiz 4 Temmuz. Bence bu, 250. yılını kutlayan Amerika için muhteşem bir doğum günü hediyesi olur."
Tarih geldi geçti, ancak Genel Kurul'da oylama yapılmadı. Medya kuruluşları bugün erken saatlerde, ara seçimlerden önce tasarının Kongre'den geçmesi için kalan sürenin daraldığını bildirdi; ancak süreci takip eden üç kişi hâlâ iyimser.

Bunun önemini abartmak mümkün değil. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) arasında yetki sınırlarını belirleyen H.R. 3633 sayılı yasa tasarısı, Temmuz 2025’te Temsilciler Meclisi’nden 294’e karşı 134 oyla geçti ve 14 Mayıs’ta Senato Bankacılık Komitesi’nden 15’e karşı 9 oyla onaylandı. Tasarı şu anda Senato yasama takviminde yer alıyor ve 60 oy barajını aşması gereken genel kurul oylamasını bekliyor.
53 sandalyeye sahip Cumhuriyetçiler, en az yedi Demokrat oyuna ihtiyaç duyuyor; bu matematiksel sorun, tasarının yaz dönemini belirleyen en önemli unsur oldu. Bankacılık Komitesi Başkanı Tim Scott ve Çoğunluk Lideri John Thune dahil olmak üzere Senato liderleri, Temmuz ayında genel kurulda oylama yapılması için baskı yaparken, Senatör Cynthia Lummis ise tasarının tüketici koruma önlemlerini öne çıkarıyor.
Trump Ailesinin Kripto Varlıkları Üzerine Etik Tartışması
Temel anlaşmazlık noktası, çıkar çatışmasına ilişkin ifadeler. Başkan Trump’ın Haziran ayında açıkladığı mali beyanında, 2025 yılında 1 milyar doları aşan kripto para gelirinin yanı sıra, World Liberty Financial kuruluşları aracılığıyla tutulan 50 milyon doları aşan bitcoin varlıkları da yer aldı. Senatör Ruben Gallego ve Cory Booker dahil olmak üzere Demokratlar, genel kurulda destek vermenin şartı olarak başkan ve ailesiyle ilgili çıkar çatışmalarını ele alan uygulanabilir etik standartlar talep ettiler ve bu konu üzerinde müzakereler tıkanmış durumda.
Cumhuriyetçiler ise uygulama yetkisini eyalet başsavcıları yerine ABD başsavcısına devretmeyi önerdi; ancak Demokratlar, başsavcının başkanın iradesine bağlı olarak görev yaptığı göz önüne alındığında, bu öneriyi çelişkili buldu ve reddetti.
Geliştiriciler, Savcılar ve 25 Günlük Süre
Çözümlenmemiş ikinci bir ihtilaf ise tasarının 604. maddesinde yer alan geliştirici korumalarıyla ilgilidir. Coinbase, Uniswap ve a16z Crypto, kod yazmanın kayıt yükümlülüklerini tetiklememesi gerektiğini savunarak, milletvekillerinden saklama hizmeti sunmayan geliştiriciler için koruma önlemlerini korumalarını istedi. Ulusal Bölge Savcıları Birliği de şu uyarıda bulundu:
"Bu istisnalar, kolluk kuvvetlerinin ve savcıların suç faaliyetlerini soruşturma, izleme ve kovuşturma yeteneklerini ciddi şekilde zedeleyecektir."
Takvim, hata yapma lüksü bırakmıyor. Senato 13 Temmuz’da yeniden toplanacak ve 7 Ağustos’taki tatile kadar kalan yaklaşık iki ila üç haftalık süre, analistlerin bu yılki yasalaşma için fiili son tarih olarak gördüğü 25 günlük bir döneme sıkışacak. Yasa tasarısının 2026'da kanunlaşma ihtimali, Haziran ayındaki yaklaşık %60'tan %50-50'ye geriledi.
Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.

















