"Mahkemede görüşürüz": CFTC, Massachusetts'teki Kalshi Davasında Yargı Yetkisini Savunuyor

Önemli Noktalar:

• CFTC'nin yaptığı başvuru, tahmin piyasaları üzerinde münhasır yetkiyi iddia ederek, önümüzdeki dönemde eyaletlerin itirazlarına karşı federal hükümetin üstünlüğünü işaret ediyor.
• KalshiEx'in dahil olduğu Massachusetts davası, eyaletlerin yaptırımlarının ulusal türev araçları denetim çerçevesinin bütünlüğünü tehdit ettiği bir çatışmayı ortaya koyuyor.
• Mike Selig, CFTC'nin yetkisine itiraz eden eyaletlerin dava ile karşı karşıya kalacağı ve tahmin piyasası düzenlemeleriyle ilgili gerginliğin tırmanacağı konusunda uyarıyor.

CFTC, TAHMİN PİYASALARI ÜZERİNDE MÜNHASIR KONTROL SAHİBİ OLDUĞUNU İDDİA EDİYOR

Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC), 24 Nisan'da Massachusetts Yüksek Mahkemesine, genel olarak tahmin piyasaları olarak bilinen olay sözleşmeleri de dahil olmak üzere ABD emtia türev piyasaları üzerinde münhasır yetkisi olduğunu belirten bir amicus brief sundu. Bu brief, Commonwealth of Massachusetts v. KalshiEx LLC, No. SJC-13906 davasıyla ilgilidir.

Dosyada, Massachusetts davasının, eyalet düzeyindeki itirazlara karşı tahmin piyasaları üzerindeki denetimini savunmak için CFTC'nin daha geniş kapsamlı çabalarının bir parçası olduğu belirtildi. Belge, Emtia Borsası Yasası'nın tarihçesini ve yapısını ayrıntılı olarak ele aldı ve Kongre'nin CFTC tarafından düzenlenen piyasalarda eyalet yasalarını geçersiz kılan bir çerçeve oluşturduğunu açıkladı. Kongre, parçalanmış eyalet denetiminin piyasa gelişimini aksatmasının ardından, vadeli işlem ticareti için tek tip bir ulusal sistem oluşturmak amacıyla 1974 yılında bu kurumu kurdu. Kanun koyucular ayrıca CFTC’ye, spor, seçimler veya hava durumu ile bağlantılı olay sözleşmeleri de dahil olmak üzere, düzenlenmiş borsalarda işlem gören vadeli işlemler, opsiyonlar ve swaplar üzerinde münhasır yetki verdi.

CFTC Başkanı Michael S. Selig şu açıklamayı yaptı:

“Bazı eyaletler, birçok mahkemenin bu çabaları durdurmasına rağmen, CFTC tarafından denetlenen borsalara karşı giderek artan ve yasadışı yaptırımlar uygulamaya devam ediyor.”

EYALETLERLE YAŞANAN HUKUKİ ÇATIŞMA, BİRLEŞİK TÜREV ÜRÜNLER ÇERÇEVESİNİ TEHDİT EDİYOR

Son zamanlarda atılan hukuki adımlar, tırmanan çatışmayı gözler önüne sermektedir. CFTC, New York dahil olmak üzere birçok eyalete karşı dava açarken, aynı zamanda Adalet Bakanlığı (DOJ) ile işbirliği içinde tahmin piyasalarını hedef alan eyaletlerin yaptırım çabalarına karşı daha geniş kapsamlı itirazlarda bulunuyor. Mahkemeler, tahmin piyasası platformlarına karşı Arizona'da açılan bir ceza davasını durduran geçici bir karar vermek de dahil olmak üzere, bazı davalara şimdiden müdahale etti. Bu gelişmeler, birçok eyalette yargı yetkisi konusundaki anlaşmazlıklar yoğunlaşırken, eyalet düzeyindeki eylemleri durdurmak ve tek bir düzenleme çerçevesini güçlendirmek için federal düzeyde artan bir baskı olduğunu yansıtıyor.

24 Nisan'da sunulan dilekçede, CFTC tarafından düzenlenen piyasalarda işlem gören swaplara eyalet kumar yasalarının uygulanmasının federal yasalarla çelişeceği ve Kongre tarafından oluşturulan tek tip düzenleme sistemini bozacağı belirtildi. Ayrıca, bu tür eylemlerin yargı bölgeleri arasında parçalanmış bir denetim sistemini yeniden getirebileceği konusunda uyarıda bulunuldu.

Selig, "Kongre, tahmin piyasaları da dahil olmak üzere emtia türev piyasalarını düzenleme yetkisini yalnızca CFTC'ye vermiştir," diye vurgulayarak şu uyarıda bulundu:

"Federal yasayı geçersiz kılmaya ve bu piyasalar üzerindeki yetkiyi ele geçirmeye çalışan her eyalete tekrar söylüyorum: Mahkemede görüşürüz."

Ayrıca sosyal medya platformu X'te de bu konuyu ele alarak, anlaşmazlığa doğrudan yorumda bulundu ve özellikle Massachusetts'i isim vererek şunları söyledi: “Eyaletlerin CFTC tarafından denetlenen borsalara karşı hukuka aykırı yaptırımlar uygulamasını engelleyen birçok mahkeme kararına rağmen, bazı eyaletler hala tahmin piyasaları üzerindeki CFTC'nin münhasır yetkisine tecavüz etmeye çalışıyor. Massachusetts, mahkemede görüşürüz.”