Maduro'ya yönelik baskın komandosu, kendi operasyonu üzerine Polymarket'te 400 bin dolarlık bahis oynadıktan sonra suçsuz olduğunu iddia etti

Önemli Noktalar:

• Van Dyke, 28 Nisan'da Manhattan federal mahkemesinde beş federal suçlamaya karşı suçsuz olduğunu iddia etti.
• Savunma avukatı Mark Geragos, iddianamenin geçerliliğine itiraz etme niyetinde olduğunu belirtti.
• Reuters'e göre, Kalshi daha önce kimlik gereklilikleri nedeniyle Van Dyke'ı engellemişti.

CFTC, kovuşturmada 'Eddie Murphy' kuralını uyguladı

38 yaşındaki özel kuvvetler askeri, ABD Bölge Yargıcı Margaret M. Garnett'in huzurunda savunmasını sundu; savunmayı, Zach Intrater ile birlikte tanınmış savunma avukatı Mark Geragos yürüttü. Geragos, mahkeme salonu dışında gazetecilere, iddianamenin geçerliliğine itiraz etmeyi planladığını söyledi – bu, davanın bir tahmin piyasası tüccarına karşı açılan ilk federal içeriden bilgi ticareti davası olması nedeniyle dikkate değer bir hamle.

Garnett, Van Dyke'ı 250.000 dolar kefaletle serbest bıraktı ve bir sonraki duruşma tarihini 8 Haziran olarak belirledi. Seyahat, Van Dyke'ın ailesinin bulunduğu Kuzey Carolina, New York ve Kaliforniya'nın belirli bölgeleriyle sınırlandırıldı.

Van Dyke, gizli devlet bilgilerinin yasadışı kullanımı, kamuya açık olmayan devlet bilgilerinin çalınması, emtia dolandırıcılığı, tel dolandırıcılığı ve yasadışı para transferi yapmakla suçlanıyor. Bu suçlamalar, Van Dyke'ın 27 Aralık ile 2 Ocak tarihleri arasında Polymarket'te Maduro'nun yakında görevden alınacağına ve ABD güçlerinin Venezuela'ya gireceğine dair yaptığı 33.000 dolarlık bahislerden kaynaklanıyor. O dönemde piyasalar her iki olayın da olasılığını düşük görüyordu; ancak ertesi gün, 3 Ocak'ta "Absolute Resolve Operasyonu" ile Maduro yakalandığında 404.000 dolarlık bir kazanç elde edildi.

Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) paralel olarak sivil suçlamalarda bulunmuş ve bu davayı, tek bir perakende tahmin piyasası tüccarına karşı hem federal ceza hem de federal sivil yaptırım davası haline getirmiştir. CFTC'nin şikayeti, kurumun ilk kez sözde "Eddie Murphy Kuralı"nı uyguladığını gösteriyor. Bu kural, 1983 yapımı Trading Places filminden adını alan bir Emtia Borsası Yasası hükmü olup, devlet memurlarının CFTC'nin yetki alanındaki piyasalarda kamuya açık olmayan devlet bilgilerini kullanmasını yasaklıyor.

CFTC Yaptırım Direktörü David I. Miller, şikayetin açıklanmasının ardından yaptığı açıklamada, "Bu dava, CFTC'nin olay sözleşmeleriyle ilgili içeriden bilgi ticareti suçlamasında bulunduğu ilk vaka ve CFTC'nin devlet bilgilerinin kötüye kullanılması temelinde suçlamada bulunmak için sözde 'Eddie Murphy Kuralı'nı kullandığı ilk vaka" dedi.

Davayla ilgili iki operasyonel ayrıntı, cezai suçlamaların ötesinde etkileri barındırıyor. Polymarket, Van Dyke'ın işlemlerini yetkililere bildirdiğini ve soruşturmada işbirliği yaptığını açıkladı. Reuters'ın geçen Cuma günü bildirdiğine göre, rakip Kalshi, kimlik doğrulama gereklilikleri nedeniyle Van Dyke'ın hesap açmasını daha önce engellemişti.

8 Haziran'daki duruşma öncesi toplantıda, federal mahkemelerin olay sözleşmesi platformlarındaki içeriden bilgi ticareti vakalarını nasıl ele alacağına dair bir test vakası olması muhtemel bu davanın takvimi belirlenecek. Savunma, belgelenmiş bir örtbas izini ele almak zorunda kalacak: iddianameye göre, bahisleri kazandıktan sonra, fonları yabancı bir kripto para kasasına aktardı, elde ettiği geliri yeni oluşturulan bir çevrimiçi aracılık hesabına aktardı, Polymarket'ten hesabını silmesini istedi ve kripto borsa hesabına kayıtlı e-posta adresini kendi adına olmayan bir adresle değiştirdi.

Operasyonla bağlantılı olduğu iddia edilen bir fotoğraf – Van Dyke'ın "denizdeki bir geminin güvertesinde, gün doğarken, ABD askeri üniforması giymiş ve elinde bir tüfekle" çekilmiş olduğu – baskın sonrasında Google hesabına yüklendi.