Kore Polisi, Blok Zinciri Aracılığıyla Polymarket Kullanıcılarının İzini Sürdü

Tahminlerin Niteliği Tartışmalı

Gangwon Eyalet Polis Teşkilatı’nın siber soruşturma birimi, Mart ayında bir ön soruşturma başlattı ve Mayıs ayında şüphelileri kayda almaya başladı. Kore’nin yayıncılık ve iletişim standartları kurumu, Polymarket’e yurt içinden erişimin engellenmesini 18 Ağustos’a kadar emretmedi. Bu davada hiç kimse söz konusu engellemeyi aşmakla suçlanmıyor: soruşturma konusu davranışlar, platforma açık bir şekilde erişilebildiği sırada gerçekleşti. Bunun yerine, şüpheliler doğrudan kumar oynamakla suçlanıyor.

Asia Business Daily tarafından ilk kez bildirilen Ulusal Polis Ajansı belgelerine göre, 15 Eylül itibarıyla polis 26 kişiyi gözaltına almış ve 18'ini savcılığa sevk etmişti. Tutuklananlar toplamda 12,7 milyon dolar (17,6 milyar KRW) bahis oynamış olup, en büyük tek tüccarın payı 4,1 milyon dolar (5,7 milyar KRW) olarak kaydedildi. Soruşturma devam ediyor ve Kangwon Ilbo, hem savcılığa sevk edilenlerin sayısının hem de işlem toplamlarının artabileceğini bildirdi.

Polisin şüphelileri tespit etme yöntemi, Kore sınırlarının ötesinde de sonuçlar doğuruyor. Polymarket, otomatik ödeme sistemine sahip, varlık saklama hizmeti sunmayan bir eşler arası (peer-to-peer) piyasa olarak faaliyet gösteriyor ve Koreli kullanıcıların gerçek adlarına dayalı bir kayıt listesi tutmuyordu. Digital Asset’in bildirdiği üzere, polis, bu nedenle operatörden bir kullanıcı listesi elde etmenin gerçekçi olmadığını, ancak blok zinciri işlem kayıtlarının halka açık olduğunu, dolayısıyla zincirin kendisinin açık kaynak istihbarat analizi yoluyla bireysel kullanıcıları tespit edip takip edebildiklerini belirtti.

Suçlama, Kore Ceza Kanunu’nun 246. maddesi uyarınca yasadışı kumar oynamaktır. Yargıtay içtihadına göre, şansın herhangi bir derecede müdahale etmesi koşuluyla, katılımcının kendi becerisinin sonucu etkilediği durumlarda bile kumar oynandığı tespit edilebilir. Polis, davanın ayrıntılarını açıklamadı; ancak bu formülasyon, 2008 yılında dört erkeğin para karşılığında golf oynadıkları için mükerrer kumar suçundan mahkum edildiği bir karara uyuyor. Mahkeme, golfün ne kadar beceri gerektirdiği önemli olmaksızın, hiçbir oyuncunun bir deliği kesin olarak tahmin edemeyeceği veya topun nereye düşeceğini kontrol edemeyeceği sonucuna varmıştı. Polis, türev yatırımlarla olan benzerliğin ve belirli düzenleyici kılavuzların bulunmamasının, tek başına kumar hükmünü dışlamadığını belirtti.

Bu, tahmin piyasasının ne olduğu ve ürünlerinin nasıl sınıflandırılması gerektiğine karar verirken dünya çapında öne sürülen ana argümandır. Piyasa yanlısı argüman ise, kullanıcıların siyasi, ekonomik ve sosyal bilgileri analiz ederek bir olayın gerçekleşme olasılığını fiyatlandırdıkları, emir defterinde sözleşme ticareti yaptıkları ve kar ya da zararı kesinleştirmek için sonuçlanmadan önce pozisyonlarını satabildikleri; bunun da bu piyasayı bir bahis değil, kripto tabanlı bir türev piyasası haline getirdiğini savunuyor. Bu, Avrupa’da da devam eden aynı sınıflandırma tartışmasının bir versiyonudur; ESMA, AB’nin perakende yasağının halihazırda birçok tahmin piyasasını kapsadığı sonucuna varmıştır.

AXIS Law’da avukat olarak görev yapan Kim Tae-rim, Asia Business Daily’ye verdiği demeçte, suçun resmi unsurlarının (kripto varlıkların stake edilmesi, şans unsurunun mevcut olması) yerine getirilmiş olabileceğini ve Kore’nin kişilik ilkesinin, yurtiçi ceza hukukundan kaçınmayı zorlaştırdığını belirtti. Ona göre belirleyici soru, mahkemenin vade bitiminden önce likiditeye dönüştürülebilen emir defteri sözleşmelerinin yapısal farkını nasıl değerlendireceği.

Ağustos ayında ulusal yayın ve iletişim standartları kurumu tarafından engelleme kararı verildiğinde, kurum, kullanıcıların kontrol edemediği olaylara ilişkin “kazanan hepsini alır” tarzı bir ödeme yapısını gerekçe göstermişti. Polymarket ise Korece hizmet sunmadığını, won cinsinden ödeme kabul etmediğini ve kullanıcı fonlarını hiçbir zaman elinde bulundurmadığı için bir kumar mekanının işletmecisi olarak değerlendirilemeyeceğini öne sürdü; ancak bu argümanlar yetkililer tarafından reddedildi.

Polymarket, başta Avrupa olmak üzere giderek genişleyen bir yargı bölgeleri listesinde engellenmiş veya hakkında yasal işlem başlatılmıştır: Çekya Temmuz ayında 15 günlük bir İnternet Servis Sağlayıcı (ISP) kapatma kararı vermiş, Romanya’daki yasak Nisan ayında mahkemede onanmış ve Hollanda düzenleyici kurumu Haziran ayında 487.000 avro para cezası uygulamıştır. Kore’nin oyuncuları hedef alan yaklaşımı yenilikçi olmakla birlikte emsalsiz değildir: Tokyo polisi, Kasım 2024’te kripto para ile kumar oynayan on yurtdışı çevrimiçi kumarhane müşterisini adalete sevk etmişti; bu, 24 il polis teşkilatının tespit edilen yaklaşık 130 oyuncudan 57’sini yakaladığı bir operasyonun parçasıydı. Buradaki riskler ve ürün, durumu çok farklı bir duruma dönüştürüyor.