İçeriden Öğrenen Bilgiyle İşlem Yapma Soruşturması Giderek Yoğunlaşırken, Polymarket’in Adin Ross’a Şirketi Tanıtması İçin Milyonlarca Ödeme Yaptığı İddia Ediliyor

Mercek altına alınan bir ünlü anlaşması

Wall Street Journal’ın araştırmasına göre, Polymarket, yayıncı Adin Ross ile milyonlarca dolarlık bir tanıtım anlaşması imzaladı. Bu anlaşma, internetin en büyük isimlerinden birini, şu anda içeriden alınan bilgilere dayalı ticarete ilişkin mercek altına alınan geniş çaplı bir pazarlama kampanyasının merkezine yerleştiriyor.

Journal'ın aktardığı, müzakerelere aşina bir kaynağa göre, milyonlarca takipçisi olan 25 yaşındaki yayıncı Ross, Polymarket ile kazançlı bir anlaşma imzaladı ve canlı yayınlarında haftada ortalama yarım saatini platformda gezinerek ve potansiyel işlemler hakkında yorum yaparak geçiriyor. Polymarket ve pazarlama yüklenicisi Virality, tanıtım amacıyla Ross’un düzinelerce videosunu hedef aldı.

Gazetenin haberine göre, bu videolardan en az beşinde Ross, “platformda işlem yapmak için içeriden alınan bilgileri nasıl kullanabileceğini” ortaya koydu. Daha geniş bir bakış açısıyla, Journal, Polymarket’in içeriden alınan bilgileri veya piyasaları manipüle etmenin diğer yollarını anlatan en az 19 videoyu yaymak üzere içerik üreticilerine ödeme yaptığını ortaya çıkardı.

Kamera karşısında içeriden alınan bilgilerle nasıl işlem yapılabileceğini tartışmak ve bir platformu tanıtmak için ödeme almak, içeriden alınan bilgilerle işlem yapmakla aynı şey değildir (ve haberde Ross’u bu sonuncusuyla suçlayan hiçbir şeyin bulunmadığını belirtmek önemlidir), ancak bu durum, geçtiğimiz yılı tam da bu çağrışımı ortadan kaldırmaya çalışarak geçirmiş bir şirket için oldukça garip bir durumdur.

Bu durum, sektör genelindeki görüşleri de yansıtıyor: iGaming medya grubu Next.io’nun kurucu ortağı Pierre Lindh, içeriden bilgi ticareti yapmayı tahmin piyasalarının karşı karşıya olduğu en zor sorun olarak nitelendirmiş ve uygulanabilirlik sorunlarının yanı sıra, tarafsız bir operatörün kimin kazandığına bakılmaksızın ücretini aldığını, dolayısıyla bunu ortadan kaldırmak için bir spor bahis şirketinin sahip olduğu teşviklerden yoksun olduğunu savunmuştur.

Polymarket, The Wall Street Journal’a, çalınan bilgilere, yasadışı tüyolara veya güven ya da gizlilik yükümlülüğünün ihlaliyle elde edilen bilgilere dayalı ticareti yasakladığını belirtti ve izleme, zincir üzerinde şeffaflık ve düzenleyicilere bildirim süreçlerini kapsayan bir piyasa bütünlüğü çerçevesine işaret etti. Şirket, bu kuralları Mart ayında resmileştirdi ve Nisan ayı sonunda Chainalysis ile bir gözetim ortaklığı kurdu.

Ross’un videoları, Virality aracılığıyla yürütülen çok daha büyük bir ücretli içerik üreticisi kampanyasının bir parçasıydı; Journal’ın tespitine göre bu kampanya, Polymarket sitesinin neredeyse kusursuz kopyalarında çekilmiş uydurma işlemler üzerine büyük ölçüde dayanıyordu. ABD’de, CFTC’nin giderek daha hoşgörülü yaklaşımına rağmen federal denetim gerçektir. Nisan ayında Adalet Bakanlığı, Başçavuş Gannon Ken Van Dyke’ı, Nicolás Maduro’nun yakalandığı ABD operasyonuyla bağlantılı Polymarket sözleşmelerinden 400.000 dolardan fazla kazanç elde etmek için gizli bilgileri kullanmakla suçladı – bu, tahmin piyasasında içeriden bilgi ticareti konusunda açılan ilk federal dava oldu. Van Dyke, 28 Nisan’da suçsuz olduğunu iddia etti ve Aralık ayında yargılanması planlanıyor.

Polymarket, 2022’deki CFTC uzlaşmasının ardından borsasını yeniden ABD’ye taşımak için çalışmaya devam ediyor ve süresiz vadeli işlemler ile diğer ürünlere doğru genişliyor. Ünlülerin erişim gücüyle içeriden alınan bilgilere dayalı konuşma konularını birleştiren bir kampanya, şirketin ABD’li kullanıcıları ve düzenleyicileri ikna etmek için ihtiyaç duyduğu düzenlemelere uygun imaja ters düşüyor – ve tahmin piyasası sektörünün Avrupa’daki daha geniş algı sorunlarına da yardımcı olmuyor; zira bu sektör, Avrupa’da bir ticaret aracı çeşidi olmaktan ziyade bir kumar ürünü olarak görülüyor ve değerlendiriliyor – her ne kadar tahmin piyasası hacimleri aylık olarak on milyarlarca dolara ulaşsa da.

Ross, Stake.us kumar platformuyla bağlantılı olduğu iddia edilen aldatıcı kumar tanıtımına ilişkin bir toplu dava davasında zaten sanık konumundadır; buna Aralık ayında Virginia’da açılan federal RICO davası da dahildir. Ross ve Drake’in temsilcileri, Journal’a yorum yapmayı reddetti.

Polymarket, Journal’a “doğru, adil ve şeffaf piyasaları sürdürmeye kararlı” olduğunu ve aktif tanıtım içeriklerine yönelik kapsamlı bir denetim gerçekleştireceğini belirtti. Bu, bu ay şirketi vuran ikinci ifşa skandalı: POLITICO’nun ayrı bir araştırması, şirketin pazarlama müdürünün, Polymarket’i X platformunda övmeleri için iki düzineden fazla influencer’a en az 350.000 dolar ödediğini ortaya çıkardı; bu anlaşmaların çoğu, herhangi bir açıklama yapılmadan gerçekleştirilmişti. Kullanıcıların gördükleri ile bu platformların arkasında durabildikleri arasındaki uçurum, yarım yıl öncesine göre daha da genişlemiş görünüyor. İtibar veya düzenleyici sonuçlar da peşinden gelecek mi? Bunu zaman gösterecek.