31 Temmuz’da ABD’deki spot Bitcoin ETF’leri, Blackrock’un IBIT’si başta olmak üzere 265,4 milyon dolarlık net çıkış kaydederken, spot Ether ETF’leri aynı gün yaklaşık 9 milyon dolarlık net giriş kaydetti.
Ether değer kazanırken, Blackrock ve Fidelity 265 milyon dolarlık Bitcoin ETF çıkışlarına öncülük ediyor

Önemli Noktalar
- ABD'deki spot bitcoin borsa yatırım fonları (ETF'ler), 31 Temmuz'da Blackrock'un IBIT'i başta olmak üzere 265,4 milyon dolarlık net çıkış kaydetti.
- Spot ether ETF'leri ise aynı gün yaklaşık 9 milyon dolarlık sermaye girişi kaydederek bu eğilimin tersine bir hareket sergiledi.
- Bu tersine dönüş, 30 Temmuz'da bitcoin ETF'lerinin 233,1 milyon dolarlık giriş kaydetmesinden bir gün sonra gerçekleşti.
Bir Günde Keskin Bir Tersine Dönüş
ABD spot bitcoin ETF'leri, 31 Temmuz'da toplam 265,4 milyon dolarlık net çıkış kaydetti. Blackrock'un iShares Bitcoin Trust (IBIT) fonu, 122,7 milyon dolarlık itfa ile bu gerilemeye öncülük ederken, onu 54,8 milyon dolarlık itfayla Fidelity'nin FBTC fonu izledi (bu iki fon, günün toplam çıkışının yaklaşık üçte ikisini oluşturdu).
Bu tersine dönüş, güçlü bir sermaye girişi gününün ardından gerçekleşmesi nedeniyle dikkat çekiyor. 30 Temmuz'da aynı fonlar 233,1 milyon dolarlık net sermaye girişi çekmiş, bunun yaklaşık %79'unu oluşturan 183,4 milyon dolarlık kısmı tek başına IBIT'e akmıştı. Bitcoin.com News'e göre, Bitwise'ın BITB fonu 20,7 milyon dolarlık artış kaydederken, Fidelity'nin FBTC fonu 15,5 milyon dolarlık giriş sağladı; Morgan Stanley, Vaneck, Grayscale ve Ark 21shares ürünleri de kazançlara katkıda bulundu. İzlenen yedi fonun tamamı o gün sermaye girişi kaydetti.
IBIT'in net varlıkları, fonun halen tahmini 739.066 BTC'ye sahip olmasına rağmen, 30 Temmuz'daki 47,67 milyar dolardan 31 Temmuz'da 46,52 milyar dolara geriledi. Bu dalgalanmalar, kategorideki en büyük fonlar için bile bu ürünlerin ne kadar hassas olduğunu bir kez daha gösteriyor.
Ether Fonları Trendin Tersine Hareket Ediyor
Bitcoin ETF'leri para kaybederken, spot ether ETF'leri ters yönde hareket etti ve toplam net sermaye girişi dün yaklaşık 9,03 milyon dolara yükseldi. Bu süreçte, Blackrock'un iShares Ethereum Trust (ETHA) fonu yine en fazla katkı sağlayan fon oldu ve son birkaç işlem gününde ether ürünlerinin bitcoin muadillerinden daha iyi performans gösterme eğilimini sürdürdü.
Bu ayrışma sadece ether ile sınırlı kalmadı; Bitcoin.com News'in yakın zamanda bildirdiği üzere, XRP'ye bağlı ETF'lerin toplam varlık değeri de 1 milyar doları aştı. Bu durum, bitcoin fonları sallantıda olsa bile kurumsal ilginin altcoin bağlantılı ürünlere doğru geniş çaplı bir kaymasının bir parçası olarak değerlendiriliyor. ETHA, son birkaç işlem gününde ether sermaye girişlerinde başı çekmiştir; birçok piyasa gözlemcisi bu eğilimi, bitcoin'in daha tanıdık "değer saklama aracı" argümanından ziyade, tokenleştirme ve stabilcoin ödemelerinde ether'in oynadığı role yönelik kurumsal ilginin yeniden canlanmasına bağlamaktadır.
Üçüncü Çeyrekte de Sermaye Çıkışı
31 Temmuz’daki gerileme, daha uzun vadeli bir eğilime uyuyor; zira 2026’nın ikinci çeyreği, kategorideki toplam yönetilen varlıkların yaklaşık 105 milyar dolar seviyesinde kalmasına rağmen, ABD spot bitcoin ETF’leri için üst üste üçüncü çeyrekte net çıkışların yaşandığı dönem oldu. Kategorinin kayıtlardaki en kötü tek günü, Mayıs 2026’da yaşandı; o gün sadece IBIT yaklaşık 528 milyon dolarlık çıkış kaydetti.
CLARITY Yasası’na ilişkin etik müzakerelerin tıkanması da dahil olmak üzere, Washington’un kripto gündemine dair yaygın belirsizlik, bazı kurumsal yatırımcıların temkinli yaklaşımını artırdı. Bitcoin'in kendi fiyat hareketleri de dalgalanmaları daha da şiddetlendirdi ve varlık, çeyreğin büyük bir bölümünde önceki en yüksek seviyelerinden oldukça uzak bir seviyede işlem gördü.
IBIT, kategori varlıklarının en büyük payını hâlâ elinde bulundurduğundan, günlük akışları muhtemelen Ağustos ayına girerken daha geniş kapsamlı bitcoin ETF kompleksinin gidişatını belirlemeye devam edecektir.
Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.

















