Bitcoin Geliştiricileri, BIP-361 Kapsamında Kuantum Güvenli Geçişi Atlayan Coinlerin Dondurulmasını Öneriyor

Önemli Noktalar:

• Casa CTO'su Jameson Lopp'un ortak yazarı olduğu BIP-361, etkinleştirilmesinden itibaren 5 yıl içinde eski adreslerdeki Bitcoin'leri dondurmayı öneriyor.
• McKinsey'e göre, tüm Bitcoin'lerin %34'ünden fazlasının zincir üzerinde açık bir anahtarı bulunuyor ve kuantum saldırıları 2027-2030 yılları arasında potansiyel olarak uygulanabilir hale gelebilir.
• BIP-360, 2026'nın başlarında BTQ Technologies aracılığıyla test ağına girdi ve BIP-361'in aşamalı zaman çizelgesi başlamadan önce gerekli temeli attı.

BIP-361, Bitcoin Sahiplerine Fonlarını Taşımak İçin Beş Yıl Süre Verecek, Aksi Halde Kalıcı Dondurma ile Karşı Karşıya Kalacaklar

Teklif, "Kuantum Sonrası Geçiş ve Eski İmza Sonlandırma" başlıklı Bitcoin İyileştirme Teklifi (BIP)-361'dir. 11 Şubat 2026'da resmi olarak atanmış olup, Casa CTO'su Jameson Lopp dahil olmak üzere altı ortak yazarı bulunmaktadır. Taslak şu anda bilgilendirme aşamasındadır ve Bitcoin sahibi olan hiç kimseden acil bir eylem gerektirmemektedir.

Temel endişe oldukça basit. Bitcoin'in mevcut kriptografisi eliptik eğri matematiğine dayanıyor. Shor algoritmasını çalıştıran bir kuantum bilgisayar, teorik olarak, bir açık anahtardan geriye doğru çalışarak bir özel anahtar türetilebilir. Zincir üzerinde halihazırda bir açık anahtar yayınlamış adresler en fazla risk altında. 1 Mart 2026 itibarıyla, bu kategorinin dolaşımdaki tüm Bitcoin'lerin %34'ünden fazlasını oluşturduğu bildiriliyor.

BIP-361, üç aşamalı bir soft fork planı ortaya koymaktadır. Aşama A, muhtemelen BIP-360 olacak olan kuantum dirençli adres önerisinin etkinleştirilmesinden yaklaşık üç yıl sonra başlayacaktır. Aşama A sırasında, cüzdanların eski adres türlerine para göndermesi engellenecek ve kullanıcılar daha yeni, kuantum güvenli formatlara yönlendirilecektir. B Aşaması ise bundan iki yıl sonra devreye girecek ve konsensüs katmanında tüm eski imzaları geçersiz hale getirecektir. Geçiş yapmayan coinler dondurulacak ve hareket ettirilemeyecektir.
Halen araştırma aşamasında olan üçüncü aşama, dondurulmuş coin sahiplerinin BIP-39 tohum cümlesine bağlı bir sıfır bilgi kanıtı yoluyla sahipliklerini kanıtlamalarına ve fonlarını geri almalarına olanak tanıyacaktır. Lopp'un yanı sıra, BIP-361'in ortak yazarları arasında Christian Papathanasiou, Ian Smith, Joe Ross, Steve Vaile ve Pierre-Luc Dallaire-Demers yer alıyor. Üstelik bu, Lopp'un bu fikri ortaya attığı ilk sefer değil. Mart 2025 ortasında yayınlanan bir blog yazısında Lopp, güvenlik açığı bulunan coinleri yakmanın en az kötü seçenek olabileceğini söylemişti.

Blog yazısında Lopp, kuantum bilgisayarların savunmasız adreslerden bitcoin'i "geri kazanmasına" izin vermenin, hırsızlığı fiilen meşrulaştıracağını ve serveti teknolojik olarak gelişmiş birkaç aktörün elinde yoğunlaştıracağını, böylece Bitcoin'in temel güvenlik modelini zayıflatacağını savunuyor. O, daha iyi bir sonucun bu savunmasız coin'leri "yakmak" olduğunu iddia ediyor.

Bu, büyük ölçekli ekonomik bozulmayı önlemek, kullanıcı güvenini korumak ve ağ genelinde adaleti sağlamak amacıyla bu coin'leri kalıcı olarak harcanamaz hale getirecektir. Bu yaklaşım, güncelleme yapmayan dikkatsiz kullanıcılara zarar verebilir, ancak Lopp bunu yaygın yeniden dağıtım ve güven kaybına kıyasla iki kötülükten daha azı olarak görüyor. Sonuç olarak, Lopp bu konuyu bir oyun teorisi sorunu olarak ele alıyor ve kullanıcıları kuantum güvenli sistemlere geçmeye teşvik etmenin Bitcoin'i uzun vadede güçlendireceği sonucuna varıyor.

O dönemde, bu gönderi Reddit'in r/cryptocurrency forumunda tartışmalara yol açmış ve en çok oy alan yorumda "Yatırımınız için risk oluşturduğunu düşündüğünüz cüzdanları susturmak için fork yaparsanız, BTC artık BTC olmaktan çıkar" denmişti. Diğer yorumcular ise, savunmasız adreslere sahip kişilerin, bir kuantum saldırganının coinlerini ele geçirebileceği olasılığıyla başa çıkmaları gerektiğini belirtmişti. "Bırakın hacklensinler ve fiyatı bir ay boyunca çöksün. Tıpkı geçen sefer varoluşsal bir kriz yaşandığında olduğu gibi, düşüşte satın alacağız," diye yazdı Redditor.

BIP-361'in yazarları, aciliyetin nedeni olarak hızlanan kuantum donanım ve algoritma gelişmelerini gösteriyor. Teklifte atıfta bulunulan McKinsey ve akademik yol haritaları, kriptografik açıdan ilgili bir kuantum bilgisayarın 2027 ila 2030 gibi erken bir tarihte ortaya çıkacağını öngörüyor. Araştırmacılar ayrıca, bir kuantum aktörün zincir üzerinde herhangi bir uyarı tetiklemeden haftalarca veya aylarca sessizce adresleri boşaltabileceği gizli bir saldırı olasılığına da dikkat çekiyor.

Teklif, uzun süredir Bitcoin'in takma adlı yaratıcısı Satoshi Nakamoto'ya atfedilen coinleri doğrudan etkileyecektir. Bitcoin'in ilk bir veya iki yılında kullanılan format olan erken "pay-to-public-key" çıkışları, açık anahtarları tamamen ortaya çıkarmıştır ve dondurma kapsamına girecektir. Tahminlere göre, bu ilk adreslerde yaklaşık 1,1 milyon BTC bulunuyor. Yazarlar, bu coinlerin harcanabilir durumda bırakılmasının, Bitcoin'in fiyatını ve madencilerin teşviklerini aynı anda istikrarsızlaştıracak kadar büyük bir gelecekteki saldırı yüzeyi yaratacağını savunuyor.

Planın eleştirenleri ise farklı bir bakış açısına sahip. Sahibinin hiçbir zaman hareket ettirmeyi tercih etmediği coinleri dondurmak, Bitcoin felsefesinin en hassas noktasına dokunuyor: ağ, mevcut çıkışlarla ilgili kuralları değiştirmez. Destekçiler ise, onaylanmış bir kuantum ihlali beklemek, cüzdanları, borsaları, madencileri ve saklama kuruluşlarını koordine etmek için zaman bırakmaz; bu süreç, geçmişte elverişli koşullarda bile yıllar sürmüştür. Diğerleri ise bunu düpedüz otoriter olarak nitelendirdi.

"Bu kuantum önerisi son derece otoriter ve müsadere niteliğinde, ama tabii ki Lopp'tan geliyor. Yükseltmeyi zorlamak ve eski harcamaları geçersiz kılmak için iyi bir gerekçe yok. Yükseltme %100 gönüllü olmalı," diye yazdı X hesabı Cato the Elder. Bir başkası ise alaycı bir şekilde, "İnsanların paralarının çalınmasını önlemek için onların paralarını çalmak zorundayız," diye espri yaptı. BIP-361'i paylaşan X gönderisi, teklife karşı önemli miktarda olumsuz yorum aldı.

Genel duygunun olumlu mu yoksa olumsuz mu olduğunu ölçmek amacıyla Grok'tan X başlığını analiz etmesini istedik. "Bu gönderiye yapılan yorumların yaklaşık %95'i olumsuz (ezici çoğunlukla olumsuz)," diye yanıtladı Grok. "Toplam 74 yanıtın (ve başlıkta görünen en çok etkileşim alan yanıtların geniş bir örneğinin) neredeyse tamamı güçlü bir şekilde karşı çıkıyor," diye yazdı yapay zeka (AI) sohbet robotu.

Grok şunları ekledi:

"Hiçbir yanıt, öneriye açık bir destek veya coşku göstermiyor. Duygular, öneriye karşı son derece tek taraflı."

Teklif, dondurmayı cezai değil, savunma amaçlı olarak çerçeveliyor. Zamanında geçiş yapan sahipler hiçbir şey kaybetmez. Geçiş yapmayanlar ise, kuantum bilişim olgunlaştığında zaten artık kontrol edemeyecekleri fonlara erişimlerini kaybederler. Yazarlar, dondurulmuş halde bırakılan terk edilmiş anahtarların dolaşımdaki arzı azaltacağını belirtiyor; bu dinamik, Satoshi tarafından bir zamanlar ağın geri kalanına yapılan bir bağış olarak tanımlanmıştı.

BIP-361'in dayandığı kuantum dirençli adres türlerini tanıtan BIP-360, 2026'nın başlarında BTQ Technologies aracılığıyla test ağına uygulandı. Bu ilerleme, geçiş zaman çizelgesine üzerinde inşa edilebilecek somut bir başlangıç noktası sağlıyor.

Henüz herhangi bir aktivasyon gerçekleşmedi. Bitcoin Core ve daha geniş geliştirici topluluğu temkinli davranmaya devam ediyor. Dolaşımda olan alternatif öneriler arasında, savunmasız çıkışlardan sınırlı oranlarda harcama ve arz yakma ile eşleştirilmiş gönüllü geçiş yer alıyor. Başarısız bir konsensüs süreci kendi riskini de beraberinde getiriyor: potansiyel bir zincir bölünmesi.

Öneri, Bitcoin'in daha önce cevaplamak zorunda kalmadığı bir soru soruyor. Yıllar boyunca gerçekleşmeyebilecek, ancak gerçekleştiğinde zararı geri alınamayacak bir kriptografik tehdidi önlemek için ne kadar kural değişikliği kabul edilebilir?